Blank drop shot - NFC SJ762-2 VS MHX SJ9000-2

[Gillen]

Bonjour à tous,

Un ami souhaite que je lui monte une canne drop shot de 220/230 cm pour une puissance de globalement 3/12g. Je précise que son budget est conséquent.

J'ai relevé 2 références qui pourraient convenir : NFC SJ 762-2 HM et MHX SJ 9000-2. Cependant, la différence de tarif entre les 2 modèles est énorme (260€ pour l'un et 85€ pour le second). N'ayant pas de retour sur ces blank, pouvez-vous me donner votre ressenti si vous les avez eu en main?

En gros, ma question est la suivante, Est-ce que la MHX sera beaucoup moins résonnante/technique/puissante (réserve de puissance) que la NFC?

[lesfilmu]

Je ne connais pas le MHX, mais le 762 oui (un peu).

Pour moi, ce blank renvoie beaucoup mieux les infos de touches/sols durs que les sols mous. Par ailleurs, pour un blank principalement ciblé DS, une action plus de pointe et plus "sèche" serait plus adaptée je pense. En clair : çà va le faire, et plutôt bien, mais ce n'est pas le cœur de cible pour lequel le blank a été conçu.

Il y a une série dédiée DS chez NFC, en commande spéciale car pas référencé dans la boutique, qui elle l'est (conçue pour). Si le DS est l'usage majoritaire, voir unique, un blank conçu pour est forcément "plus adapté" qu'un blank ciblant un autre usage. Il me semble qu'il y a aussi une série dédiée chez MHX, il faudrait vérifier sur le catalogue.

Pour la différence de prix, s'il y a bien un domaine sur lequel je ne m'aventure jamais, c'est "est-ce que çà vaut la différence ?". Je ne connais pas le MHX, donc je ne sais pas, mais le 762 en terme de résonance, çà pose la barre très haut... (rappel de résonance : sentir la touche, sentir le fond étant plus associé à "sensibilité"). Or, en DS, c'est la touche qui importe le plus

[gilles34]

Salut Gillen,

En passant derrière lesfilmu, je ne connais pas le NFC mais j'ai monté 2 SJ 9000 mhx, 1 monobrin et un 2 brins pour un usage truites aux leurres en grande rivière et occasionnellement vairon manié et LS.
Le rapport qualité prix est très intéressant, le retour d'information plutôt bon mais probablement bien moins élevé qu'avec un NFC en HM, quoi qu'il en soit ça fait bien le taf. En puissance de lancé on est sur une 3/12 grs avec un optimum entre 6 et 10 grs . Pour la réserve de puissance, aucun soucis, les deux ont maté de belles farios en plein jus sans montrer de signe de faiblesse.
Au niveau de l'action on est sur du fast, ça travaille bien sur le 1er tiers et on rentre ensuite dans le dur.
Le monobrin est à mon avis un peut plus sensible que le deux brins.
Voila ce que je peut t'en dire.

http://fishmhx.com/portfolio-item/spin-jig/

[Gillen]

Merci pour ton retour. Je prend bonne note de ton avis. En effet, le DS sera l'usage unique de cette canne. J'ai regardé le catalogue MHX et les références DS sont trop courte par rapport à la longueur souhaitée. De plus, la série SJ est donnée comme compatible pour du drop shot. Mais là, c'est sur le papier.

Je n'ai pas encore regardé le catalogue NFC mais vais y jeter un œil!

[Gillen]

Salut Gillen,

En passant derrière lesfilmu, je ne connais pas le NFC mais j'ai monté 2 SJ 9000 mhx, 1 monobrin et un 2 brins pour un usage truites aux leurres en grande rivière et occasionnellement vairon manié et LS.
Le rapport qualité prix est très intéressant, le retour d'information plutôt bon mais probablement bien moins élevé qu'avec un NFC en HM, quoi qu'il en soit ça fait bien le taf. En puissance de lancé on est sur une 3/12 grs avec un optimum entre 6 et 10 grs . Pour la réserve de puissance, aucun soucis, les deux ont maté de belles farios en plein jus sans montrer de signe de faiblesse.
Au niveau de l'action on est sur du fast, ça travaille bien sur le 1er tiers et on rentre ensuite dans le dur.
Le monobrin est à mon avis un peut plus sensible que le deux brins.
Voila ce que je peut t'en dire.

http://fishmhx.com/portfolio-item/spin-jig/

Parfait, merci pour ces informations! Déjà, niveau puissance, elle est dans les clous

[loy15]

Le SJ9000 je connais aussi, Gilles l'a très bien décrit, c'est un super rapport qualité prix, rien à dire, par contre pour un pur usage drop il y a moyen de trouver bien mieux je pense. La 762 proposée je connais pas mais ça à l'air d'être un monstre de résonance, qualité principale en drop...

[lesfilmu]

Pour la résonnançe, aucun doute, c'est plus l'action. Le 762 est assez progressif et en drop on (je) préfère un blank un peu plus sec avec une pointe bien rapide.

Franchement, ça le fera, mais pour une çanne dédiée il doit être possible de trouver encore plus spécialisé

[loy15]

Tiens c'est marrant car au drop justement j'aime bien effectivement un scion joueur mais avec un blank progressif derrière, bon après mon expérience du drop doit se limiter à 2 ou 3 sorties par an quand il faut faire le siège d'un poste donc bon...
Il y a bien une série drop shot chez NFC mais je ne suis pas sur que tu sois sur les mêmes puissances.

[lesfilmu]

C'est pour ça que je disais "je"

Pour moi un blank pour le DS doit avoir un tip assez souple pour éviter de décoller le plomb lors des animations mais rapide (sec) pour ferrer vite, sachant que souvent on ferre avec un peu de retard quand la touche est fine et pendant un "relâché".

Je vais reformuler : le 762 le fait en terme de résonance. Son action est relativement progressive dans cette tranche de puissance. Si on aime ce type d'action en drop shot, alors go. Si on préfère un blank un peu plus sec, c'est moins optimal.

À voir les goûts du futur utilisateur

[loy15]

Je vois tout à fait ce que tu veux dire, ton retour est nickel sur ce blank. Perso après je préfère un blank progressif car en drop je vise généralement les perches, si les sandres sont visés par contre effectivement il faut quelque chose de plus sec (mais bon on choisit pas toujours lol).

Bonne question lesfilmu : quelles sont les préférences du futur utilisateur? Ça peut orienter pour le choix final.