Echosondeur en carbone
Publié : 31 oct. 2017 15:52
Salut tout le monde !
Nouveau projet: un echosondeur !!! Bon, bien entendu, pas un machin avec des résistances, écran, sonde, etc. mais bien une tige carbone avec des anneaux et tout ça
L’idée est de faire une canne la plus résonnante possible ! Utilisation potentielle : utilisation bord en street-fishing/power-fishing gros weightless (polders hollandais, peu profond) ou rivière avec TP de 4 gr environ, et de la verticale en bateau/float-tube avec TP d’environ 10-12 gr de moyenne.
L’idée dans tous les cas est surtout d’avoir qqch le plus résonnant possible, juste pour prouver la qualité du rodbuilding aux non-initiés ! … enfin, presque que pour ça, car bien entendu elle pêchera et je ne me fais pas de souci pour lui trouver une utilisation une fois montée ! bien entendu, se faire plaisir dans le montage de la canne est dans le cahier des charges
Sachant que j’ai déjà un 62MX en spinning (je vous voyais venir), je veux partir sur autre chose, dans le même type de puissance, mais un peu plus rond… et donc en complément de la 62 MX...
Déjà filtré (mais si d’autres avis, je prends…) :
- EFX MB 703 IM https://www.rodhouse.fr/en/blanks-de-6- ... -703c.html
- MB 664 HM https://www.rodhouse.fr/en/4-6-to-6-9-b ... 07049.html
Je crois bien que je vais ouvrir un petit débat
Alteclansing49, Magic… vous battez pas !
Déjà, préférence pour NFC, vu que la résonnance fait vraiment parti de l’ADN de la marque…
Montage prévu en casting spiral, PM Alps MVT (en carbone toray), poignée carbone, anneaux probablement Torzite, tunnel en 4 ou 4.5 (tresse PE 0.8 voire PE 1.0, nœud Peixet).
A dire vrai, le MB 664 m’attire un peu plus, même si la 703 a l’air très intéressante aussi ! mais 703 = IM… Je pense que le HM de la 664 devrait être un poil plus résonnant. Les 15 cm de différence de longueur ne me dérangent pas, dans un sens comme dans l’autre. Au niveau puissance, je me dis que la MB 664 pourra plus facilement prendre une TP de 12 gr que le 703, mais même donné à 2-10 gr, je pense que le 703 les prendra sans sourciller non plus. Curiosité par contre: le "EFX" devant le MB, ça correspond à quoi ? Qqn a une idée ?
Bref, vos avis messieurs pour faire un échosondeur tout carbone ???
Nouveau projet: un echosondeur !!! Bon, bien entendu, pas un machin avec des résistances, écran, sonde, etc. mais bien une tige carbone avec des anneaux et tout ça

L’idée est de faire une canne la plus résonnante possible ! Utilisation potentielle : utilisation bord en street-fishing/power-fishing gros weightless (polders hollandais, peu profond) ou rivière avec TP de 4 gr environ, et de la verticale en bateau/float-tube avec TP d’environ 10-12 gr de moyenne.
L’idée dans tous les cas est surtout d’avoir qqch le plus résonnant possible, juste pour prouver la qualité du rodbuilding aux non-initiés ! … enfin, presque que pour ça, car bien entendu elle pêchera et je ne me fais pas de souci pour lui trouver une utilisation une fois montée ! bien entendu, se faire plaisir dans le montage de la canne est dans le cahier des charges

Sachant que j’ai déjà un 62MX en spinning (je vous voyais venir), je veux partir sur autre chose, dans le même type de puissance, mais un peu plus rond… et donc en complément de la 62 MX...
Déjà filtré (mais si d’autres avis, je prends…) :
- EFX MB 703 IM https://www.rodhouse.fr/en/blanks-de-6- ... -703c.html
- MB 664 HM https://www.rodhouse.fr/en/4-6-to-6-9-b ... 07049.html
Je crois bien que je vais ouvrir un petit débat

Déjà, préférence pour NFC, vu que la résonnance fait vraiment parti de l’ADN de la marque…
Montage prévu en casting spiral, PM Alps MVT (en carbone toray), poignée carbone, anneaux probablement Torzite, tunnel en 4 ou 4.5 (tresse PE 0.8 voire PE 1.0, nœud Peixet).
A dire vrai, le MB 664 m’attire un peu plus, même si la 703 a l’air très intéressante aussi ! mais 703 = IM… Je pense que le HM de la 664 devrait être un poil plus résonnant. Les 15 cm de différence de longueur ne me dérangent pas, dans un sens comme dans l’autre. Au niveau puissance, je me dis que la MB 664 pourra plus facilement prendre une TP de 12 gr que le 703, mais même donné à 2-10 gr, je pense que le 703 les prendra sans sourciller non plus. Curiosité par contre: le "EFX" devant le MB, ça correspond à quoi ? Qqn a une idée ?
Bref, vos avis messieurs pour faire un échosondeur tout carbone ???