batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
gilles34
Messages : 922
Inscription : 25 oct. 2011 15:29

batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par gilles34 »

Salut à tous,
je recherche des infos sur ces 2 blanks, action, puissance réelle ... enfin , tout ce qui peut m'aider à faire un choix concernant un blank puissant, en deux brins, capable de projeter de gros leurres à bonne distance.
Merci de vos réponses

A+

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par goulven »

épicure a monté le SW967F, il pourra t'en dire plus : c'est puissant et progressif, ça patate 110 gr et c'est mod fast

le 966T est un peu moins puissant et progressif, en puissance réelle ça doit prendre 80 grs, c'est du "one telescopique", c'est à dire que le scion rentre dans le talon.
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
epicure49
Rodbuilder Professionnel
Messages : 494
Inscription : 30 juil. 2011 22:32
Localisation : maine et loire
Contact :

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par epicure49 »

salut Gilles,


le SW967F est un blank clairement solide, relativement léger au vu de sa puissance et possédant une action progressive et assez rapide, pour parler français. ;)

Il est également polyvalent dans le sens ou la gamme de leurres que l'on peut utiliser avec cet outil est vraiment large: je passe confortablement du gros spinner au buster en passant par du stickbait de 50gr, c'est dire...

En fonction du choix et de la répartition de tes anneaux tu arriveras facilement à atteindre de belles distances avec cette canne; pour ma part n'ayant pas spécialement besoin de propulser mes leurres très loin et recherchant plutôt à la cintrer au maximum sous le bateau (silure), j'ai privilégié une répartition qui me paraissait adaptée à sa courbure maxi.

D'autres infos ici: http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=460
Julien P.

cannes sur mesure

aufildeleau49@live.fr

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par LeMoutch »

epicure49 a écrit :t une action progressive et assez rapide, pour parler français. ;)
je plussoie
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

gilles34
Messages : 922
Inscription : 25 oct. 2011 15:29

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par gilles34 »

Merci pour ces réponses rapides et précises.
Epicure, trés sympa ton montage, je risque de m'en inspirer !!!
Ce blank devrait me servir en Espagne, liches principalement et silures éventuellement sur le delta de l'Ebre.
Clairement, c'est le SW 967 F, qui semble le plus adapté, d'autant que son prix n'est pas excessif.

Avatar de l’utilisateur
epicure49
Rodbuilder Professionnel
Messages : 494
Inscription : 30 juil. 2011 22:32
Localisation : maine et loire
Contact :

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par epicure49 »

gilles34 a écrit :Merci pour ces réponses rapides et précises.
Epicure, trés sympa ton montage, je risque de m'en inspirer !!!
merci ;)

si tu veux quelques détails comme la référence des anneaux utilisés et leur répartition, passe en MP.
Julien P.

cannes sur mesure

aufildeleau49@live.fr

gilles34
Messages : 922
Inscription : 25 oct. 2011 15:29

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par gilles34 »

Je t'embèterai aussi pour ces fameuses doubles ligatures.

Avatar de l’utilisateur
epicure49
Rodbuilder Professionnel
Messages : 494
Inscription : 30 juil. 2011 22:32
Localisation : maine et loire
Contact :

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Message par epicure49 »

gilles34 a écrit :Je t'embèterai aussi pour ces fameuses doubles ligatures.
pas de soucis!
Julien P.

cannes sur mesure

aufildeleau49@live.fr

Répondre