Page 1 sur 1

batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 17 janv. 2012 17:25
par gilles34
Salut à tous,
je recherche des infos sur ces 2 blanks, action, puissance réelle ... enfin , tout ce qui peut m'aider à faire un choix concernant un blank puissant, en deux brins, capable de projeter de gros leurres à bonne distance.
Merci de vos réponses

A+

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 17 janv. 2012 17:46
par goulven
épicure a monté le SW967F, il pourra t'en dire plus : c'est puissant et progressif, ça patate 110 gr et c'est mod fast

le 966T est un peu moins puissant et progressif, en puissance réelle ça doit prendre 80 grs, c'est du "one telescopique", c'est à dire que le scion rentre dans le talon.

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 17 janv. 2012 18:18
par epicure49
salut Gilles,


le SW967F est un blank clairement solide, relativement léger au vu de sa puissance et possédant une action progressive et assez rapide, pour parler français. ;)

Il est également polyvalent dans le sens ou la gamme de leurres que l'on peut utiliser avec cet outil est vraiment large: je passe confortablement du gros spinner au buster en passant par du stickbait de 50gr, c'est dire...

En fonction du choix et de la répartition de tes anneaux tu arriveras facilement à atteindre de belles distances avec cette canne; pour ma part n'ayant pas spécialement besoin de propulser mes leurres très loin et recherchant plutôt à la cintrer au maximum sous le bateau (silure), j'ai privilégié une répartition qui me paraissait adaptée à sa courbure maxi.

D'autres infos ici: http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=460

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 17 janv. 2012 20:12
par LeMoutch
epicure49 a écrit :t une action progressive et assez rapide, pour parler français. ;)
je plussoie

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 18 janv. 2012 07:36
par gilles34
Merci pour ces réponses rapides et précises.
Epicure, trés sympa ton montage, je risque de m'en inspirer !!!
Ce blank devrait me servir en Espagne, liches principalement et silures éventuellement sur le delta de l'Ebre.
Clairement, c'est le SW 967 F, qui semble le plus adapté, d'autant que son prix n'est pas excessif.

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 18 janv. 2012 09:49
par epicure49
gilles34 a écrit :Merci pour ces réponses rapides et précises.
Epicure, trés sympa ton montage, je risque de m'en inspirer !!!
merci ;)

si tu veux quelques détails comme la référence des anneaux utilisés et leur répartition, passe en MP.

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 18 janv. 2012 11:46
par gilles34
Je t'embèterai aussi pour ces fameuses doubles ligatures.

Re: batson SW 967 F / MHX FS 966 T

Publié : 18 janv. 2012 14:17
par epicure49
gilles34 a écrit :Je t'embèterai aussi pour ces fameuses doubles ligatures.
pas de soucis!