Page 1 sur 2
Blank Slow-jig
Publié : 16 nov. 2017 11:38
par nobru
Salut,
je possède la 606SM que j'utilise en vertic et slow-jigging ,
j'en suis satisfait pour la vertic quoique au niveau ressenti des touches

bof mais c'est une SM donc voilà .
Mais pour l'animation en slow , je trouve qu'il manque de souplesse en pointe ce 606 .
A votre avis, la SPG783 ferait doublon ou s'il vaudrais mieux partir sur l'Armata ?
Les slow-jig que j'utilise font très souvent 100-120 g , rarement plus !
Merci la Cie !!
Re: Blank Slow-jig
Publié : 16 nov. 2017 11:40
par nobru
Ou peut-être un autre choix auquel je n'ai pas pensé .

Re: Blank Slow-jig
Publié : 16 nov. 2017 11:51
par islou
Je ne peux pas t'aider perso … Thanh ou Boot le peuvent certainement par contre !
S'ils ne passent pas par là, n'hésites pas à les mp

Re: Blank Slow-jig
Publié : 16 nov. 2017 14:20
par LeMoutch
c'est un peu difficile de comparer l'Armata et le spg783, ce sont des mondes opposés.
le spg est ultra cheap, c'est de la fibre lourde et extrêmement souple, une action rigolote, très vite full flex : tout le blank plie. tu peux tirer comme un boeuf, c'est marrant. mais vraiment pas très sensible.
l'Armata, c'est ultra fin et léger, une réserve de débile mental à ce poids là, et une vraie sensibilité. il faudra peut être couper un peu pour gagner en puissance.
et ça vaut six fois plus cher...
Re: Blank Slow-jig
Publié : 16 nov. 2017 18:36
par Thanh
L'Armata ou la Phenix Taï sont des vrais blanks de slow jigging, mais pour qu'elles prennent 120g je les ai recoupé.
L'Armata est la canne slow jigging que j'ai le plus monté ces dernières années. Je l'ai recoupé de 4, 6, 8 et 10 cm selon les utilisateurs.
J'en possède deux recoupées à 6.5 et 12 cm que j'utilise de 30 à 200g.
La RDR 70M peut être un choix intéressant avec un peu plus de jus en pointe que les deux cités ci dessus.
Re: Blank Slow-jig
Publié : 21 nov. 2017 15:09
par nobru
Merci, je regarde tout ça avec attention

Re: Blank Slow-jig
Publié : 21 nov. 2017 16:29
par BooT
La spg83 n'a effectivement pas bcp de sensibilité, cependant, son action va a à merveille pour animer des slow jig grâce à sa grande souplesse, et a une réserve de malade mentale. Pour faire l’ascenseur aussi au gros shad, elle est terrible, sa souplesse énorme permet d'avoir un meilleur ratio de poisson ferré à la touche, ils sentent pas le blank sur les touches discrètes, par contre derrière faut faire le bucheron deux trois fois^^
A titre d'exemple cette année en réserve de puissance, julienne de 1.27 m et 11.7 kg, canne couplée a un petit moulinet dédié à la pêche du Bass, la canne en avait encore sous le coude^^ Il faut pas hésiter à la pousser dans ses derniers retranchement, elle encaisse. Pour les poids de leurres, je l'aime bien jusque 130 g, après, je trouve que c'est un peu trop. J'ai monter du coup sa grande soeur mais pas encore testé, RX6 SPG845, l'impression de puissance qui s'en dégage est par contre énorme. La les 200 g passeront à mon avis sans problème.
En bref je l'aime vraiment beaucoup pour des pêches pas vraiment finesse en vertical, çà prend du jig et du souple, et çà bronche pas. C'est pas une formule 1 mais çà fait le Job.
J'en suis à trois de SPG

tellement que je les aime, ici tous les copains en ont montés

Re: Blank Slow-jig
Publié : 21 nov. 2017 17:10
par nobru
la SPG783 et la RDR70 M apportent-elles une action différente par rapport à la 606 M ?
Si quelqu'un avait eu la chance de les comparer
Sinon, je ferais un tour au mag un de ces 4
Re: Blank Slow-jig
Publié : 22 nov. 2017 18:40
par LeMoutch
BooT a écrit :
J'en suis à trois de SPG tellement que je les aime, ici tous les copains en ont montés
Hmmm, j'adore quand quelqu'un défend les blanks atypiques... ^__^
Re: Blank Slow-jig
Publié : 22 nov. 2017 23:12
par Thanh
nobru a écrit :la SPG783 et la RDR70 M apportent-elles une action différente par rapport à la 606 M ?
Si quelqu'un avait eu la chance de les comparer
Sinon, je ferais un tour au mag un de ces 4
Goulven a monté et utilise les deux. Pose lui la question;)