UL pour du Woodloose

Informations sur les blanks, vos retours d'expérience, vos infos
Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6856
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

UL pour du Woodloose

Message par lesfilmu »

Hello,

Je vais monter pour un pote une canne dédiée chub au woodloose.

Il faut donc pouvoir lancer un truc qui pèse 1,8Grs et qui est aussi aérodynamique qu'une feuille d'arbre :mrgreen:

Ca devra aussi passer un peu de LS et de PN à l'occasion, et comme c'est pour cibler le chub, un peu de réserve dans le talon.

Budget relativement contenu.

J'ai pensé 62L rallongé, mais je m'interroge sur sa capacité à lancer si léger, il n'est pas un peu sec en pointe ? Ou le 70UL, mais il est en IMPP donc un peu moins sensible, moins top pour du LS (même si c'est pas l'usage principal) ?

Vos avis ? Éventuellement suggestion sur autre chose chez MHX ? (NFC hors budget)

Thks.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Avatar de l’utilisateur
neufaire
Messages : 468
Inscription : 19 sept. 2014 08:52
Localisation : Objat, Corrèze

Re: UL pour du Woodloose

Message par neufaire »

J ai essayé le woodloose sur le 62L, c est effectivement trop sec. Ça dépanne, mais pour en faire une canne dédiée il faut trouver autre chose. ;)
Immws68Mxf,NFC Sj706im, MHX781Hm, Sb781-3Cg, Immws62L, NFC Sj705Im, NFC Mb739Sm, Immws62Mx, NFC Mb705Hm, Mama Buster, Bushido 3K<160g

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6033
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par LeMoutch »

Une matagi tr69. C'est ultra fin, et s'il flippe pour la réserve tu pourras lui montrer les photos du forums : ça a pris de la grosse carpe et de la vieille pas dégueu.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
neufaire
Messages : 468
Inscription : 19 sept. 2014 08:52
Localisation : Objat, Corrèze

Re: UL pour du Woodloose

Message par neufaire »

Ha oui la 69. Et la 74 s il a besoin de plus de longueur avec un tip encore plus fin. ;)
J avais regardé du côté des nouvelles revs en 2 brins mais ça se rapproche de la 62L rallongée
Immws68Mxf,NFC Sj706im, MHX781Hm, Sb781-3Cg, Immws62L, NFC Sj705Im, NFC Mb739Sm, Immws62Mx, NFC Mb705Hm, Mama Buster, Bushido 3K<160g

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6856
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par lesfilmu »

J'y avais pensé aussi, le TR74, mais je m'interrogeais sur la réserve de puissance, du coup éliminé (peut-être à tors ?)

Sinon, c'est pas un peu juste/flex pour PN/LS ? Dans l'idée, mon pote veut pouvoir passer 5-6Grs, type Chubby Minnow ou équivalent, çà va encore ?
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6770
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par magic »

Pour pêcher un peu au wood, y'a un blank qui va bien mais qui n'aura pas tous les critères que tu souhaite :!:
le phénix FX 701, c'est trés (trop) rond au combat car peu de conicité, c'est moyennement sensible pour du LS et franchement trop "mou" pour du PN
MAIS ça se charge tout seul
j'ai bien essayé le 62L ça la fait mais ça reste un peu raide au lancer
le 661 est bien mais c'est hors budget

la problématique est souvent le poids du wood, je contourne le probléme en faisant des têtes flottantes avec un morceaux de tong, quelques tiges silicone de Spiner et un hameçon de surf casting et j'enfile le wood dessus, j'ajoute ainsi un peu de poids et le tout reste bien flottant ;)

Image

Image

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6856
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par lesfilmu »

Perso, je voyais le 661 ou le DS761, d'ailleurs, quand j'irai au woodloose, je prendrai le DS761-HM qui selon mon avis ira parfaitement (pas testé, purement déductif). Mais c'est largement hors budget.

Mon premier feeling sur le 62L était que çà risquait d'être un peu sec, vous me confirmez, donc je pense que le 70UL le sera aussi, les actions sont très proches...

Le TR76, je l'avais sortit sur la réserve de puissance, et potentiellement un peu mou pour les petits PN, vous pensez que çà le fait encore sur les petits PN ? Et çà prendrait 5-6Grs type Chubby Minnow ? (en ruture by the way, je vois avec le boss)

Rien chez MHX ?
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Avatar de l’utilisateur
Pascal Af
Team RodHouse
Messages : 1299
Inscription : 09 oct. 2016 09:59
Localisation : Gif Sur Yvette (91)
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par Pascal Af »

Wood, PN et quelques LS/PN, cela je le faisais avec une St Croix (je te file la ref ce soir) ou sur une Phenix Elixir 8pieds en 2 brins. Cette dernière, une "nouille", mais ça fusait.

Avatar de l’utilisateur
loy15
Team RodHouse
Messages : 2672
Inscription : 19 juin 2012 15:35
Localisation : Cantal
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par loy15 »

J'ai un phénix 701, ça va être top pour charger le blank mais pour le reste ça va être galère...

Le 70Ul pourrait coller effectivement! Dans le même esprit tu as le S871-2 de chez MHX (en deux brins).

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6033
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: UL pour du Woodloose

Message par LeMoutch »

La tr74 sur petits pn, je vous dirai cette saison mais ça m'étonnerait que ça plaise. C'est orienté finesse finesse. Maintenant c'est toujours pareil : un woodloose et un petit crank, faudra sacrifier quelque part.
Après pour la réserve, vous me connaissez, pour moi c'est globalement un mythe. Je vois pas dans quel monde tu peux pêcher au wood avec un bdl plus solide que ta canne, donc quand tu tires le facteur limitant c'est la ligne, pas la canne. A moins bien sûr que tu ne puisses pas te permettre de perdre le mètre que le poisson peut te prendre en faisant plier la canne.
Mais bon, on cause pas exactement de prendre du murray cod en mangrove.

:lol: :lol: :lol:
#teamfinesse
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Répondre