Page 1 sur 1
NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 11 oct. 2018 22:42
par alteclansing49
Bonjour tout le monde…
Je vais monter une "grande" canne pour la recherche du broc dans les grands lacs. J'ai actuellement en prêt un MB 809 HM, celui de Baptiste. Monté en casting, ça balance bien même si je ne rentre pas encore suffisamment dans ce blank. Je n'ai pas l'habitude de pêcher avec des grandes cannes.
Quand on parle de balancer des leurres à broc d'environ 80grs, les spécialistes se tournent souvent avec bonheur vers le SWB 807. Ces deux blanks ne font pas la même puissance, je le sais.
Alors ma question est simple : qu'elles sont les différences fondamentales entre ces deux blanks en terme de comportement lors d'un lancer?
Merci!!
Stef
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 11 oct. 2018 22:58
par lesfilmu
La différence, je ne peux pas te dire, je n'ai pas monté le 809, seulement le 709 pour un pote, mais pas pêché avec.
Pour le SWB c'est une espèce de truc bizarre, quand tu le prends en main tu as l'impression qu'il te manque juste les poils au bout pour aller balayer la cuisine.
Et quand tu mets un leurre et un moulinet, bin... çà lance tout. Sur mon rex, je parlais du Divinator 35Grs, çà lance au moins aussi loin que mon SJ706 qui est plus fait pour çà (bon, y'a 1' d'écart, aussi...).
En fait, le blank ne se charge pas avec ces poids de leurres, mais la pointe si, çà lance de la pointe en fait... Sur 80 Grs, c'est finger in the noze. Bon, après, c'est plus lourd et plus puissant qu"un 809, çà va jouer aussi dans "l'expérience utilisateur".
Vu d'ici et sans connaitre le 809, je pense que si tu ne veux pas dépasser les 80Grs, tu auras surement un blank plus "juste" alors que le SWB pourra prendre beaucoup plus lourd.
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 12 oct. 2018 07:48
par alteclansing49
Merci Philippe. J’ai lu ton rex sur le swb807. Mes leurres vont tourner majoritairement autour de 50/60 gr, avec des pointes à 80/100grs. D’où mon interrogation.
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 12 oct. 2018 14:55
par lesfilmu
A mon sens c'est surdimensionné alors.
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 12 oct. 2018 18:10
par loy15
Si tu plafonnes à 100gr reste sur le 809 à mon sens.
Même retour que Philippe, sur le SWB808 pour ma part, tu as l'impression d'un manche à balai à vide. Une fois un leurre au bout c'est l'opposé : tu satellise tout seul un leurre, même léger pour la puissance de la canne (pulse 14cm et TP 28gr) à des distances de débiles avec une facilité déconcertante.
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 12 oct. 2018 20:35
par jere_miemie
One up 6 ‘ et texan plombé à 7g ça pêche bien aussi avec le 808
Après c’est pas les mêmes actions aussi d’après ce que j’ai pu lire sur lés retours du 809, donc à voir selon l’action qui te convient le mieux aussi je pense !
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 12 oct. 2018 20:49
par yoyo 71
J'ai le 809 (IM ) 50/60g c'est ça plage d utilisation parfaite

il prends bien les 80/100 g
Au début j'hésitai aussi avec la 807 swb comme je dépasse rarement les 100g de poids la 809 est largement suffisant du coups

Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 22 oct. 2018 16:24
par byron722
Il y a aussi la shad weapon qui est pas mal du tout, elle a plus que fait le job lors des dernieres vacances

Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 22 oct. 2018 22:41
par alteclansing49
Je n’avais pas pensé à la Weapon shad, je vais aller voir ça..
Re: NFC MB 809HM vs SWB 807-IM
Publié : 23 oct. 2018 09:31
par jere_miemie
La comparaison weapon shad/809HM m’interesse si jamais quelqu’un en a déjà eu l’occasion ou même de simples suppositions, si jamais quelqu’un a une idée ...
