rodhouse.fr le forum

Bonjour à tous, je suis a la recherche d'un blank swim assez long pour lancer a bonne distance.
Au niveau du grammes, j'aimerai lancé assez facilement du 80-100 gr.
Donc en gros un blank assez léger qui est capable de lancé du Big bait moyen assez loin pour mes pêche du bord.

J'ai été au salon de Clermont, on m'a proposé le Blanks SWB 807-1 IM "Slim SWIM BAIT", vous en pensiez quoi ?

Oui ce blank peut convenir s'il les copains te l'on conseillé au salon.
Tu peux aussi regarder du cote des blank NFC delta https://www.rodhouse.fr/fr/delta-blank/ ... 08381.html
Chez Rainshadows aussi il y a des blanks qui sont capable de rentrer dans ton CDC comme le https://www.rodhouse.fr/fr/7-6-et-plus/ ... 00170.html

J'ai une canne actuellement qui fait 2m23 mais pour moi est vraiment courte pour lancer facilement a de bonne distance donc c'est pour ça que je recherche plus un blank d'environ 2m40.

Les blank que tu m'a proposer sont top niveau prix mais toujours cette longueur qui ne va pas pour la pêche que je souhaite faire.

Après si quelqu'un a déjà testé le SWB 807.., quel retour aviez vous dessus ?

Et aussi si avec des blanks mono brins, est-ce qu'il y a un possibilité de faire une canne 1+1 emmanchement talon ?

Bonjour,

Le SWB807 était un très bon blank pour ce que tu veux faire. Seulement, il ne se fait plus et est désormais remplacé par le SWB807 Slim. Il vient tout juste d'arriver à la boutique et n'a pas été encore monté.

Oui, le 807 Slim est une nouvelle reference arrivée lundi et qui remplace le 807 que tu as pu tester a Clermont... donc pour l instant, pas de retours en peche, il n y a que le comparateur de blanks qui nous montre que les 2 blanks 808 n ont pas la meme action donc il ne faudra pas s attendre a la meme chose entre le 807 ancienne et nouvelle generation... En mieux ou moins bien, l avenir nous le dira mais ca devrait etre du haut niveau dans tous les cas!

Curieux quand même, en comparant les 2 808 slim et pas slim il y a les mêmes caractéristiques sur la fiche produit mais la géométrie du blank est quand même bien différente, le butt du 808 slim est radicalement moins gros que le 808 d'origine c'est quasiment le même que le 807 de l'époque ! A mon avis il va perdre en puissance le bougre ... Dommage que les deux d'origine et les deux nouveaux blanks ne soient pas restés plus longtemps au comparateur, j'aurai bien aimé voir 807 slim et 808 cote à cote tiens

La puissance dépend d'autres critères que le seul diamètre, mais c'est clair de la géométrie des Slim est différente, leur action aussi au comparateur.

Y'a un Phenix en série UMBX le USB-711MH-B.

J'ai monté son grand frère, excellent blank à swim.

Il est dans la tranche de poids du 807 que tu as vu, mais il est d'action plus "virile".

Si la puissance te va, l'action devrait te plaire, c'est différent du 807, mais très sympa aussi

Ah oui c'est bien le SWB807-1 IM que j'ai testé au salon qui était pas trop mal a première vu mais du coup l'autre version aura quoi de différent ? fin sur le papier comme personne ne l'a testé pour l'instant.

Oui le UMBX le USB-711MH-B est différent niveau action, il travaille plus dans la première partie mais quel style de blank est le plus performant au lancé ?

A vérifier car les pages SWB807 et 808 old generation ne sont plus sur le site... mais de mémoire, le poids du blank était à peu de choses près identique... je crois même la nouvelle version être légèrement plus lourde pour le SWB807...

Donc, les nouveaux "slim" sont effectivement plus fins (logique me direz-vous avec le nom), mais plus de matière... Il y a eu très probablement recours à des mandrins plus fins proportionnellement aux dimensions du blank old version, mais plus d'enroulement de carbone. Donc en toute logique, la résistance et puissance doivent toujours être là ! (en même temps, avec NFC, le contraire aurait été surprenant).

A voir maintenant ce que cela induit sur le comportement du blank...