rodhouse.fr le forum

Salut à tous,

Après avoir échangé avec quelques personnes sur le stand rod au salon de Clermont, je souhaiterais me monter une deuxième canne en complément de 805HM, celle ci pour pêcher en bateau au leurre dur genre ryuki, artist etc... j'ai actuellement un tenryu 76m qui fait le job mais en vu des qualités de ma 805 j'ai bien envi de la remplacer.
Sur le salon on avait parlé de 2 blanks :

- MB705HM en 7-21g
- SJ705HM en 10-30g

Si l'un d'entre vous à déja monté et a un retour sur l'une des deux ou encore un autre blank a proposer je suis preneur

Merci d'avance

Hugo

Exclusivement leurre dur ?

Si oui (ou si LD majoritaire), le SJ.

Perso sur le leurre dur, je préfère l'IM au HM, je trouve les HM trop sensibles et çà tape trop dans la main. Mais c'est ta canne

ETES 72M c'est pas mal aussi et pour la pêche à gratter et à la volée, il y a de quoi faire...

lesfilmu a écrit :Exclusivement leurre dur ?

Si oui (ou si LD majoritaire), le SJ.

Perso sur le leurre dur, je préfère l'IM au HM, je trouve les HM trop sensibles et çà tape trop dans la main. Mais c'est ta canne

Oui, presque que du LD, en surface ou première couche d'eau.
Pour la sensibilité c'est ce qu'ils m'ont dit au salon, trop sensible ça tape dans la main?

a quoi correspond le IM ? du coup pour toi ce serait la SJ 705 IM ?

Thanh a écrit :ETES 72M c'est pas mal aussi et pour la pêche à gratter et à la volée, il y a de quoi faire...

tu l'as monté ? je ne connais pas rainshadow j'ai uniquement monté une 805

Than connait tout, t'inquiètes . Le ETES72M est plus typé LS que LD

Pour un programme "presque que du LD, en surface ou première couche d'eau", perso je monterais un SJ70xIM (selon la puissance requise).

Un peu plus conique que les MB, avec une pointe un peu plus joueuse, plus adapté au LD.

HM : Haut module. En résumant, un carbone très "sec" (très peu de résine). C'est donc plus léger et plus sensible, ton 805HM.

IM : Module Intermédiaire. En résumant, un peu plus chargé en résine. Donc un peu plus lourd et un peu moins sensible.

Les PN, surtout animés en jerking, tapent dans l'eau (bavette), et donc dans la canne/main. C'est (je trouve) désagréable à la longue. Un IM étant (un peu) moins sensible, il atténuera un peu cette sensation. Pour le top water, la sensibilité ne sert à rien, la touche est à vue et on attend juste de sentir le poids du poisson.

Par ailleurs, on cherche la sensibilité quand on veut lire le fond ou identifier les touches fines, au PN on ne lit pas le fond et les touches sont en général assez violentes, donc la sensibilité ne fait pas gagner d'efficacité.

Voilà pourquoi, perso, je préfère pêcher avec des IM sur les leurres durs (PN ou crank), c'est aussi eficace mais plus agréable.

C'est un simple avis, tu fais comme tu veux et si tu veux un HM pour du PN, fais-le !!

Pour du LD exclusif plutôt du SJ chez NFC, c'est indéniable!
Autrement, regarde du coté de chez Phenix, le C744 (ou C764) pourraient te convenir, en utilisation top wawa, la C744 est "MA" canne.

lesfilmu a écrit :Than connait tout, t'inquiètes . Le ETES72M est plus typé LS que LD

Pour un programme "presque que du LD, en surface ou première couche d'eau", perso je monterais un SJ70xIM (selon la puissance requise).

Un peu plus conique que les MB, avec une pointe un peu plus joueuse, plus adapté au LD.

HM : Haut module. En résumant, un carbone très "sec" (très peu de résine). C'est donc plus léger et plus sensible, ton 805HM.

IM : Module Intermédiaire. En résumant, un peu plus chargé en résine. Donc un peu plus lourd et un peu moins sensible.

Les PN, surtout animés en jerking, tapent dans l'eau (bavette), et donc dans la canne/main. C'est (je trouve) désagréable à la longue. Un IM étant (un peu) moins sensible, il atténuera un peu cette sensation. Pour le top water, la sensibilité ne sert à rien, la touche est à vue et on attend juste de sentir le poids du poisson.

Par ailleurs, on cherche la sensibilité quand on veut lire le fond ou identifier les touches fines, au PN on ne lit pas le fond et les touches sont en général assez violentes, donc la sensibilité ne fait pas gagner d'efficacité.

Voilà pourquoi, perso, je préfère pêcher avec des IM sur les leurres durs (PN ou crank), c'est aussi eficace mais plus agréable.

C'est un simple avis, tu fais comme tu veux et si tu veux un HM pour du PN, fais-le !!

Merci pour l'explication, je vais partir sur une SJ alors

Pascal Af a écrit :Pour du LD exclusif plutôt du SJ chez NFC, c'est indéniable!
Autrement, regarde du coté de chez Phenix, le C744 (ou C764) pourraient te convenir, en utilisation top wawa, la C744 est "MA" canne.

Je pense partir sur une SJ du coup, j'aime pas mal la gamme NFC, merci des renseignements

Attention, certes les IM tapent moins dans la main que les HM, mais ils lancent aussi moins loin...

Pour la pêche en mer du bord, dans certaines situations, il vaut mieux l'inconfort de vibrations dans la main que de manquer les qq mètres qui font la diff'