rodhouse.fr le forum

Je suis à la recherche d’un blank pour le sandre à gratter

Le cœur de cible ce situe entre 10 et 14 gr avec bien sûr des largesses aussi bien en haut qu’en bas .

Pour la pratique ça serai du bord en tp en fleuve (Meuse) on cherche les 40 mètres au lancer donc une canne comprise ente 2,20 et 2,50 en monobrin .

J’ai sélectionné plusieurs référence

Blanks. MB 733-1 (X-RAY LMX)

Blanks. MB 736-1 (X-RAY LMX)

Blanks. TX-764M-C

Blanks. MB 805-1HM

Je trouve que les x ray sont un peu court et que le 805 flirte avec les limites en plage basse .

De plus mon pote cherche une canne assez raide à l’animation je pense à du xf dans tout les cas

Peut-on allonger un blank x ray de 15cm elle serait montée en poignée pleine ?

Salut,
15 cm, oui tu peux, sans problème, d'autant plus que ce sera en poignée pleine.
Le Phénix serait bien ( j'ai eu le 765) pour le boulot en passant.

Déjà un truc : le MB-805-HM est relativement à l'aise sur sa plage basse, selon moi sa zone optimale c'est entre 15 et 20Grs.

Pour la gratte, c'est un blank vraiment hors norme... de tous ceux que j'ai pu essayer dans le style, c'est le meilleur que j'ai eu dans les mains.

Si tu veux baisser d'un cran la puissance, tu as le SJ-803-HM. L'action statique au comparateur est identique. Je ne sais pas t'en dire plus sur l'action dynamique, ne l'ayant pas monté, mais il est très probable que ce soit très proche. Il est légèrement moins conique et un peu plus chargé en matière, possible qu'en main il soit donc un peu moins sec, mais je pense que çà fera le job.

Vous penser que le 805 hm serai plus sec que le x ray 733 .

Je ne sais pas par rapport au x Ray que je n'ai pas monté mais le 805 HM est vrai fait pour ce que tu veux faire. Je lui passe un combo de 10g et c'est bien. Tu pourras sans soucis atteindre la distance voulue et même plus

Brieuc a écrit :Vous penser que le 805 hm serai plus sec que le x ray 733 .

Je ne pense pas, je l'affirme (j'ai les deux )

Il est légèrement plus puissant aussi, environ 5-6Grs d'écart en plage haute, et nettement plus bavard sur la lecture du fond. Les qualités du 733 sont ailleurs

En usage "eau douce" le 805 est à classer dans les blanks "pure gratte" (avec d'autres, comme 62 ou 68MX, Statement 724, etc.), ce qui n'est pas le cas du 733. On peut l'utiliser pour gratter, et il le fait très bien, mais moins bien que d'autres (il sera supérieur à la tenue au combat, plus polyvalent aussi, hallucinant à la touche aussi).

Pour le 805 en plage basse , on peut imaginer descendre à combien?
Pour ceux qu’ils l’ont et en étant objectif qu’elle est le grammage effectif de la bête ?

Il fonctionne très bien dès 10Grs de combo, sa plage optimale est 15-20

En gros, de 7Grs de TP+LS4" à 14Grs de TP+LS 5-6" si je devais donner sa "page utile" dans un usage pure gratte.

Un blank 5-15 sera plus à l'aise à 10Grs, clairement, mais moins vers 15Grs, donc à toi de voir selon ta pêche

Tout pareil que Lesfilmu sur le 805. Je ne peux comparer avec xray j'en à pas j'ai juste testé une fois celui d'un pote mais pas assez pour en parler.

Je confirme, le 805 HM est plus fast que le 733, Lesfilmu a bien resumé la plage d utilisation.

Pour moi, c est tout vu, c est 805 surtout si ton pote cherche de la "fastitude" (Segolene, si tu me lis ) et tu t embetes pas avec une rallonge...