eye candy

toutes les discussions sur les anneaux, les vernis, les accessoires
Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6030
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

eye candy

Message par LeMoutch »

je suis plus trop dans la pêche aux leurres, et j'ai jamais monté une canne casting, mais je viens de voir ça sur le site de Batson, et j'avoue que ça me titille la glande du rodbuilding.

Image

si vous me passez l'expression. ces diables de designers de chez Alps s'y entendent pour rendre l'aluminium sexy.
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
clarkgabble
Compagnon de route
Messages : 2342
Inscription : 26 janv. 2011 10:25

Re: eye candy

Message par clarkgabble »

c'est vrai que c'est sexy comme pm , juste le poids qui pour moi l'interdit pour tout blank autre que salwater bourrin... :(

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6030
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: eye candy

Message par LeMoutch »

ou j'y ai pensé, mais qu'est-ce que ça peut faire quand le surpoids est concentré dans la main et il est de toute façon négligeable comparé à celui du moulin ?

edit : à part bousiller un peu la séance frime avec les potes sur le poids de la canne...
pour moi, le swing weight est une dimension ultra importante de toute canne, mais le poids total, c'est quand même un peu secondaire... de toute façon les +- 20g des choix de montage sont "absorbés" par les choix sur le moulin, choix qui pour moi ne commence pas avec le poids (en tout cas pas au lancer)
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
clarkgabble
Compagnon de route
Messages : 2342
Inscription : 26 janv. 2011 10:25

Re: eye candy

Message par clarkgabble »

ça doit être vraiment etre une histoire de sensibilité perso..
J'ai péché ce wike en traction avec la 962 montée exceptionnellement avec un vieux symetre 4000 bien lourd parce que la tresse de mon CI4 stradic m’inquiétait et que j'étais à la bourre..
Au final , l'équilibre n'est presque pas modifié malgré les 120 grammes de diff (une sombre histoire de moment de force ou de barycentre) ...mais j'ai pas du tout aimé pecher avec je jour là alors que le test de la 964 de ludo montée avec un Ci4 a été génial...

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6030
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: eye candy

Message par LeMoutch »

bon, c'est clair, 120g ça commence à faire une sacré différence. mais là sur un PM, c'est quand même pas si dramatique j'espère (batson donne pas d'info sur le poids)
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Avatar de l’utilisateur
Fabulous
Messages : 408
Inscription : 24 mars 2012 08:23
Localisation : Séné 56

Re: eye candy

Message par Fabulous »

C'est vrai qu'ils ont de la gueule ! Je serai curieux de connaître le poids.
Sinon ça peut aussi faire un chouette pommeau de douche ! :lol:
Fab la Rage
RS 68MX "original" - MHX P904-2 /Fly MHX F104-4
Phenix : BassRecon 723m - NFC : MB705HM

Avatar de l’utilisateur
Arno45
Messages : 25
Inscription : 22 août 2012 11:22
Localisation : Orléans 45
Contact :

Re: eye candy

Message par Arno45 »

Vraiment magnifique ! Je crois que je craquerais si je me monte un blank big bait qui balanceras le BBZ !
Avec un pluton ou mieux, un ryoga dessus :P, Et en train d'enchainer les brochets du mètre...... C'est beau de réver :lol:

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6030
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: eye candy

Message par LeMoutch »

:lol: :lol: :lol:
If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Répondre