choix montage KR pour canne 20/80G

toutes les discussions sur les anneaux, les vernis, les accessoires
Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par Baptiste »

goulven a écrit :suite au coup de fil,

perso les réductions en 4 en KR, à part sur les grandes cannes ou je trouve préférable de revenir sur un bon vieux NGC des familles pour exploiter la longueur du blank et optimiser le casting, sur des cannes jusque 8', je n'y crois pas (à la réduction en 4). En KR, de ce que j'ai compris, ressenti, 90 % de la réduction se fait sur le 1er anneau un poil ensuite sur le 2eme, et après c'est du folklore. Ce n'est que mon avis.
Amen,

Pour avoir monter et démonter 3 fois ma 62 MX, elle lance aussi bien avec un KLH 16 - KLM 7 et ensuite direct un tunnel en KT4 qu' un traditionnel KLH20-KLH10-KLM 5,5...

Avatar de l’utilisateur
yoyo 71
Messages : 337
Inscription : 11 nov. 2015 19:11
Localisation : 71

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par yoyo 71 »

la dessus je suis pas sur a 100% pour le 16 en stripper :roll: j'ai tester ma 62l rallonger avec klh16/8 et klh20/10 (moulin taille 1000) j'ai l’impression que le 20 fait moins de friction au lancer .... ça peut aussi être juste une impression :mrgreen:
NFC = DS 721 x ray : DS 761 HM : MB 702HM : EFX 703 C : MB 795 IM : MB 805 HM : MB 807 HM : MB 809 IM :SWB 808 IM

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par Baptiste »

yoyo 71 a écrit :la dessus je suis pas sur a 100% pour le 16 en stripper :roll: j'ai tester ma 62l rallonger avec klh16/8 et klh20/10 (moulin taille 1000) j'ai l’impression que le 20 fait moins de friction au lancer .... ça peut aussi être juste une impression :mrgreen:
Ce n'est pas spécialement une impression, comme le souligne Goulven, le gros du boulot est géré par le 1er anneau.
J'ai juste omis de préciser que d'un KLH20 alconite, je suis passé sur un KLH 16 Torzite ce qui permet de quasiment conserver l'ouverture d'un 20 sur l'armature d'un 16…

Pescairé
Messages : 523
Inscription : 18 févr. 2016 20:44
Localisation : Bastia / haute corse

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par Pescairé »

lesfilmu a écrit :
goulven a écrit :de ce que j'ai compris, ressenti, 90 % de la réduction se fait sur le 1er anneau un poil ensuite sur le 2eme, et après c'est du folklore. Ce n'est que mon avis.
C'est aussi l'avis de Zenaq sur son système RG Guide.

Leur pitch, c'est que c'est développé spécifiquement pour la tresse (ils le précisent clairement), le stripper est tout petit (et assez proche du moulinet) et la réduction sur 2 anneaux, compris sur des blanks longs. Un copain a une Plaisir Answer montée comme çà, c’est une 8"9'... et çà lance à dache.

On a eu plusieurs fois la discussion avec Islou et d'autres, il est probable que leur design de blank soit aussi impliqué dans ces distances de lancé, il est possible aussi que çà lancerait encore plus loin avec un autre montage, mais ce qui est certain, c'est que çà part loin.

En résultante, ils mettent un nombre d'anneaux de folie (je crois que c'est 16 sur la PA89) et une longueur de tunnel de quasiment 2/3 du blank, donc il y a matière à débat sur d'autres aspects, mais en tout cas, leur approche sur la réduction est celle-çi ;)

Un peu de lecture pour les volontaires ;) ---clic---

je suis en train de remonter une canne cassée et justement j'ai vu lu je ne sais où un truc comme çà, je pensais du coup partir sur un stripper à 40cm du PM, en 16 puis un 6L et direct le tunnel en 4.5. c'est sur un 10/30 qui va voir perdu un peu de sa puissance max. du coup çà me décomplexe à essayer çà ...
NFC : SM : MB739 MB662 ; MB665 - IM : SJ803 - HM : MB 661, 664, 705, 807 - XRAY : MB 7109
RAINSHADOW : REV 54 UL / REV 68 UL / RCLB 70 XL
RP : TE 710
MHX : SJ 842 / S661-2
CRB : CBVJ 6060
Matagi : TR66 Lite jigging

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par islou »

ça me parait juste 40cm quand même …

Pescairé
Messages : 523
Inscription : 18 févr. 2016 20:44
Localisation : Bastia / haute corse

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par Pescairé »

islou a écrit :ça me parait juste 40cm quand même …
bon aller 50 mais bon çà changera que de 10cm ... :D
NFC : SM : MB739 MB662 ; MB665 - IM : SJ803 - HM : MB 661, 664, 705, 807 - XRAY : MB 7109
RAINSHADOW : REV 54 UL / REV 68 UL / RCLB 70 XL
RP : TE 710
MHX : SJ 842 / S661-2
CRB : CBVJ 6060
Matagi : TR66 Lite jigging

ANR
Team RodHouse
Messages : 4057
Inscription : 24 févr. 2011 10:18
Contact :

Re: choix montage KR pour canne 20/80G

Message par ANR »

Baptiste a écrit :
goulven a écrit :suite au coup de fil,

perso les réductions en 4 en KR, à part sur les grandes cannes ou je trouve préférable de revenir sur un bon vieux NGC des familles pour exploiter la longueur du blank et optimiser le casting, sur des cannes jusque 8', je n'y crois pas (à la réduction en 4). En KR, de ce que j'ai compris, ressenti, 90 % de la réduction se fait sur le 1er anneau un poil ensuite sur le 2eme, et après c'est du folklore. Ce n'est que mon avis.
Amen,

Pour avoir monter et démonter 3 fois ma 62 MX, elle lance aussi bien avec un KLH 16 - KLM 7 et ensuite direct un tunnel en KT4 qu' un traditionnel KLH20-KLH10-KLM 5,5...
Je partage tout à fait le point de vue de Goulven (en tresse tout du moins je ne peche plus en nylon).

Tout comme celui de Baptiste, pour avoir deux canne en 16H, 7M puis tunnel en 4 une en Alconite et l'autre en Torzite je trouve celle en Torzite un poil plus fluide effectivement (en même temps elle est un peu plus puissante donc....).

Répondre