Validation répartition anneaux - MB 805 HM
Publié : 29 mars 2021 15:27
Bonjour à tous,
Montage de mon MB 805 HM (ma 1ère réalisation) en cours (je ferai un sujet dédié plus tard) .
Dans ce cadre, je me suis informé sur le KR Concept et le sujet de la répartition des anneaux :
- lecture de différents messages sur le sujet
- visionnage de l'intéressante vidéo https://youtu.be/O4Xf_F33n8M « Rodhouse - Master Class Placement des anneaux »
J’ai choisi de monter en KR Concept (anneaux titane/torzite).
J’ai pris le pack Fuji KR M 8’ proposé par Rodhouse pour ce blank, et j’ai pris un anneau de plus pour le tunnel
=> montage en 10+1 : cône de réduction sur 4 anneaux : 25H 12H 7M 6L / 6 anneaux KT5 pour le tunnel / anneau de scion TMNTT-5-2(5).
J’utiliserai un Shimano Twin Power en taille 3000 (tresse PE 0.8 ou 1, fluoro max 0,30mm, nœud FG) sur cette canne.
La distance pied du moulinet-butt est de 33 cm sur mon montage (adaptation à ma morphologie), ce qui fait que le stripper est situé à 66 cm du pied du moulinet (60 cm de la lèvre de la bobine).
L’idée de ce post est de partager quelques observations et photos (dans l’esprit du forum).
Et de poser quelques questions pour avoir des retours et une validation de la répartition envisagée.
Je suis parti sur la 2ème spé de lesfilmu pour son 805 HM, visible dans son lien "Tout ce que j'ai monté" http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5905.
Dans son cas, les 3e et 4e anneaux du cône de réduction sont différents, et son tunnel est en 4.5 => 25H 12H 6M 5,5L 4,5x6 + anneau de scion.
1) Emplacement du stripper
Comme mentionné le stripper est à 66 cm du pied de mon moulinet.
Quand je trace la ligne prolongeant l’axe de la bobine (angle de 4° par rapport à l’axe du blank), elle passe vers le bas de l’anneau du stripper, côté blank (à environ 1/3 du diamètre interne de l’anneau)
=> cela me plaît assez, par rapport à ce qui est expliqué dans la vidéo pour déterminer la position du stripper (i.e. l’amener à l’endroit où cette ligne tangente l’intérieur du stripper côté blank).
Pour que l’axe de la bobine tangente le bas de l’anneau du stripper, il faudrait encore que je l’éloigne davantage du PM, ce qui ne me paraît pas forcément raisonnable.
2) Alignement des anneaux du cône de réduction
Pour cette position du stripper, j’ai placé les 4 anneaux du cône de réduction avec la spé v2 de lesfilmu. Et le 1er anneau de tunnel.
Et je me suis amusé à vérifier l’alignement des anneaux du cône de réduction.
Les trois 1ers anneaux du cône de réduction sont bien alignés sur un axe passant en leur centre (mais pas perpendiculaire au plan de chaque anneau). Le dernier ne l’est pas, cette droite passe au-dessous de cet anneau (la photo n’est pas parfaite).
Pour que cet axe (on ne parle plus du tout de celui à 4°) passe au centre du dernier anneau du cône de réduction, il faudrait que je le redescende un peu vers le butt (je ne dis pas qu’il faut le faire).
3) Alignement des anneaux du cône de réduction de la spé Fuji du pack KR M 8’
Tout d’abord, avec la spé Fuji KR M 8’ (ce qui est exactement la longueur de ce blank), le stripper devrait être situé à 73,5 cm du pied du moulinet (pour ma distance PM-butt de 33 cm).
Ce qui me paraît assez élevé.
Je me suis amusé à mettre en place la réduction Fuji pack KR M 8’ sur le blank (en laissant le stripper au même endroit que dans la manip précédente, i.e. à 66 cm du pied du moulinet).
Mis à part que cette réduction est plus longue que la v2 de lesfilmu, je constate la même chose sur l’alignement des anneaux du cône de réduction : les trois premiers sont alignés, mais l’axe passe aussi au-dessous du dernier anneau.
Je trouve cette similarité intéressante et plutôt rassurante.
4) Axe des anneaux du cône de réduction et axe de la bobine (à 4° du blank)
Cette photo avait pour but de visualiser l’axe de la bobine (en orange) et celui des anneaux (des 3 1ers) du cône de réduction (en bleu).
Pour illustrer que ce n’est pas le même.
La photo (qui n’est pas parfaite) a été faite avec la réduction v2 de lesfilmu, la règle m’a servi a prolongé l’axe de la bobine.
5) Tests en charge de la spé v2 de lesfilmu
Stripper à 66 cm du pied du moulinet, espaces entre anneaux de la spé v2 de lesfilmu.
A vide : quand je mouline, la tresse épouse quasi parfaitement le contour de l’anneau du stripper. C’est plutôt pour me plaire.
Quand le galet est situé en haut, côté blank, la tresse tangente l’anneau du stripper côté blank.
Quand le galet est situé en bas, côté opposé au blank, la tresse tangente l’anneau du stripper côté opposé au blank.
Avec 60 g
Avec 100 g
Avec 200 g
Avec 300 g
Avec 400 g
Rq : dans ces tests, l’axe du blank par rapport à l’horizontale se situait entre 20° et 35 ou 40° (je l’ai modifié une fois).
Je me suis rendu compte à la fin que j’avais dû monter le porte-canne à l’envers et que le maintien n’a pas été parfait du tout…
6) Résumé - Questions
MB 805-1 HM, Shimano Twin Power en taille 3000, tresse 8 brins PE 0.8 ou 1, fluoro max 0,30 mm, nœud FG.
Montage en 10+1 : cône de réduction sur 4 anneaux : 25H 12H 7M 6L / 6 anneaux KT5 pour le tunnel / anneau de scion TMNTT-5-2(5).
Stripper à 66 cm du pied du moulinet (60 cm de la lèvre de la bobine).
Espacement entre anneaux : spé v2 de lesfilmu.
Butt-pied du moulinet 33 cm.
- Que pensez-vous de la distance pied du moulinet-stripper de 66 cm ?
- Que pensez-vous des tests effectués en charge ?
Tout commentaire/partage est le bienvenu
Merci d’avance.
Montage de mon MB 805 HM (ma 1ère réalisation) en cours (je ferai un sujet dédié plus tard) .
Dans ce cadre, je me suis informé sur le KR Concept et le sujet de la répartition des anneaux :
- lecture de différents messages sur le sujet
- visionnage de l'intéressante vidéo https://youtu.be/O4Xf_F33n8M « Rodhouse - Master Class Placement des anneaux »
J’ai choisi de monter en KR Concept (anneaux titane/torzite).
J’ai pris le pack Fuji KR M 8’ proposé par Rodhouse pour ce blank, et j’ai pris un anneau de plus pour le tunnel
=> montage en 10+1 : cône de réduction sur 4 anneaux : 25H 12H 7M 6L / 6 anneaux KT5 pour le tunnel / anneau de scion TMNTT-5-2(5).
J’utiliserai un Shimano Twin Power en taille 3000 (tresse PE 0.8 ou 1, fluoro max 0,30mm, nœud FG) sur cette canne.
La distance pied du moulinet-butt est de 33 cm sur mon montage (adaptation à ma morphologie), ce qui fait que le stripper est situé à 66 cm du pied du moulinet (60 cm de la lèvre de la bobine).
L’idée de ce post est de partager quelques observations et photos (dans l’esprit du forum).
Et de poser quelques questions pour avoir des retours et une validation de la répartition envisagée.
Je suis parti sur la 2ème spé de lesfilmu pour son 805 HM, visible dans son lien "Tout ce que j'ai monté" http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5905.
Dans son cas, les 3e et 4e anneaux du cône de réduction sont différents, et son tunnel est en 4.5 => 25H 12H 6M 5,5L 4,5x6 + anneau de scion.
1) Emplacement du stripper
Comme mentionné le stripper est à 66 cm du pied de mon moulinet.
Quand je trace la ligne prolongeant l’axe de la bobine (angle de 4° par rapport à l’axe du blank), elle passe vers le bas de l’anneau du stripper, côté blank (à environ 1/3 du diamètre interne de l’anneau)
=> cela me plaît assez, par rapport à ce qui est expliqué dans la vidéo pour déterminer la position du stripper (i.e. l’amener à l’endroit où cette ligne tangente l’intérieur du stripper côté blank).
Pour que l’axe de la bobine tangente le bas de l’anneau du stripper, il faudrait encore que je l’éloigne davantage du PM, ce qui ne me paraît pas forcément raisonnable.
2) Alignement des anneaux du cône de réduction
Pour cette position du stripper, j’ai placé les 4 anneaux du cône de réduction avec la spé v2 de lesfilmu. Et le 1er anneau de tunnel.
Et je me suis amusé à vérifier l’alignement des anneaux du cône de réduction.
Les trois 1ers anneaux du cône de réduction sont bien alignés sur un axe passant en leur centre (mais pas perpendiculaire au plan de chaque anneau). Le dernier ne l’est pas, cette droite passe au-dessous de cet anneau (la photo n’est pas parfaite).
Pour que cet axe (on ne parle plus du tout de celui à 4°) passe au centre du dernier anneau du cône de réduction, il faudrait que je le redescende un peu vers le butt (je ne dis pas qu’il faut le faire).
3) Alignement des anneaux du cône de réduction de la spé Fuji du pack KR M 8’
Tout d’abord, avec la spé Fuji KR M 8’ (ce qui est exactement la longueur de ce blank), le stripper devrait être situé à 73,5 cm du pied du moulinet (pour ma distance PM-butt de 33 cm).
Ce qui me paraît assez élevé.
Je me suis amusé à mettre en place la réduction Fuji pack KR M 8’ sur le blank (en laissant le stripper au même endroit que dans la manip précédente, i.e. à 66 cm du pied du moulinet).
Mis à part que cette réduction est plus longue que la v2 de lesfilmu, je constate la même chose sur l’alignement des anneaux du cône de réduction : les trois premiers sont alignés, mais l’axe passe aussi au-dessous du dernier anneau.
Je trouve cette similarité intéressante et plutôt rassurante.
4) Axe des anneaux du cône de réduction et axe de la bobine (à 4° du blank)
Cette photo avait pour but de visualiser l’axe de la bobine (en orange) et celui des anneaux (des 3 1ers) du cône de réduction (en bleu).
Pour illustrer que ce n’est pas le même.
La photo (qui n’est pas parfaite) a été faite avec la réduction v2 de lesfilmu, la règle m’a servi a prolongé l’axe de la bobine.
5) Tests en charge de la spé v2 de lesfilmu
Stripper à 66 cm du pied du moulinet, espaces entre anneaux de la spé v2 de lesfilmu.
A vide : quand je mouline, la tresse épouse quasi parfaitement le contour de l’anneau du stripper. C’est plutôt pour me plaire.
Quand le galet est situé en haut, côté blank, la tresse tangente l’anneau du stripper côté blank.
Quand le galet est situé en bas, côté opposé au blank, la tresse tangente l’anneau du stripper côté opposé au blank.
Avec 60 g
Avec 100 g
Avec 200 g
Avec 300 g
Avec 400 g
Rq : dans ces tests, l’axe du blank par rapport à l’horizontale se situait entre 20° et 35 ou 40° (je l’ai modifié une fois).
Je me suis rendu compte à la fin que j’avais dû monter le porte-canne à l’envers et que le maintien n’a pas été parfait du tout…
6) Résumé - Questions
MB 805-1 HM, Shimano Twin Power en taille 3000, tresse 8 brins PE 0.8 ou 1, fluoro max 0,30 mm, nœud FG.
Montage en 10+1 : cône de réduction sur 4 anneaux : 25H 12H 7M 6L / 6 anneaux KT5 pour le tunnel / anneau de scion TMNTT-5-2(5).
Stripper à 66 cm du pied du moulinet (60 cm de la lèvre de la bobine).
Espacement entre anneaux : spé v2 de lesfilmu.
Butt-pied du moulinet 33 cm.
- Que pensez-vous de la distance pied du moulinet-stripper de 66 cm ?
- Que pensez-vous des tests effectués en charge ?
Tout commentaire/partage est le bienvenu
Merci d’avance.