rodhouse.fr le forum

Bonjour,

Je suis en train de réfléchir à la réalisation d’une canne pour la pêche du bar aux leurres du bord, basée sur un blank de 2,29 m et de puissance 10-30g .

a) Très majoritairement LS : combos entre 10 et 30g (cœur de métier 14-24 g), TP le plus souvent 10/12/15 g, plus rarement 3,5/5/7 g en bas et 20 g en haut.
Différentes techniques d’animation, sans qu’une technique soit nettement dominante : des phases de traction, du linéaire, un peu de gratte, et des animations hybrides.

b) Quand les conditions s’y prêtent (température de l’eau…), j’aime bien aussi pêcher en surface aux stickbaits, majoritairement environ 110 mm et entre 15 et 22 g.

c) Aussi « à la belle saison » : casting jig 20/25 g (parfois 30 g) sur maquereaux, chinchards, bars

Dans tous les cas la pêche au LS est « très » majoritaire (mais rarement exclusive).
d) Ponctuellement mais de façon non significative : jerkbaits, sinking pencils.

Lors de ma 1ère réalisation (MB805-1 HM) j’avais pris le Pack KR M tel que proposé par Rodhouse sans rien changer (j’avais choisi des anneaux Titane/Torzite) => anneau de tunnel KT5 Titane/Torzite.

Pour cette nouvelle réalisation je vais aussi monter en KR Concept en Titane/Torzite. Pour les blanks qui sont sur ma short list, c’est le Pack KR M qui est proposé. Pour le tunnel, l’anneau proposé est le KT5.

Maintenant que je connais un peu plus de choses, je constate que le diamètre interne d’un KT5 Sic (2,76 mm) est le même (à un centième de mm) que le diamètre interne d’un KT4.5 Torzite (2,75 mm).
Dans la fiche du KT, on constate aussi que la cote de hauteur H est 6,5 mm pour un KT5 et 5,8 mm pour un KT4.5.

Je me demande donc si je ne pourrais pas utiliser du KT4.5 Titane/Torzite pour le tunnel au lieu du KT5 Titane/Torzite ?

- Si je ne me trompe pas : pas de différence sur le plan du passage du bas de ligne et du nœud (FG) entre un KT5 Sic et un KT4.5 Torzite : même diamètre interne.
Par contre le diamètre interne du KT4.5 Torzite (2,75 mm) est plus faible que celui du KT5 Torzite (3,38 mm).
- Avec le KT4.5 Titane/Torzite je devrais peut-être gagner encore quelques pouillèmes de gramme vs le KT5 Titane/Torzite
- Avec un KT4.5 Titane/Torzite, du fait de la cote H plus petite : la ligne sera encore plus proche du blank qu’avec un KT5 Sic et encore un peu plus qu’avec un KT5 Torzite.

Même si les différences seront probablement minimes, pour l’application envisagée :
Q1) Pensez-vous pertinent de prendre du KT4.5 Titane/Torzite plutôt que du KT5 Titane/Torzite ?
Q2) Si oui, quels seront les gains techniques à attendre de ce choix ? Et quels seront les inconvénients s’il y en a ?

Q3) S’il est pertinent de prendre du KT4.5 Titane/Torzite pour l’application envisagée : pour du 7’6’’ le troisième et dernier anneau du cône de réduction proposé dans le Pack KR M et le Pack KR L est le même et est un 5.5M
=> j’imagine que je peux utiliser un 5.5 M, et que j’aurais peut-être légèrement à ajuster sa position ?

Merci d’avance pour vos infos techniques.

N'étant pas un ayatollah des packs d'anneaux, pour le diamètre c'est surtout la taille du fluoro et du noeud de raccord qui guide mon choix, en gros je prends le pack concerné et je change les anneaux du tunnel au besoin, en général pour l'exemple je prends un pack M et lui colle des KT de 5 en torzite ou un pack UL et des Kt de 4.5.
Question poids sur le genre de canne que tu souhaite monter, je pense pas que ça change grand chose au niveau du tunnel

pour les spé, on les retravaille toujours un peu, finalement ces changements n'influe (selon moi) que trés peu sur la canne, mais je ne suis pas le meilleur exemple ou le meilleur conseil pour les anneaux, souvent je monte ça à la One again, pas de mise en tension, respect de la spé et/ou adaptation avec la longueur gros anneau/pied de moulinet

Du bord et pour un programme assez large comme le tien, je resterais en 5.

4.5 c’est dans une démarche de gratte « pure », même si le post de Magic est tout à fait pertinent sur l’approche

Tu montes quel blank ? Parce que le 805 serait assez bien pour ce programme… un SJ ? (Perso ça serait un SJ 803 ou 804 pour compléter un MB805 )

Merci pour vos réponses.

Pour info, fluoro de Max 0,30 mm / noeud FG / Tresse (Varivas) PE N° 0.8 ou 1.

Je suis entièrement d'accord que mon programme reste assez polyvalent même si orienté LS, mais effectivement pas du tout spécialisé gratte.
Donc je pense que je vais en effet rester sur du Titane/Torzite en 5.

Pour le blank, comme mentionné je souhaite rester sur du 10-30g mais en 7'6''.
Je regarde du côté du nouveau RX10 ETEC76M-SS qui me semble avoir une pointe assez douce.

Ok, ca va coller

Du 4.5 colle aussi, c’est juste que 5 tu es sur de ne pas te brider au lancé.

OK, merci, effectivement dans cette pêche ce serait dommage d'impacter négativement les performances de lancer.

Je vais rester sur du 5 en Titane/Torzite.

Donc j'aurais un ID de 3,38 mm comme mentionné dans mon post inital, alors que quelqu'un qui choisirait du 5 en Sic aurait un ID de 2,76 mm (soit quasiment celui du Torzite 4.5 qui est de 2,75 mm).
D'où mon questionnement...