rodhouse.fr le forum

Salut,

Une question me chagrine.

J'ai lu l'article "micro-guides" dans "La pêche et les poissons" du mois d'aout.

L'auteur de l'article parle de l'intérêt du KR Concept et des anneaux micro-guide, en particulier sur des blanks de qualité moyenne, qu'ils "subliment". Il suggère (fortement) de "remonter" une canne avec ce type d'anneau et "de gagner partout" (sensibilité et précision/distance de lancé). Ca, globalement, on le sait et il y a consensus.

Ce qui me gène, c'est qu'il dit que les micro-guide ne sont pas adaptés, ni recommandés, sur des "gros blanks", donc puissants, en disant que ce n'est pas super bien adapté à cet usage....

Le propos exact : "Ceci étant dit, ce concept n'est pas utilisable pour tous types de cannes. En particulier, le faible diamètre des céramiques et la petite taille des armatures ne permettent pas de les utiliser pour des pêches fortes. Les micro-guides silure ou big bait ne sont donc pas d'actualité, mais pour toutes les pêches légères ou moyennes, jusqu'au MH ou H, il n'y a pas de problème".

Or, j'ai monté un blank Phenix 790H comme çà, blank qui n'est pas donné, pour cibler gros leurres (3D Trout 25 etc.), gros broc et occasionnellement silure. Quand j'ai monté la canne, je me suis fait moi aussi la réflexion en voyant le truc... les anneaux (pourtant j'ai pris 2 tailles au-dessus de la spé Fuji) font "riquiqui" sur le blank...

Je prends vos avis... à l'usage, tout va bien, mais je me suis encore peu servi de cette canne et du coup je me fait un peu peur rétrospectivement, en particulier le risque de "percer" le blank en cas de contrainte trop forte (et je pense plus au lancer, qui arrive sans arrêt, que la pression d'un gros silure ou broc...).

Vos avis ? C'est l'auteur qui se fourvoie ou moi qui n'ai pas assez préparé mon projet ?

Salut, je ne suis pas un immense spécialiste, mais pour moi la taille des anneaux n'as pas de rapport avec le fait de percé le blank! La seul chose qui te protège de ce genre de chose si j'ai bien compris c'est une sous ligature.
L'auteur fait plutôt référence a la fragilité (toute relative) des armatures, qui pourrait ce tordre sous une trop forte contrainte. C'est du moins comme ça que je le comprend!

Et a ta place je me ferais pas trop de soucis quand tu vois ce que l'on peut infligé a un blank light, plus fin et certainement moins résistant que celui que tu as choisis!

Oui, ne t'inquiètes pas pour ça
Je crois qu'aucun de nous n'a eu des problèmes liés à un tunnel trop petit Et Fuji ne prendrait pas de risque sur ses spé à indiquer, pour une puissance donnée, un matériel inadapté !
J'ai monté du torzite 5.5 en tunnel sur ma 25-80 et elle a pris certains beaux poissons sans aucuns soucis

le seul anneau que j'ai plié, c'est lorsque j'ai cassé la 68ML sur mon silure, le scion à casseé à 20cm du scion et c'est le deuxième anneau du tunnel (en partant du scion) qui à fait office de dernier rempart, au final il a été tordu, mais c'est normal il ne sont pas renforcé avec une armature comme pour les anneaux de scion, d'ailleurs malgré la pression (il faisait 1.55 pour environ 25Kg) il n'a pas enfoncé le scion et à fini le combat


pour moi les 2 anneaux qui prennent le plus de pression sont ceux du scion et le gros anneau,
je ne vois pas d'ailleurs comment sur les autres il pourrait y avoir un "enfoncement" un arrache à la limite ... (bien sur je parle de spinning)

magic a écrit :je ne vois pas d'ailleurs comment sur les autres il pourrait y avoir un "enfoncement" un arrache à la limite ... (bien sur je parle de spinning)

Je suis en casting

il y a des réticences liées à des habitudes autour de l'utilisation de petits anneaux ..

l'article est bon mais ceux qui ont monté des cannes et qui connaissent bien les anneaux savent qu'il est possible d'aller plus loin encore

des soucis avec des petits anneaux en casting sur de gros poissons ?

admettons, dans ce cas le probleme ce n'est pas le micro anneau (micro gouaiiide) mais le montage, on passe en montage acid, brésilien, avec les anneaux sur le dessous, et plus de soucis, c'est ce que je fais sur toutes mes cannes castings fortes.

ça c'est le premier point.

ensuite il y a aussi des solutions liées à l'armature des anneaux en elle même, il n'y a pas que les KT dans la vie, il suffit de prendre des KB à grosses pattes anti arrachement, et je veux bien que quelqu'un avec ses petits doigts musclés me désosse devant moi un BKBAG5 ...

j'avais monté il y a quelques temps maintenant (2012) une rod pour démater des gros trucs sur les épaves, et avoir de la sensibilité, ma "bunker buster", qui commence avec un anneau de 40, et termine en BKBAG 4.5 ....

http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=1868

Ok. Donc pas d'inquiétude.

La saison "big" débute, je vais rester comme çà, puis je le remonterai cet hiver pendant la fermeture.

J'avais déjà hésité cet été (montage brésilien), mais j'ai préféré rester classique, en partie pour m'auto-former et ne pas prendre de risque.

De toute façon, j'ai rien monté depuis à peine plus d'un mois et j'ai déjà des fourmis dans les doigts

J'aurai donc 2 cannes à refaire ( je me suis planté dans la spé de la 706) et au moins 2 à monter (verticale et broc X), çà va m'occuper pendant la fermeture (enfin, pour le montage des nouvelles, çà pourrait arriver avant... ).

De mon coté, j'ai monté en montage casting classique avec un tunnel en KT5,5 un RX7 IMB 785 (ex REVC 68H) http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=3968 qui me sert de canne à démâter du gros poisson fish en eau douce.

A titre d'exemple j'ai fais le plus gros poisson de ma vie avec, un silure de 2m25 gras comme une baleine, la canne a pris des courbes inimaginables !!

Elle a séchée en moins de 5 minutes des glanes jusqu'à 1,90 sur lesquels j'ai tiré comme un âne en total confiance.

Aprés plus d'un an, je n'ai toujours pas le moindre petit craquement sur mes vernis…