rodhouse.fr le forum

Bonsoir (ou bonjour) tout le monde,

Comme Gregbhz, j'ai la chance de pouvoir monter prochainement une Bushido, le modèle 8', 250 gr max, 30-50 Lbs.
N'ayant jamais monté de canne aussi puissante (les plus grosse étant la RCLB 70 XL et la SW967F), je suis un peu largué pour la spé.
J'ai demandé à notre Dédé national, bien que je me doutais un peu de sa réponse, mais j'ai pas trop envie de monter cette canne comme une popping... c'est pas des thons que je vais pêcher, juste des brocs et peut-être des silures.

Après recherche sur le forum dans des cannes similaires (NFC SWB 808, Phénix 790H, etc...) je n'ai trouvé que des montages casting. Or, je souhaite la monter en spinning.
Le concept KR étant préconisé jusqu'à 30 lbs, je vais donc la monter en simple K.
Bien que sur le site, pour les SWB 808 et 790H, c'est conseillé en accessoires, les packs K, donc tout en KL et KT, vu que j'ai monté ma SW967F (moins puissante) avec un KW en stripper, je pense qu'il faut au moins que je parte avec ça. Mais pour la suite ? tout en KW, ou je repasse en KL et KT ?

Je trouve que c'est un peu complexe sur les cannes de ces puissances, soit on monte du lourd, très lourd, soit on fait plus léger... Pfff, y'a pas ce soucis sur les UL et L, c'est mieux

Merci à tous pour vos conseils,

J'ai lu dans un autre fil un mix KW en stripper puis KL puis KT, ça fait du sens je trouve, après faut les bonnes géométries. Je suis quand même vachement fans des tunnels fin et longs du KR...

J'ai monté 2 cannes fortes en spinning, le RCLB d'un copain et un SWB-964 pour prêter aux copains qui n'ont pas de grosse canne quand ils viennent sur le bateau.

Sur les deux blanks, le stripper à bougé. Sur le RCLB le vernis n'avait pas bien traversé la ligature, c'a a pris du jeu progressivement, sur l'autre sur un noeud dans l'anneau au lancé. L'anneau n'a pas cassé et pas tordus non plus, mais le vernis a fendu au pied de la patte, sachant que j'avais fait la ligature à la Goulven, avec 6 tours supplémentaires pour prendre le pied dedans (regarde le fil sur sa Tuna, il explique la technique, très facile à faire et hyper costaud).

Voilà. Donc perso, avis mitigé sur le KR se les blanks puissants, sachant que pour les deux on est au-dessus des précos de Fuji

Slt JC .
Effectivement j'ai la chance de pouvoir monter une Bushido en test .
J'ai pas mal hésiter entre casting ou spinning pour ce type de puissance mais apres discussion avec notre amis finlandais je vais la monté en spinning car visiblement cette MHa été designé pour selon un des concepteurs. En plus je compte aussi la tester en mer donc pour plus de polyvalence c'est montage spinning .
Perso pour ta puissance et si c'est pour la traque du broc je partirais plus sur un casting spirale .
Apres si tu restes en spinning je verrais bien pour ta puissance un truc genre 3 KW + 1 KL ( mais pas obligatoire ) pour le cone puis tunnel en KT . Là t'aurai un truc qui marchera pas mal et avec lequel tu pourras treuiller du silure sans mettre à mal les anneaux.
Idéalement il faudrait avoir l'avis de Mr big fish Dédé ....
Mais c'est vrai qu'on a pas trop l'habitude de monter ce type de canne sur ces longueurs et en plus on veut trouver un montage assez ligth alors que Fuji propose plus du lourd avec essentiellement du KW ....
Mais c'est ce qui est intéressant à chercher ...

Dédé m'a donné son avis, c'est de partinr sur une spé type popping (KW 40,30,25,20,16,16). C'est gros, avec ça, ça risque pas de bouger, mais bon, bien que le blank soit costaud, je pense qu'on peux faire plus light sans problème, vu la pêche que je vise.

Après, je préfère rester en spinning, en plus, je n'ai pas de moulin casting et là, j'ai pas les sous pour en acheter un.

Je te donne un avis qui n'est pas testé dans la vraie vie, donc à titre purement consultatif.

Un modèle du genre stripper en KW, cône en KL puis KB puis KT, c'a m'amuserait à tester.

Perso, je ne dépasserais pas 30 en stripper (j'imagine que tu montes un moulinet en taille 4 ou 5000 ?). Je vois bien un truc genre KW30-KL20-10 (ou 12, faut voir les hauteurs)-7 (ou 8) et tunnel en KT6 ou 7 selon ta tête de ligne.

Il faut affiner selon les hauteurs d'anneaux (pas fais le calcul), mais c'est l'idée .

Si les KT tiennent sur des Tuna, je ne vois aucune raison qu'ils ne tiennent pas sur des glanus...

Post qui se sont croisés avec la meme idée !

Oui donc il précise la spé Fuji ce qui est normal vu la puissance de ta canne.
Apres pour alléger je pense que tu peux partir sereinement sur un cône en kW puis du KT en tunnel .
J'ai une canne comme ça pour le silure et ça le fait' tres tres bien !

Oui, donc partir sur la même chose que ce que j'ai fait sur ma SW967F (KW 30 avec sous-ligature, KL 20, KL 12, 6 KT 8 et EMNST 10-2.8) , ou assez proche ?

lesfilmu a écrit :Un modèle du genre stripper en KW, cône en KL puis KB puis KT, c'a m'amuserait à tester.

A quoi sert le KB ?

lesfilmu a écrit :Perso, je ne dépasserais pas 30 en stripper (j'imagine que tu montes un moulinet en taille 4 ou 5000 ?).

C'est ça, je pense prendre dans un premier temps le spinnfisher 4500 que j'ai sur la 967. ou mettre mon stradic 4000, je sais pas...

J-Charles a écrit :A quoi sert le KB ?

A faire le gentil garçon qui écoute le Grand Fuji qui dit que c'est mieux entrée de tunnel (patte plus longue et large). A rassurer le péquin, aussi.





... oui... donc en fait, çà sert à rien

le KB est fait pour tenir plus d'effort car il a une patte plus longue

est fait pour tenir plus d'effort

y'a aussi les petites pillules bleue
=> je suis sorti