UL avec un blank mouche?

discussions sur les techniques de mise en oeuvre, les ligatures, l'espacement des anneaux, les peintures ...
jerome
Messages : 200
Inscription : 14 août 2012 20:01
Localisation : 32 gers

Re: UL avec un blank mouche?

Message par jerome »

Pour ce genre de canne il vaut mieux des micros surtout sur le scion
De mémoire j avais fait fait 16/8/5.5 klh 1x4 5x3 4x2 .

Vava63
Messages : 261
Inscription : 21 févr. 2015 13:54

Re: UL avec un blank mouche?

Message par Vava63 »

Merci Jérôme!
Bon ben y'a plus qu'à comme on dit!

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: UL avec un blank mouche?

Message par islou »

Plutôt intéressant ce projet :)

J'ai vu que tu avais une 9' à dispo donc je pense que tu as ce qu'il te faut mais sinon, y'a un blank NFC qui correspondrait à ton attente : NFC FW901-2 IM

size : 9'00''
line rating : 2-6 lb
piece : 2
taper action : Moderate
lure weight : 1/16-3/8
Butt OD (mm) : 9,2
Tip OD (mm) : 1,6



ça joue dans la court de ce que tu souhaites :) Je l'ai monté pour un amis y'a quelques mois ici : http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=4669. Je dois toujours lui emprunter pour l'essayer mais ça à l'air sympa sur un poisson !
(pour info, c'est aussi un blank fly NFC soie de 4)

Vava63
Messages : 261
Inscription : 21 févr. 2015 13:54

Re: UL avec un blank mouche?

Message par Vava63 »

Merci Islou, mais en effet je fait voir ce que ça donnera avec la canne que j'ai a dipo!
Sinon j'avais vu ta réalisation (en fait j'ai du lire toute la rubrique) et sa claque grave! Je suis loin d'avoir le niveau! :oops:

Sinon je regardais la spé que tu a utilisé, il y a une raison autre qu'esthétique a la réduction + progressive qu'en KR?

Il est vrais que je n'ai jamais posté pour autre chose que posé des question, du coup je vais essayé de poster pour cette canne quand j'aurais attaqué, au cas où ça intéresse quelqu'un... :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: UL avec un blank mouche?

Message par islou »

Sûr que ça va intéresser du monde ta canne !

J'ai fait une réduction plus progressive car j'ai fait beaucoup de test de lancer dans le jardin. Et, j'ai constaté que, pour cette longueur/action, je lançais un poil plus loin comme ça et surtout, la courbure en charge était plus harmonieuse ! Donc voilà :) À refaire, je ferais plus KT4.5 KT4 que KT5 KT4.5 en fin de cône de réduction et je mettrais ensuite des tailles 3 pour le tunnel …

Vava63
Messages : 261
Inscription : 21 févr. 2015 13:54

Re: UL avec un blank mouche?

Message par Vava63 »

Merci pour les infos!
Pour le tunnel je pensais descendre jusqu'en 2, cette canne sera montée avec un moulin en 1500, garnis, je pense, de nano fil ou nylon 12/100, sans BDL pour le nylon et Fluoro max 18/100 avec le nano.
Tu pense que sa le fait pour le passage du nœud de raccord ou c'est prendre des risque?
Je ne me rend pas compte de la taille de ces anneaux...
En tout cas des que la paye arrive je commande ce scion et en avant!

Avatar de l’utilisateur
edlepecheur
Team RodHouse
Messages : 5292
Inscription : 20 déc. 2011 12:24
Localisation : trop loin de la rivière .....

Re: UL avec un blank mouche?

Message par edlepecheur »

Si ton nœud de raccord est bien fait , ça devrait passer
Attention un anneau #2 c'est très très petit , tu vas rigoler pour les ligatures :mrgreen:
Edlepecheur aka Mr 45000 ;o)
C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.....

Vava63
Messages : 261
Inscription : 21 févr. 2015 13:54

Re: UL avec un blank mouche?

Message par Vava63 »

edlepecheur a écrit :Attention un anneau #2 c'est très très petit , tu vas rigoler pour les ligatures :mrgreen:
Je t'avoue que c'est ce qui me fait le plus flipper... :?
J'ai déjà du mal avec des 4.5...

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: UL avec un blank mouche?

Message par islou »

Moi je prendrais des 3 … tu galèreras moins et avec un noeud de raccord, je serais plus confiant ^^'
Si tu n'as pas déjà le moulin, je te conseille de prendre un 2000, ça ira beaucoup mieux avec cette taille de canne !

Vava63
Messages : 261
Inscription : 21 févr. 2015 13:54

Re: UL avec un blank mouche?

Message par Vava63 »

Tu as raison, je vais rester avec les 3, histoire de ne pas tenter le diable!
Pour la taille du moulin, c'est une question d'équilibre c'est ça? Je pensais lui plombé le butt, mais un moulin plus gros, pourquoi pas, il aura son utilité ailleurs au pire!

Répondre