Page 2 sur 2

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2012 14:57
par Thanh
Mes Rodhouse sont toutes équilibrées avec leurs moulinets, c'est le hasard, mais si elles ne l'étaient pas je ne changerais rien.
Dés que nous montons une TP, ce bel équilibre est rompu. Je fais comme Fred, je ne cherche pas à tout prix à équilibrer mes cannes.
Si j'avais les moyens, je mettrais des moulins hyper légers et là toutes mes cannes seraient déséquilibrées...

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2012 15:52
par clarkgabble
J'ai quelques cannes bien équilibrées et ce n'est pas forcement galère à obtenir quand on utilise des talons un peu longs (35cm butt/base pm) et des cannes un peu courtes ( 6'6'' , 6'8')' et plutot coniques..
J'ai une xsb 783 (6'6'')qui tient à l'équilibre sur un doigt au niveau du pm .
Le contrepoids est fait par un tube carbone de déco, une bague CRB et un butt cap .l'ensemble fait 105 grs.
c'est trés agréable à la prise en main de la canne seule , et ça pique un peu du cul avec un moulin , j'aime bien..
Perso je prefère , mais à moins de tomber dans l'exces , on oublie vite d'une canne qu'elle est déséquilibrée dés lors qu'on peche...

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2012 18:06
par filipbernar
C'est clair que ça change que dalle en pêche,
mais pour quelques grammes de plus, on peux se faire plaisir.
Lorsque je prends mes "anciennes" en main, ça me parait plus flagrant.

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2012 18:10
par Fraise
Mais y a un interet a equilibrer une canne ?

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2012 18:33
par goulven
pour moi et c'est mon avis de pêcheur, sur des 7' et moins, la réponse est clairement non.

au dessus ça peut se discuter.

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 26 avr. 2012 09:31
par John 5
Dés que nous montons une TP, ce bel équilibre est rompu
je suis assez d'accord, au final on a toujours un poids au bout de la ligne en action de pêche !

après il y déséquilibre et déséquilibre, si la canne pique très fort du nez, il y a gène, si le déséquilibre est légers pour moi ça n'a aucune importance.

A+

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2014 01:45
par anis13p2b
Je remonte ce topic., dont j ai du mal a tout assimiler. On parle bien d équilibre canne/moulinet, ou de canne seule ? Dans le cas d une canne couplée a son moulin,ou doit se trouver idéalement le point d équilibre ? Même question pour une canne sans moulin. Le point d équilibre sur ma XP 844, couplé a son moulin se situe a 1,5 cm du pied de celui-ci. Franchement, cela me convient bien.Y a il une règle pour cela? Merci !

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2014 07:45
par Thanh
En général, avec le moulinet monté, le point d'équilibre sur mes cannes se situe au niveau du grip du porte-moulinet.

Si la canne penche franchement du côté du scion, cela peut poser des problèmes, mais depuis que je monte des cannes, je n'ai jamais eu ce résultat.
A croire que les composants vendus sont pensés pour équilibrer les cannes... :mrgreen:

La solution, c'est de trouver un moulinet qui équilibre au mieux la canne.

La règle, c'est le confort de pêche et c'est un critère important quand on passe beaucoup de temps sur l'eau.

Re: De l'intérêt d'équilibrer une canne.

Publié : 25 avr. 2014 08:09
par anis13p2b
Merci pour ta réponse, c est plus clair,maintenant ! ! ! Sur une ,des canne du commerce,que je possède z de 2,90, lle poids d équilibre, est a environ 15 cm'du pied du moulin.,La canne pique du nez. Cela se ressent au bout de quelques heures surtout que lorsque je l utilise, je dois pêcher canne haute. Je pense au il faudrait que je lui rajoute des masselottes au but. Sur ma home ,made, l équilibre est donc OK!