Page 2 sur 3

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 06 juil. 2015 17:31
par jerome
Pour ce genre de canne il vaut mieux des micros surtout sur le scion
De mémoire j avais fait fait 16/8/5.5 klh 1x4 5x3 4x2 .

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 06 juil. 2015 21:46
par Vava63
Merci Jérôme!
Bon ben y'a plus qu'à comme on dit!

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 07 juil. 2015 08:17
par islou
Plutôt intéressant ce projet :)

J'ai vu que tu avais une 9' à dispo donc je pense que tu as ce qu'il te faut mais sinon, y'a un blank NFC qui correspondrait à ton attente : NFC FW901-2 IM

size : 9'00''
line rating : 2-6 lb
piece : 2
taper action : Moderate
lure weight : 1/16-3/8
Butt OD (mm) : 9,2
Tip OD (mm) : 1,6



ça joue dans la court de ce que tu souhaites :) Je l'ai monté pour un amis y'a quelques mois ici : http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=4669. Je dois toujours lui emprunter pour l'essayer mais ça à l'air sympa sur un poisson !
(pour info, c'est aussi un blank fly NFC soie de 4)

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 07 juil. 2015 20:53
par Vava63
Merci Islou, mais en effet je fait voir ce que ça donnera avec la canne que j'ai a dipo!
Sinon j'avais vu ta réalisation (en fait j'ai du lire toute la rubrique) et sa claque grave! Je suis loin d'avoir le niveau! :oops:

Sinon je regardais la spé que tu a utilisé, il y a une raison autre qu'esthétique a la réduction + progressive qu'en KR?

Il est vrais que je n'ai jamais posté pour autre chose que posé des question, du coup je vais essayé de poster pour cette canne quand j'aurais attaqué, au cas où ça intéresse quelqu'un... :mrgreen:

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 08 juil. 2015 08:20
par islou
Sûr que ça va intéresser du monde ta canne !

J'ai fait une réduction plus progressive car j'ai fait beaucoup de test de lancer dans le jardin. Et, j'ai constaté que, pour cette longueur/action, je lançais un poil plus loin comme ça et surtout, la courbure en charge était plus harmonieuse ! Donc voilà :) À refaire, je ferais plus KT4.5 KT4 que KT5 KT4.5 en fin de cône de réduction et je mettrais ensuite des tailles 3 pour le tunnel …

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 08 juil. 2015 17:19
par Vava63
Merci pour les infos!
Pour le tunnel je pensais descendre jusqu'en 2, cette canne sera montée avec un moulin en 1500, garnis, je pense, de nano fil ou nylon 12/100, sans BDL pour le nylon et Fluoro max 18/100 avec le nano.
Tu pense que sa le fait pour le passage du nœud de raccord ou c'est prendre des risque?
Je ne me rend pas compte de la taille de ces anneaux...
En tout cas des que la paye arrive je commande ce scion et en avant!

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 08 juil. 2015 18:07
par edlepecheur
Si ton nœud de raccord est bien fait , ça devrait passer
Attention un anneau #2 c'est très très petit , tu vas rigoler pour les ligatures :mrgreen:

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 08 juil. 2015 21:19
par Vava63
edlepecheur a écrit :Attention un anneau #2 c'est très très petit , tu vas rigoler pour les ligatures :mrgreen:
Je t'avoue que c'est ce qui me fait le plus flipper... :?
J'ai déjà du mal avec des 4.5...

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 09 juil. 2015 08:42
par islou
Moi je prendrais des 3 … tu galèreras moins et avec un noeud de raccord, je serais plus confiant ^^'
Si tu n'as pas déjà le moulin, je te conseille de prendre un 2000, ça ira beaucoup mieux avec cette taille de canne !

Re: UL avec un blank mouche?

Publié : 09 juil. 2015 16:42
par Vava63
Tu as raison, je vais rester avec les 3, histoire de ne pas tenter le diable!
Pour la taille du moulin, c'est une question d'équilibre c'est ça? Je pensais lui plombé le butt, mais un moulin plus gros, pourquoi pas, il aura son utilité ailleurs au pire!