rodhouse.fr le forum

Bonjour,

Je suis en train de chercher la répartition des anneaux pour une Matagi TR100H (3.04m). Je la destine à du shore jigging, objectif distance.
J'ai pris un RV25, RV16, KW12M, KW10M, puis tunnel en KW8.
Elle sera associée à un stradic 6000 SW. J'ai mesuré son angle à environ 3,6°.
J'ai tracé une ligne à 3,6° pour trouver le choke point puis j'ai placé le stripper de manière à ce que le centre du stripper passe par la center line. Je pars du principe que de ne pas "forcer" la réduction mais en préférant passer par le centre on gagne en distance.
J'obtiens une distance PM-stripper de 87 cm. Je trouve ça grand mais je ne suis pas habitué à ce genre de cannes, qu'en pensez-vous ?

Les 4°... perso je n'en tiens pas compte, çà tombe toujours sur des trucs chelou (avis perso).

RV25 sur 6k, on est limite mieux sur un 30, mais trop tard, du coup compense un peu en le reculant, essaies un truc genre 72 et voit comment çà tombe.

J'ai monté un TR100 MH, mais j'ai pas la même rampe (RV25 et réduction KLH-M et tunnel en KT

Merci pour ta réponse et effectivement, ca faisait un truc curieux là aussi...
Du coup je me suis rabattu sur les spés Fuji, j'obtiens une distance pied de moulin stripper de 75, visuellement c'est pas choquant. La distance pied de moulin butt étant de 50.
Il me reste une question : sous ligatures sur tous les anneaux ou juste les 3-4 de la réduction ?

Aucune, les sous-lig çà s'impose à partir de 50lbs ou éventuellement des truc qui plient énormément, genre jigging, mais là c'est techniquement pas indispensable.

Esthétiquement si çà te plait c'est un autre sujet

Je pense en faire sur la réduction, mais plutôt pour le côté esthétique du coup
Puis la canne est déjà pas légère donc je suis plus à ça près !
Pas gênant de monter des bi-pattes (kw) sans sous ligatures sur le scion ? Ça à l'air d'être la seule partie de la canne disposée à plier ^^

Non, c'est un 30lbs et il plie très progressif, à la japonaise, donc des angles assez ouverts.

Toujours pareil, "si t'as peur fais-le", mais techniquement çà ne s'impose pas.