rodhouse.fr le forum

devant le flou artistique qui règne en la matière, j'ai demandé à Mamoru de Matagi quelle était sa méthode à lui pour renforcer les talons des blanks en 1+1.

voilà la réponse telle quelle :

"1+1 blank means a rod blank + butt jointed handle blank ?
If yes, it depends on what kind fish do you do with the blank.
I can understand all people say different things. On the butt handle
section there would be a reel seat on it. So, you do not have to wrap
all the length up. What I do is that I wrap about 10cm with D and
finish twice to strengthen and do the same thing with single wrap/finish
for about another 10cm or 20cm.
"

en gros c'est passage au fil taille D puis vernis *2 sur 10 cm puis passage au fil taille D + vernis *1 sur encore 10 cm.

pas la peine de tout faire puisqu'il y a le porte moulinet.

En regardant de plus près les amis avec qui on part en voyage de pêche et qui ont déjà fait les tropiques et qui possède des tenryu de ce type d'emmanchement je n'ai déceler aucun renfort de ce type et juste sur la dernière furary popping une bague alu en bout et pour les zenaq idem.

Alors est-ce réllement nécessaire ou juste par mesure de précaution? Je trouve que c'est quand même assez flou. Les blanks d'aujourd'hui sont solide et surtout ce type d'emmanchement puisqu'ils font des blanks à spigot en 3 brins pour pêcher thons et Gt, je me dis que dans ce cas là ce n'est pas nécessaire

il faut toujours aussi renforcer les blanks à spigot, j'en ai discuté avec todd vivian de chez MHX (20 ans chez lamiglass) à l'efftex qui me l'a confirmé, en ce qui me concerne je ne transigerai jamais de cette règle.

Tu me mets sérieusement le doute car je n'en ai pas fait sur le blnk crb à thon que j'avais pris, ca veut donc dire que je vais devoir tout reprendre décoller et faire un renfort donc

ça a toujours été mon avis.

Pour moi spigot = renfort des deux côtés.
Inversé : renfort sur brin femelle.

1+1 jamais monté je renforcerais aussi talon (voir scion suivant type d'emmenchement).

A mon avis , labrax , ne tente pas le diable , meme si t'es parti pour t'emmerder...
Le talon n'etant pas conique , ce sera moins prise de tete , mine de rien

Alors par dileme j'ai appeler un copain qui travaille pour une grande marque dont je ne pourrais citer le nom et qui m'a dit ceci. Quand une canne est développer en emmanchement offset celle-ci est faite pour supporter cette contrainte et n'a donc pas besoin de renfort mais par contre quand il s'agit d'un rafistolage là oui cela devient nécessaire car le blank n'est pas conçu pour cela au départ. Au risque de me répéter j'ai vu pas mal de blank offset de grande marque sans rajout de renfort. Après je pense que c'est chacun selon sa propre idée mais le débat est interessant et les retours d'expériences aussi. Sur le blank hiramasa je pense opter pour une bague alu sans plus sur le bout du talon

Un bon vieux déterrage des familles
Vous en pensez quoi 10ans plus tard ?

La même chose. C'est à dire que ça varie

Sur les emmanchements en put over, classique, les préférés des ricains, il faut normalement renforcer la partie femelle. Au moins.

Sur les talons des blanks en butt joint, ce n'est normalement pas nécessaire, cette partie est renforcée par une écharpe de carbone qui fait que quand on mesure au pied a coulisse, le coté scion du talon est plus épais que le coté butt du talon.

Dès qu'on sent une sur épaisseur de matière, ce n'est pas nécessaire. Mais on se sent mieux quand même quand on le fait Les emmanchements par exemple des RPK cassent à 42 kilos à 45 degrés ... Mais je renforce quand même ....

Et pour info, une ligature, c'est un composite, donc ça a une incidence structurelle.