bon.
j'essaye de ne jamais dire "il faut", "il est impératif de", etc, je ne suis pas docteur en cannes à pêche et je n'ai par ailleurs pas encore rencontré de diplômés de la Royal Academy Rods School, et les diplômes qu'on s'auto-décerne comptent peu à mes yeux, je suis plus attentifs aux questions d'expérience argumentée (pas de concours de quequette), et de logique.
dans mon ancien métier, la charpente, on "orientait" les bout de bois, c'est à dire qu'un arbre étant porteur et ayant un sens de pousse, on plaçait les "bouts de bois" en fonction de leur sens naturel de travail, actuel et à venir, c'est à dire en anticipant sur les charges qu'il allait encaisser.
le premier point c'est que je suis rétif à ces termes de nerf, et d'épine, la construction d'un blank c'est du chinois pour moi qui ne suis pas ingé carbone, je n'ai qu'une connaissance empirique des choses, j'ai lu, compilé, je me renseigne, j'ai la chance de pouvoir discuter avec des gens qui conçoivent des blanks, et j'en tire des conclusions, le nerf c'est pour les organismes vivants et l'épine c'est pour les ronces, en ce qui me concerne, je préfère donc parler de "sens naturel de travail du blank".
et qui a mis un jour une fois en flexion un blank non monté et non collé, sait que ce sens naturel de travail saute au yeux, c'est une pure évidence, plus ou moins marqué selon les blanks, les séries et les constructeurs, mais toujours présent.
en fonction de ça, à mon microscopique niveau, il me semble extrêmement logique et naturel de respecter ce sens de travail, et de la même manière qu'un bon charpentier oriente ses bois et qu'une rivière coule dans le sens de la pente la plus prononcée, moi je permet à mes cannes de travailler dans leur sens le plus naturel.
alors est ce que c'est ça, et uniquement ça, qui fait une bonne canne ?
bien sûr que non, mais un bon équilibre, associé à un bon montage, sur un bon blank, bien monté avec une rampe d'anneau judicieuse sur un sens de travail respecté et là oui, on a une bonne canne.
alors comme j'ai toujours dit depuis le début de Rodhouse, les modes et les techniques changent, mais la logique et les bonnes questions restent, moi je ne dis pas ce qu'il faut faire, ça je n'en sais strictement rien, je ne me prétends pas autorité en quoi que ce soit, je dis juste comment je fais, pour quelle raison, et après chacun fait ce qu'il lui plait plait plait.
