Re: LMX faf 1004-4
Publié : 16 mars 2021 14:35
Initialement le toc s’apparente à la pêche aux appâts naturels, c’est ce qui le différencie de la naf. Mais oui je suis d’accord avec toi, on pêche bien au toc si on résume seulement au toc ressenti dans la canne, mais il y a aussi plusieurs sortes de naf (espagnole, Roncari...)
pareil que toi, je pense qu’aucune pêche n’est supérieur à l’autre et oui la Palm c’est de la pêche aux leurres
ceux qui disent que la pêche en sèche est supérieur c’est par rapport à leurs préférences personnelle (je respecte cela).
je ne comprends pas non plus la critique des autres techniques. Chacun son truc.
Ton approche n’est pas minoritaire, juste logique.
Ps:
Tu peux aussi lancer une nymphe avec un ul et un buldo.... du coup, c’est de la pêche au bouchon? Du leurre ? De la mouche?....
(a essayer quand même ça peut être marrant) ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
pareil que toi, je pense qu’aucune pêche n’est supérieur à l’autre et oui la Palm c’est de la pêche aux leurres
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
ceux qui disent que la pêche en sèche est supérieur c’est par rapport à leurs préférences personnelle (je respecte cela).
je ne comprends pas non plus la critique des autres techniques. Chacun son truc.
Ton approche n’est pas minoritaire, juste logique.
Ps:
Tu peux aussi lancer une nymphe avec un ul et un buldo.... du coup, c’est de la pêche au bouchon? Du leurre ? De la mouche?....
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)