rodhouse.fr le forum

Belle analyse, je ne connais pas le carbone SM de chez NFC, je ne peux donc pas te dire à quel point tu auras un retour d'infos avec ce blank. En revanche, le 62L je le pratique depuis de nombreuses années, ce blank fait parti de ceux dont je ne pourrais pas me passer et on est nombreux ici…

C'est clair que les deux sœur 62L et 62mx sont irremplaçables ! Je possède les deux et c'est les cannes qui me suivent partout.
La 662 se trouve entre les 2 niveau puissance et elle est plus ronde que le 62mx.
Après à toi de voir, avec le 62L tu sera au taquet en plage haute, mais elle excelle dans les petits leurres.
Comme les gars, la 62mx est top pour la verticale et pour skipper des leurres en weightless.
Le 662 est bien polyvalent, certe un peu moins raisonnant qu'un 62mx, mais très honnêtement c'est du très bon !!
Et pour info, la canne que j'ai fait pour mon pote pèse 105 en montage skeleton et des vernis longs car autocollants.
Donc...

Merci pour ces precisions Flobaud, tu ne m aides pas là, lol, je commencais a peine à pencher pour la 62L

Precision sur la riviere visée, elle fait en moyenne 2m de profondeur, pas mal d herbiers, obstacles et bois immergés, une riviere quoi

Ce qui me chiffonne avec la 62L, c est la reserve de puissance car lors de chaque descente, il y a tellement de pti broc que c est BDL acier (fin 5kg obligatoire), sinon beaucoup trop de coupe...
Donc bien que je cherche les perches et chevennes, il faut aussi extirper des brocs des aléas de la riviere...

La 62L a t elle une reserve de puissance suffisante pour lutter avec des brocs de 65cm ou ca va lui faire du mal?

byron722 a écrit :Je remarque que les cannes proposées dans mon message introductif n ont pas recueilli vos suffrages, j ai bien fait de poser la question

Il faut toujours la poser, surtout au début

Pour tes 3 choix initiaux, le 68MX est trop puissant, 604 aussi je pense, je ne connais pas le MHX.

Chez NFC, tu sera(i)s dans les "2" ou "1" en dernier chiffre (qui indique la puissance -relative- du blank).

Attention cependant avec ta short list : le 62L est clairement moins puissant que le 662. Il y a un "cran" d'écart.

byron722 a écrit :La 62L a t elle une reserve de puissance suffisante pour lutter avec des brocs de 65cm ou ca va lui faire du mal?

Il y a une photo quelque part d'un 62L cintrée par un silure . Je crois que c'est Baptiste

Sinon, non, c'est pas fait pour çà. Tu auras plus de réserve avec le 662. Le 62L sortira le poisson, mais pas forcément dans des conditions de release optimales... Perso, je ne suis pas trop fan des pêches "trop light" quand on est en no-kill, car çà rend la relâche plus aléatoire, du fait de la fatigue excessive du poisson.

Donc quand c'est accidentel, on (je) s'en accommode, mais si on sait d'avance que çà sera fréquent, on (je) l'anticipe et prend un peu plus puissant. Aucun jugement de valeur dans ces propos, chacun fait comme il veut et je ne "juge" pas ceux qui pratiquent autrement, je partage juste mon approche

byron722 a écrit : pas mal d herbiers, obstacles et bois immergés, une riviere quoi

La 62L a t elle une reserve de puissance suffisante pour lutter avec des brocs de 65cm ou ca va lui faire du mal?

Avec la 62L tu ne brides pas spécialement, si il y a des obstacles que tu as besoin de jus, tu peux oublier la 62L et tourne toi en effet sur la 662. NFC à cette tendance à offrir une belle réserve de puissance.

lesfilmu a écrit :

byron722 a écrit :La 62L a t elle une reserve de puissance suffisante pour lutter avec des brocs de 65cm ou ca va lui faire du mal?

Il y a une photo quelque part d'un 62L cintrée par un silure . Je crois que c'est Baptiste

Oui un jour au chubby en cherchant la perche je suis tombé sur un petit silure de 120 cm, c'est clairement pas fait pour… Il faut accepter de ne pas maitriser le combat, ce qui est rigolo une deux fois, mais ce n'est pas ce que je recherche quand j'établi un cahier des charges.

lesfilmu a écrit :
Attention cependant avec ta short list : le 62L est clairement moins puissant que le 662. Il y a un "cran" d'écart.

J ai bien conscience de ce "cran" d ecart, c est tout mon dilemme

L une m ouvre la peche à la truite (c est ce qui me fait tergiverser...) et fait tres bien le job pour du pti ls, ce que je recherche principalement mais ya un pti manque d autorité pour ramener un broc correct, ce qui n aide pas à un relacher optimal, et ca compte parce que cela va arriver.
En meme temps, la moyenne des brocs tourne plutot autour de 60 donc un 70 c est plus occasionnel...

Il va falloir trancher, je ne peux pas tout avoir choisir, c est renoncer.

En tout cas, c'est ta canne, ta pêche, ton choix (une façon élégante de dire "chacun sa merde, nous a a fait notre job" ).