rodhouse.fr le forum

Allez ça sort du tour a vernir, un des proto MHX (7' ML) qui semble prometteur (vivement Mai) :


Répartition des anneaux :

BYAG25/BYAG16/BYAG7/BLAG4.5(5)/BMCAT4.5 toujours NGC/27x

L'accroche-leurre :


La jonction des deux brins :

Et oui tout l'intérêt du truc est la
Comme quoi en étant poli, en argumentant on arrive à les faire sortir de leur sacro saint monobrin ces ricains (enfin les Japs sont pas mal non plus a ce niveau )

Et la poignée :

La je dis rien j'attends les commentaires/critiques

@+
Eric

Je ne ferai pas de critique sur la poignée vu qu'elle est en liège et que ,de ce fait , je ne serai pas objectif.Mais, bon sang ,qu'as-tu donc contre les mono brins?

On dirait une canne anglaise avec les petits anneaux.
Du joli travail!

lolo22 a écrit :Je ne ferai pas de critique sur la poignée vu qu'elle est en liège et que ,de ce fait , je ne serai pas objectif.Mais, bon sang ,qu'as-tu donc contre les mono brins?

J'ai que c'est hyper visible dans la bagnole et peut pratique (pas de pêche en bateau pour moi).

J'ai retrouvé la balance 95grms (honorable sans plus mais correct pour une 7' en deux brins et j'ai par cherché la légèreté a tout prix, bien qu'en main ça semble très léger)

vraiment du joli taf!!!
par contre question pourquoi un PM tout liège pour une ML? tu n'as voulu un PM en deux parties ?
une autre aussi, j'ai l'impression que la transition entre les trois premiers anneaux et ta série de 4 tout petits est un peu seche, tu n'as pas voulu mettre un anneau de transition??
autrement vraiment beau travail!!

mik56 a écrit :vraiment du joli taf!!!

mik56 a écrit :par contre question pourquoi un PM tout liège pour une ML? tu n'as voulu un PM en deux parties ?

Nan je voulais faire "a l'ancienne" c'est la seule que j'ai montée non split grip sans raison si ce n'est esthétique.

mik56 a écrit :j'ai l'impression que la transition entre les trois premiers anneaux et ta série de 4 tout petits est un peu seche, tu n'as pas voulu mettre un anneau de transition??

Ben 25/12/7 puis les 4 donc on passe de 7 à 4 ce qui somme toute assez classique sur les canne micro guide (par exemple sur ma Diaflash 220 ULS ca passait direct 20/10 puis micro). Peut être efft d'optique aussi car sur un autre forum certains on trouvé le premier anneaux éloignée de la poignée, alors qu'il y a 51cms entre la bobine et l'anneaux, ce qui est pas énorme (de tête 65 toujours sur la Diaflash).

Salut ANR

Pourquoi tu as priviligié le montage avec des "micro" anneaux sur cette canne ?


++

guillaume a écrit :Salut ANR

Pourquoi tu as priviligié le montage avec des "micro" anneaux sur cette canne ?


++

Pour la même raison que sur les autres, le gros gain de poids a un endroit ou il est selon moi le plus préjudiciable (sur le scion).
Ca améliore la réactivité et l'équilibre (point vérifié sur des montages identiques hormis les anneaux, mêmes blanks et mêmes composants).
C'est sensé aussi améliorer la résonance (mais difficile de juger le gain faudrait comparer en pêche les deux montages montages, un 'classique' et un 'micro' , ce que je n'ai eu le loisir de faire).