Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

montrez nous ici vos créations, modifications, améliorations, photos bienvenues !
Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6739
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par magic »

Bon voilà je suis en train de faire ma commande pour mes 2 prochaines cannes
une (autre) 62mx et une Batson rx8+ S823

j'ai une question technique, au sujet de l'anneau de scion :
sur la première 62mx que j'ai monté, j'avais pris un BLGAT 4.5-1.8(4.5) .

mais le diamétre intérieur de la céramique est trop petit pour mon raccord fluoro/tresse (fluoro de 20 à 25°°) ça "gatte" au lancer
ma question est : est ce que le FUJI MNST 5-1.8(4.5) http://www.rodhouse.fr/fr/mnst/638-fuji ... 06387.html
serait-il plus grand de diamétre intérieur ?
car en 1.8mm de scion j'ai pas trop le choix ! ou alors je suis passé à coté ... :oops:

Bon sinon montage de ces 2 blanks, Pm skeletton, pack d'anneau 6.6' en M pour la 62Mx et 7' en M pour la S823

Merçi de vos réponses éclairées ;)

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par islou »

magic a écrit :Bon voilà je suis en train de faire ma commande pour mes 2 prochaines cannes
une (autre) 62mx et une Batson rx8+ S823

j'ai une question technique, au sujet de l'anneau de scion :
sur la première 62mx que j'ai monté, j'avais pris un BLGAT 4.5-1.8(4.5) .

mais le diamétre intérieur de la céramique est trop petit pour mon raccord fluoro/tresse (fluoro de 20 à 25°°) ça "gatte" au lancer
ma question est : est ce que le FUJI MNST 5-1.8(4.5) http://www.rodhouse.fr/fr/mnst/638-fuji ... 06387.html
serait-il plus grand de diamétre intérieur ?
car en 1.8mm de scion j'ai pas trop le choix ! ou alors je suis passé à coté ... :oops:

Bon sinon montage de ces 2 blanks, Pm skeletton, pack d'anneau 6.6' en M pour la 62Mx et 7' en M pour la S823

Merçi de vos réponses éclairées ;)
Le MNST 5-1.8(4.5) aura un diamètre interne un peu plus grand. Sinon, une solution qui pourrait te faire avoir un ensemble plus raccord au niveau des tailles et de voir pour une commande spéciale d'un anneau en torzite : avec un diamètre de 4.5 tu as le même diamètre interne qu'un anneaux Sic de taille 5. C'est vraiment le point fort du torzite ! après, aucune idée de combien ça pourrait coûter :roll:

Sinon, bon montage ^^

Avatar de l’utilisateur
Baptiste
Team RodHouse
Messages : 2116
Inscription : 05 janv. 2013 23:01
Localisation : Angers

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par Baptiste »

magic a écrit :Bon voilà je suis en train de faire ma commande pour mes 2 prochaines cannes
une (autre) 62mx et une Batson rx8+ S823

j'ai une question technique, au sujet de l'anneau de scion :
sur la première 62mx que j'ai monté, j'avais pris un BLGAT 4.5-1.8(4.5) .

mais le diamétre intérieur de la céramique est trop petit pour mon raccord fluoro/tresse (fluoro de 20 à 25°°) ça "gatte" au lancer
Tu fais quoi comme noeud de raccord Yvan ?
Perso du 25 passe nickel dans du 4 ...

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par popol61 »

Je rejoins Baptiste...

Est ce que le plus simple et le moins couteux ne serait pas de changer de neoud de raccord? Perso, c'est noeud FG depuis un an, et vraiment le top pour le passage dans les anneaux!

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6739
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par magic »

je fait le allbright, ça passe bien dans le tunnel anneaux de 4.5, mais l'intérieur de celui du scion est plus petit et donc ça gratte,
le plus chiant est quand j'ouvre le pick-up pour faire descendre le leurre et que le leurre reste "coinçé" sans pouvoir descendre de part son poids :!:

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par goulven »

prends du 5, ça sera sans soucis
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Raphouille
Messages : 146
Inscription : 28 déc. 2012 12:06
Localisation : Suisse

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par Raphouille »

Pour les fans du albright, une bonne alternative avec de petits anneaux c'est le noeud PEIXET.

L'avantage c'est qu'il est très vite réalisé, et que le petit bout de fluoro qui gêne dans le cas du albright est dans le "bon " sens de sortie.
De plus ce noeud est conique, ça passe bien dans les anneaux.
Moi je l'ai adopté :lol:

Voici une image pour une idée rapide, fluoro en blanc et tresse en bleu, moulinet vers la gauche et scion vers la droite.
Image

Avatar de l’utilisateur
Fabulous
Messages : 408
Inscription : 24 mars 2012 08:23
Localisation : Séné 56

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par Fabulous »

Je fais le même pour les mêmes raisons que toi Raph ;)
Fab la Rage
RS 68MX "original" - MHX P904-2 /Fly MHX F104-4
Phenix : BassRecon 723m - NFC : MB705HM

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par popol61 »

Ah en fait, c'est le Peixet que je fais, pas le FG...

Avatar de l’utilisateur
Thanh
Modérateur et rodbuilder professionnel
Messages : 2235
Inscription : 26 janv. 2011 23:28
Localisation : Z'Ambon
Contact :

Re: Mes 2 futurs blanks 62Mx & Rx8+ S823

Message par Thanh »

Le FG est encore plus facile à faire passer dans les anneaux.
De plus, ce noeud utilisé en exo est le plus solide que je connaisse...

Répondre