Batson RX9 ETES 68 ML
Publié : 05 janv. 2015 21:02
Batson RX9 ETES 68ML
Malgré le fagot qui commence à prendre forme sérieusement, je tenais encore à monter une canne pour les percidés. Une canne qui me permettra de n’en prendre qu’une seule pour toutes les pêches à gratter (verticale, linéaire diagonale). Toutes ces techniques qui demandant d’avoir une canne précise, sensible, équilibrée.
C’était également l’occasion de tester les nouveaux RX9 de chez Batson, marque que j’affectionne particulièrement pour sa résonance et sensibilité. Le 68 ML semblait être le blank fait pour moi, avec une longueur plutôt polyvalente de 6,8 pieds et une puissance de 5-15 grammes avec une jolie action X-fast.
A la prise en main, c’est fantastique, ultra fast, très rapide, le blank est fin et léger du bonheur. Malgré un colt blue superbe, par souci de bien faire et dans la course aux moindres grammes, j’ai pris la décision de me séparer de cette finition pour gagner quelques grammes et peut-être un poil de sensibilité. Petite parenthèse à ce sujet : je tiens à préciser que cette étape n’est en aucun cas obligatoire, qu’il s’agisse de rodbuilding un peu extrême, le risque de venir endommager le blank en enlevant des morceaux de carbone ou simplement d’affaiblir le blank est omniprésent et qu’en cas de casse il n’y a plus de garantie, cela va de soi. Cette opération m'a permis de gagner 6,2 grammes soit 14,8 % du poids total du blank. Niveau montage je voulais donc faire du light mais je tenais à avoir une canne équilibrée. J’ai donc choisi l’option de me faire ma poignée avec un petit butt en EVA et un grip long en liège maison, le tout couplé avec un PM très peu, utilisé le DPS. Je ne tenais pas mettre en œuvre un Skeleton qui s’avère être moyennement confortable pour le linéaire. Un IPS même recoupé est plus lourd qu’un DPS et l’IPS nécessite d’utiliser un grip tout fait, dont le diamètre extérieur au niveau du PM est de 27 mm, donc trop épais en matière et pour le coup trop lourd.
Le DPS comme l’évoquait LeMoutch il y a peu, c’est prolo du PM, simple, efficace, léger, son diamètre faible permet de lui coller un grip long de seulement 22mm de diamètre sur toute la longueur. Ce qui fait qu’une fois reamé à l’épaisseur du blank il ne reste plus grand chose. Et cet avis est personnel mais je trouve qu’en gloss black il claque sévère ce PM et il a également l’avantage d’être très confortable. Là dessus un petit no for grip toujours pour le poids et l’équilibre avec un petite bague Matagi qui remplace un l’écrou de serrage, une K16 CBTOP dessus et une D16FR dessous, hop la poignée est terminée.
Pour cette réalisation j’ai investi dans une petite balance de précision, afin de mesurer le poids des composants, le poids de la colle, du vernis, des ligatures… Comparer le poids de différentes pièces que j’avais à la maison. Je ferai un petit post à ce sujet.
Le poids de la canne avec tous les élément collés avant anneaux et ligatures était de 72,5 grammes. Pour un blank de 35,7 grammes une fois poncé soit 36,8 grammes (PM, shim, KDPS, bagues, grip long, butt et colle) à l’arrière du blank qui participent à l’équilibre de la canne.
Place aux anneaux : ce montage était également l’occasion de tester les Fuji Torzite. Là aussi je tenais à faire le plus light possible. J’avais dernièrement été assez surpris par la capacité de lancer de ma 62MX, alors que je pensais l’avoir condamnée en canne verticale en lui collant une réduction sur 2 anneaux relativement forte. Pour le coup j’ai cogité un peu et demandé l’avis de Goulven pour la réduction de ma ETES. Après des tests pour voir ce qui pouvait le mieux coller. Verdict : KLH16, KLM-M7 et direct le tunnel composé de 7 KT4 plus l’anneau de scion, une spé en 9+1 pour une canne de 6,8 pieds avec une poignée courte de 25 cm Butt pied du PM. Concernant le poids du pack d’anneaux en Torzite 2,22grammes… En temps normal je monte un pack d’anneaux classiques en alco dont le poids est d’un peu plus de 7 grammes. Le gain est donc considérable surtout à cet endroit sur le blank. A la base l’intégralité du tunnel était ligaturée en fil de soie Pearsalls gossamer un fil très fin, j’avais fait ce choix après discussion avec Eric pour vraiment limiter le poids sur le scion de la canne, ce fil permet d’avoir une couche moins épaisse de fil donc absorbant moins de vernis bref de la branlette de haute voltige mais c’est aussi ça le Rodbuilding. Seulement suite à un excellent dosage de vernis de ma part tout a été à refaire et je n’ai pas eu le courage de re-ligaturer avec ce fil.
Je vous communique la spé pour ceux qui serait tenté de tester, elle est vraiment top et fonctionne à merveille avec un moulinet en taille 1000. Après avoir fait une demi-journée de test sur différents grammages, dans des conditions météorologiques vraiment pas terribles, ça lance très très bien et très loin, en float tube au niveau de l’eau plus de 50 mètres avec un shad 3 pouces et 7 grammes de TP par exemple.
En partant du scion 10/10,5/11/11,5/12,5/13,5/14,5/16,7/23,5 de tête d’anneau à tête d’anneau.
Du coup une fois ligaturée et vernis la canne finie pèse 75,16 grammes !
Alors une ETES c’est comment ?
Et bien sur ce coup Batson n’a pas dérogé à la règle, c’est ultra sonore, très sensible, ça me fait penser à ma 62MX en plus long avec plus de sensibilité sur les faibles grammages. Autre point, bien que le blank soit X-fast, une fois que l’on tape un peu dedans il devient assez progressif sur une bonne moitié. Ensuite on tombe vraiment sur une réserve de puissance qui semble conséquente. La plage de puissance est parfaitement bien estimée. Ça lance très bien et le ressenti avec 3,5 grammes est très bon en plage basse. En plage haute on arrive à la limite de lancer à mon gout avec une TP de 10 grammes et un shad en 4 pouces, en gros au delà de 16 grammes il ne faut plus fouetter et guère plus augmenter la plombée.
Le 68 ML est vraiment le blank qui peut vous permettre de ne monter qu’une canne pour la pêche des percidés si vous pratiquez une pêche plutôt light, un véritable coup de cœur.
Place aux photos :
Malgré le fagot qui commence à prendre forme sérieusement, je tenais encore à monter une canne pour les percidés. Une canne qui me permettra de n’en prendre qu’une seule pour toutes les pêches à gratter (verticale, linéaire diagonale). Toutes ces techniques qui demandant d’avoir une canne précise, sensible, équilibrée.
C’était également l’occasion de tester les nouveaux RX9 de chez Batson, marque que j’affectionne particulièrement pour sa résonance et sensibilité. Le 68 ML semblait être le blank fait pour moi, avec une longueur plutôt polyvalente de 6,8 pieds et une puissance de 5-15 grammes avec une jolie action X-fast.
A la prise en main, c’est fantastique, ultra fast, très rapide, le blank est fin et léger du bonheur. Malgré un colt blue superbe, par souci de bien faire et dans la course aux moindres grammes, j’ai pris la décision de me séparer de cette finition pour gagner quelques grammes et peut-être un poil de sensibilité. Petite parenthèse à ce sujet : je tiens à préciser que cette étape n’est en aucun cas obligatoire, qu’il s’agisse de rodbuilding un peu extrême, le risque de venir endommager le blank en enlevant des morceaux de carbone ou simplement d’affaiblir le blank est omniprésent et qu’en cas de casse il n’y a plus de garantie, cela va de soi. Cette opération m'a permis de gagner 6,2 grammes soit 14,8 % du poids total du blank. Niveau montage je voulais donc faire du light mais je tenais à avoir une canne équilibrée. J’ai donc choisi l’option de me faire ma poignée avec un petit butt en EVA et un grip long en liège maison, le tout couplé avec un PM très peu, utilisé le DPS. Je ne tenais pas mettre en œuvre un Skeleton qui s’avère être moyennement confortable pour le linéaire. Un IPS même recoupé est plus lourd qu’un DPS et l’IPS nécessite d’utiliser un grip tout fait, dont le diamètre extérieur au niveau du PM est de 27 mm, donc trop épais en matière et pour le coup trop lourd.
Le DPS comme l’évoquait LeMoutch il y a peu, c’est prolo du PM, simple, efficace, léger, son diamètre faible permet de lui coller un grip long de seulement 22mm de diamètre sur toute la longueur. Ce qui fait qu’une fois reamé à l’épaisseur du blank il ne reste plus grand chose. Et cet avis est personnel mais je trouve qu’en gloss black il claque sévère ce PM et il a également l’avantage d’être très confortable. Là dessus un petit no for grip toujours pour le poids et l’équilibre avec un petite bague Matagi qui remplace un l’écrou de serrage, une K16 CBTOP dessus et une D16FR dessous, hop la poignée est terminée.
Pour cette réalisation j’ai investi dans une petite balance de précision, afin de mesurer le poids des composants, le poids de la colle, du vernis, des ligatures… Comparer le poids de différentes pièces que j’avais à la maison. Je ferai un petit post à ce sujet.
Le poids de la canne avec tous les élément collés avant anneaux et ligatures était de 72,5 grammes. Pour un blank de 35,7 grammes une fois poncé soit 36,8 grammes (PM, shim, KDPS, bagues, grip long, butt et colle) à l’arrière du blank qui participent à l’équilibre de la canne.
Place aux anneaux : ce montage était également l’occasion de tester les Fuji Torzite. Là aussi je tenais à faire le plus light possible. J’avais dernièrement été assez surpris par la capacité de lancer de ma 62MX, alors que je pensais l’avoir condamnée en canne verticale en lui collant une réduction sur 2 anneaux relativement forte. Pour le coup j’ai cogité un peu et demandé l’avis de Goulven pour la réduction de ma ETES. Après des tests pour voir ce qui pouvait le mieux coller. Verdict : KLH16, KLM-M7 et direct le tunnel composé de 7 KT4 plus l’anneau de scion, une spé en 9+1 pour une canne de 6,8 pieds avec une poignée courte de 25 cm Butt pied du PM. Concernant le poids du pack d’anneaux en Torzite 2,22grammes… En temps normal je monte un pack d’anneaux classiques en alco dont le poids est d’un peu plus de 7 grammes. Le gain est donc considérable surtout à cet endroit sur le blank. A la base l’intégralité du tunnel était ligaturée en fil de soie Pearsalls gossamer un fil très fin, j’avais fait ce choix après discussion avec Eric pour vraiment limiter le poids sur le scion de la canne, ce fil permet d’avoir une couche moins épaisse de fil donc absorbant moins de vernis bref de la branlette de haute voltige mais c’est aussi ça le Rodbuilding. Seulement suite à un excellent dosage de vernis de ma part tout a été à refaire et je n’ai pas eu le courage de re-ligaturer avec ce fil.
Je vous communique la spé pour ceux qui serait tenté de tester, elle est vraiment top et fonctionne à merveille avec un moulinet en taille 1000. Après avoir fait une demi-journée de test sur différents grammages, dans des conditions météorologiques vraiment pas terribles, ça lance très très bien et très loin, en float tube au niveau de l’eau plus de 50 mètres avec un shad 3 pouces et 7 grammes de TP par exemple.
En partant du scion 10/10,5/11/11,5/12,5/13,5/14,5/16,7/23,5 de tête d’anneau à tête d’anneau.
Du coup une fois ligaturée et vernis la canne finie pèse 75,16 grammes !
Alors une ETES c’est comment ?
Et bien sur ce coup Batson n’a pas dérogé à la règle, c’est ultra sonore, très sensible, ça me fait penser à ma 62MX en plus long avec plus de sensibilité sur les faibles grammages. Autre point, bien que le blank soit X-fast, une fois que l’on tape un peu dedans il devient assez progressif sur une bonne moitié. Ensuite on tombe vraiment sur une réserve de puissance qui semble conséquente. La plage de puissance est parfaitement bien estimée. Ça lance très bien et le ressenti avec 3,5 grammes est très bon en plage basse. En plage haute on arrive à la limite de lancer à mon gout avec une TP de 10 grammes et un shad en 4 pouces, en gros au delà de 16 grammes il ne faut plus fouetter et guère plus augmenter la plombée.
Le 68 ML est vraiment le blank qui peut vous permettre de ne monter qu’une canne pour la pêche des percidés si vous pratiquez une pêche plutôt light, un véritable coup de cœur.
Place aux photos :
J'aime bien le style un peu old school de ta canne ! Ça me fait penser au vieille canne à truite, celle qu'avait du style 
