rodhouse.fr le forum

Salut!
Je vais attaquer mon deuxième projet, une canne destinée surtout au brochet (du gros on espère ), avec principalement des leurres entre 15 et 60g. Je vais pecher 60% aux leurres souples, genre shad 14-20cm+tp 10-30g, 20% aux gros PN genre zalt 16cm (occasionnellement jerker un buster) et 20 % grosse ondulantes.
Donc du coup après un premier jet, comme ca je dirai que je partirai sur une NFC 709 SM. Ca vous semble correct? Je précise que 80% du temps je suis en kayak donc une canne de plus de 215cm serai plus une difficulté qu'un avantage...

En fait sinon j'hésitais entre toutes les 709 (hm, sm et im) mais d'un point de vue budget, si je prends la SM je peux lui coller des anneaux titanes sic, avec les autres je pourrais pas...

Et ensuite viens la question du porte moulinet.... Je sais ce que vous allez dire, mais je lui collerai bien un skeleton, avec le serrage vers le haut pour éviter que ca se déserre en pêche, et du coup ajouter une poignée EVA en dessous pour le confort.
MAIS! si je veux mettre un insert matagi pour renforcer entre le skeleton, il n'est dispo qu'en 16, et max 13mm de diametre interne, en sachant que le 709 SM fait 13.01 de diametre a 35cm du butt et 12.58 a 40cm...
Du coup c'est vraiment limite limite...
Vous en pensez quoi de toutes mes questions? lol
Merci d'avance!

personnellement je ne suis pas le même ordre de priorité. à mon sens, le seul intérêt du titane sic c'est la résistance à la corrosion en mer. l'alco est bien moins cher et en eau douce c'est absolument parfait. en revanche quand tu montes en module, tu as une canne plus légère et un plus résonante (plus fragile aussi)

moi aussi, à budget égal, je préfère augmenter la qualité du blank et descendre la qualité des anneaux.
Comme te l'a dit le moutch les anneaux alco sont largement suffisants pour pêcher le bec en tresse.
Sinon la gamme des 709 de chez NFC correspond à ton cahier des charges.
Perso sur une 709 je ne mettrai pas de skeleton mais dans le rodbuilding chacun fait ce qui lui plait plait plait ......

Perso en float je n'éprouve aucune gêne avec des blanks "longs" de 7"3' ou plus, il "suffit" d'adapter le talon. L'intérêt d'allonger le blank, c'est plus de progressivité, et quand on monte dans ces puissances et au-dessus, perso, je préfère.

Le float n'est pas le kayak et je ne connais pas le kayak, mais je pense que le // se tient. Donc je dirais 739, c'est le blank que j'aurais monté s'il avait pris 100Grs d poids de leurre.

Comme les autres, je ne recommande pas le skeleton, le mien (sur moins puissant...) s'était décolé. L'insert Matagi n'ira pas sur des blanks de cette puissance, trop gros.

Pareil que les autres, en eau douce et pour ce type de destination, je doute que le surcoût du titane se justifie, de même d'ailleurs que le HM. Pour le broc au shad, l'IM est très largement adapté et perso, je vois mal lînteret du HM (pour ce CDC, hein ? )

Après, c'est tes sous et c'est toi qui pêche avec, donc c'est comme tu veux, y'a pas de mal à se faire du bien

Bon je vois que vous êtes tous d'accord je vais suivre en partie vos conseils... Du coup je vais me prendre le 709 IM avec les anneaux alconite.
Pour le skeleton, pour en avoir monté un sur une 62 L et en avoir sur une de mes yakutsu, j'en suis fan... Bref je vais tenter quand même, le IM est plus fin que le SM, ca devrai passer avec l'insert matagi, au pire si je vois que ca ne vas pa,s ca me servira pour une prochaine canne sandre, ca ne sera pas perdu. Et si je le monte avec le serrage en haut et de l'eva en-dessous, niveau confort ca devrai le faire.
Je vais essayer de fignoler ma commande avant demain et mes 15 jours de vacances, comme ca j'attaquerai directement en rentrant

colle ton skeleton avec la tuff glue tu devrais limiter les risque de décollement ....

oui, la tuff glue ou la colle noire de la boutique, ça tiendra si tu prends des précautions.
Par contre, ne mets pas d'insert Matagi sur ce blank ! Même s'il passe, ça sera trop ajusté et ça créera un point dure qui va fragiliser le blank …

j'ai monté une 709 Hm pour le même programme que toi, j'avais mis au départ un skeleton quick lock que j'ai rapidement demonté ensuite
en effet dessérrage sur les pêches à animations séches, j'ai finis par mettre une poignée longue avec un IPS
la poignée longue est un avantage au combat (plus d'appui sur l'avant bras )
je suis d'accord avec les autres au niveau des anneaux
mieux vaut monté en gamme sur le blank

@ magic: Oui j'avais vu ton report sur le montage! Et j'avais bien vu que tu avais retiré ensuite ton skeleton. Sur ma 62l le skeleton se dévisse aussi parfois... C'est pour ça que je vais monter le serrage vers le haut et rajouter de l'eva en dessous.
Sinon il tenait bien quand même ton skeleton? Pas de décollement? Tu l'avais coller avec quoi?

collé avec de l'époxy normale
le truc sur ce genre de canne, c'est qu'au bout de 1h de pêche : j'en peu plus (pêche à aminations : buster ou jerk à bavette)
alors le coté confort du skeleton....

je pense que cette effet de desserrage est du au fait qu'on serre trés fort le PM pour l'animation, (je ne serre pas aussi fort sur mes petites cannes avec des leurres de15 à 30gr) et c'est ce qui provoque cela