NF SJ 705-1 IM
Publié : 02 janv. 2012 23:31
Voilà la n°4, fraichement sortie de la Polo's factory... Conçue pour Juju, et pour moi (une seconde va être montée d'ici peu pour ma pomme), cette canne a pour rude objectif de remplacer notre canne fétiche, fleuret des temps modernes: la rocksweeper 601M!
Notre cahier des charges:
- 5/17 grammes réellement! Pas 7/28, pas 3/10...
- entre 2m08 et 2m13
- Action fast voire reg fast, mais avec une très grande rapidité! Certains parlent de cannes sèches, d'autres de rapides, voire de nerveuse, mais le résultat est le même, je voulais un blank qui revienne instantanément en place...
- Grosse réserve de puissance, j'ai donc apporté un soin particulier au choix d'un blank ayant un gros Butt...
Pour les anneaux, nous sommes partis tous les deux sur 25-16-10-6-6-5-5-5 et un anneau de scion de 5.
Pour le PM, Fuji VSS 16 et pièce de liège qui va bien!
Pour le Butt, pièce d'Eva, deux bagues mises en opposé l'une de l'autre, et une pièce de liège.
Les ligatures sont faites comme le préconisait ANR dans plusieurs de ses posts: le moins de tour possible avant la patte de l'anneau! (encore, je trouve qu'il pourrait y en avoir moins!!!)
Et le résultat est le suivant:
Notre cahier des charges:
- 5/17 grammes réellement! Pas 7/28, pas 3/10...
- entre 2m08 et 2m13
- Action fast voire reg fast, mais avec une très grande rapidité! Certains parlent de cannes sèches, d'autres de rapides, voire de nerveuse, mais le résultat est le même, je voulais un blank qui revienne instantanément en place...
- Grosse réserve de puissance, j'ai donc apporté un soin particulier au choix d'un blank ayant un gros Butt...
Pour les anneaux, nous sommes partis tous les deux sur 25-16-10-6-6-5-5-5 et un anneau de scion de 5.
Pour le PM, Fuji VSS 16 et pièce de liège qui va bien!
Pour le Butt, pièce d'Eva, deux bagues mises en opposé l'une de l'autre, et une pièce de liège.
Les ligatures sont faites comme le préconisait ANR dans plusieurs de ses posts: le moins de tour possible avant la patte de l'anneau! (encore, je trouve qu'il pourrait y en avoir moins!!!)
Et le résultat est le suivant: