rodhouse.fr le forum

Salut,

Lorsque j'ai monté la Tuna pour un copain (qui depuis s'est mis aux ligatures aussi...) il m'a invité à inaugurer la Tuna avec lui. Comme je suis bien élevé et que je n'aime pas vexer les gens, j'ai accepté . Ca va se faire en juillet.

Au programme, thons et liches.

Pour le Thon, c'est bon ( ), pour la liche et vu que j'ai quelques autres projets en tête pour plus tard, il fallait bien que je monte quelque chose, çà ne se fait pas d'arriver les mains vides en disant "tu prètes tes leurres, mais tes cannes aussi". Je suis bien élevé, moi...

Après discussions et prise d'informations (Dédé, le boss, lecture des archives, etc.) je vais monter le Phenix TRX-C909.

Bien que je sois un peu sceptique sur le sujet et que la distance de lancé est primordiale pour cette pêche, je vais lui faire confiance et suivre la reco de Dédé (c'est pas comme si c'était n'importe qui, non plus...) et monter en Low Riders.

Pour ceux qui ne savent pas (je dis çà en ne sachant pas non plus, je répète bêtement ce qui m'a été dit ), à cette saison la liche se pêche en zone shallow, près du bord, dans peu d'eau. C'est très craintif, donc il faut être discret et lancer de très loin des leurres d'une soixantaine de grammes, top-water ou sub-surface.

J'ai quand même une ou deux questions...

Pour le montage des LC, comment calculer la spé vs le KR que je connais mieux ? Distance axe du PM/stripper ? Inter-espace sur le cone de réduction ?

Quelle longueur de talon ? (je pensais axe du PM vers 45cm avec poignée de combat au-dessus, j'ai juste ou il faut plus long ?)

C'est parti, la suite à venir

La rampe conseillée par Dédé c'est LC en 20-16-12 et tunnel en KT10 ou 8.

J'ai décidé 8 de façon arbitraire et j'ai ajouté un LC10 pour me laisser le choix à la mise en pression (réduction sur 3 ou 4 et terminaison en 12 ou 10).

Le blank, puis en partant du cul :
- le butt
- la bague
- l'EVA en "Blue Grain"
- la fantaisie (son vrai rôle n'est pas qu'esthétique, c'est aussi plus simple à reamer)
- un PM (çà pourrait servir...)

Pis une poignée de combat au-dessus dans le même EVA et une petite bague pour faire zoli

Une autre question : j'ai pigé l'intérêt des LC montés à l'envers, mais il quelle reco, le faire seulement sur le stripper ou sur les 2 premiers ou sur tous ?

Voilà la suite prochainement...

juste pour le stripper pour moi, pour l'anti foisonnement

Ok

Sinon, tu ferais quoi, toi, LC ou KW ? (Finalement j'ai commandé les deux, par acquis de conscience...)

J'ai lu des trucs et comme souvent, tout et son contraire.. spontanément je dirais que c'est petit et pas très haut, donc j'irais plus vers du KW, mais Dédé et quelques lectures disent que ça lance plus loin en LC et encore d'autres que c'est le cas seulement au-delà de 10-11"... donc bon... dans le doute je suis

les Lc il faut comme même se souvenir qu'à la base se sont des anneaux de surf casting, donc dédiés au long cast oui mais à condition d'être placés assez loin du moulin, parce qu'effectivement c'est proche du blank. A moins de 1 m du pm, je préfere du classique, KW ou MN

Ok, merci, je verrai sur pièces à réception

Ils ne seront de toute façon pas perdus, il faudra bien que je passe par la case RCLB pour les matous sur le bateau...

Perso lorsque j'ai réalisé mes cannes (trois) avec low rider et KT je me suis inspiré de ce que font certaines grandes marques, je n'ai rien inventé, juste adapté à ma sauce.
Je doute fort que ces marques prennent le risque de commercialiser des modèles dont les performances au lancé seraient inférieures au montage classique.
je comprends très bien que l'on puisse être sceptique avec un montage en low rider. Un bon moyen pour se forger une conviction c'est de réaliser les deux montages à blanc et de tester sur pelouse.
Avec un montage low rider le lc 20 devra être plus éloigné de l'axe du PM qu'avec un MN, 700mm est une mesure.

Salut Dédé,

Je ne connais pas du tout le business des marques sur les "gros poissons fish", donc pas d'avis sur le sujet.

Mais j'ai pas mal lu sur certains concepts alternatifs au KR, on en avait même parlé avec certains sur un fil il y a quelques temps. Je suis interpellé aussi par ces concepts, d'autant qu'ils vont dans une direction dufférente de Fuji, mais tous les deux dans la même (tout petit stripper, réduction sur 2 anneaux et un long tunnel au raz du blank).

Par ailleurs, dans mes investigations et lectures, j'ai trouvé que :
- Fuji, en particulier sur ses vidéos KR sur Youtube, se base énormément sur des images avec du nylon, pas de la tresse, or, il est clair que la tresse c'est plus léger , plus fin et plus souple que le nylon, donc le foisonnement est plus facile à contenir
- Les autres communiquent justement sur le fait que leur concept est dédié à la tresse (et aussi avec des images en super ralenti... en tresse)
=> or perso je ne pêche qu'en tresse...
- ces concepts, hors le fait qu'ils utilisent des anneaux plus petits que Fuji (dans la réduction) et une réduction en 2 anneaux, ils sont aussi bien plus proches des blanks, et le stripper est aussi assez proche du PM.
=> donc ils arrivent à des conclusions différentes de Fuji (j'ai pas dit ni "meilleures" ni "supérieures" mais "différentes") et leurs spé ont aussi des arguments différents (pattes longues chez Fuji pour éloigner du blank, pas les autres, et sur les images de Zenaq, pas de tresse qui frappe le blank).
=> et dans un cas, les spé dites "fortes" reprennent des formes d'anneaux très proches de LC de Fuji... (la poule et l'oeuf ?)

Par ailleurs, les comms de Fuji sur les LC, c'est pour le surf casting. Les spé standard qu'ils proposent sont toujours pour des cannes >10 pieds et avec une distance PM/Stripper très longue, ainsi que très peu d'anneaux dans le tunnel, ce qui revient au commentaire de Goulven plus haut sur le mètre entre le PM et le stripper. Pour le coup, je ne pense pas faire une spé avec une telle distance sur ce blank, j'aurai besoin de faire travailler le talon...

J'ai aussi trouvé un fil sur un forum US où un gars dit qu'il a fait des tests comparatifs LC/KW sur les mêmes blanks et conclue pareil, montage KR en-dessous de 10" et LC au-dessus. Il ne publie rien (pas trouvé), donc çà relativise, mais bon...

Enfin, j'aime comprendre. Quand j'ai monté mon 1325 on avait discuté de la taille du stripper sur la thématique "plus gros çà lance plus loin". J'avais quand même monté en 20. Quand je l'ai re-monté après la casse dans la voiture, et afin de faire un avant/après, je suis passé en 25, adapté la réduction et optimisé le tunnel. Bilan : aucune différence en distance.

Vu ce que tu montes et comment tu abordes le truc, je n'ai aucun doute sur le contenu de ce que tu avances, mais de Goulven non plus

Perso, j'écoute, le lis, me documente, puis je fais mes expériences, mes constats, mon idée, qu'en général je partage

Ce qui me donne envie d'essayer les LC (outre ton retour), c'est que comme ils sont plus près du blank, je me dis qu'il feront travailler le talon plus tôt lors de la mise en pression, et comme je vise potentiellement des gros poissons avec un blank qui n'est pas une barre à mine, je me dis que çà peut apporter un truc en cas de "bonne" surprise

Donc j'ai passé la commande hier, j'ai pris 2 réductions, les deux que tu m'avais conseillées : KW en 30-20-10 (au lieu de 12 sur ton MP car je vais faire le tunnel en 8) et LC 20-16-12 (avec un 10 en rab car tunnel en 8... mais aussi pouvoir tester une éventuelle réduction sur 4 anneaux).

Et je vais faire mes propres tests de lancé avec le même blank. J'espère que le WE du 14 juillet sera Ok pour çà.

Je partagerai ici, j'ai justement ouvert ce fil pour çà

lesfilmu a écrit :Salut Dédé,

Perso, j'écoute, le lis, me documente, puis je fais mes expériences, mes constats, mon idée, qu'en général je partage

Dans le cas présent, il n'y a pas convergence et j'aimerais en avoir le coeur net par moi-même.

Donc j'ai passé la commande hier, j'ai pris 2 réductions, les deux que tu m'avais conseillées : KW en 30-20-10 (au lieu de 12 sur ton MP car je vais faire le tunnel en 8) et LC 20-16-12 (avec un 10 en rab car tunnel en 8... mais aussi pouvoir tester une réduction sur 4 anneaux).

Et je vais faire mes propres tests de lancé avec le même blank. J'espère que le WE du 14 juillet sera Ok pour çà.

Je partagerai ici, j'ai justement ouvert ce fil pour çà

Tu as bien raison, c'est la bonne méthode, on attend tes résultats.

je lis tout ça attentivement !
Super Philippe, merci pour le partage !