70 HM
Publié : 15 févr. 2011 22:28
avec Grol, on bosse...
Page 1 sur 4
Re: 70 HM
Publié : 15 févr. 2011 23:40
goulven , je crois que ya un liseré sur ta canne....
Re: 70 HM
Publié : 15 févr. 2011 23:45
c'est impossible, tu sais bien que je n'en fais jamais, tu as du te tromper d'erreur, ou mal confondre, tes yeux auront fourché.
Re: 70 HM
Publié : 16 févr. 2011 20:55
canne finie
pesée finie : 104 grammes.
blank nu : 44 grammes.
elle est belle je vous dis pas, c'est un avion de chasse, c'est une goelette, c'est de la cavalerie légere, c'est une charge des avants écossais.
je crois que je vais craquer je vais me la monter aussi c'est pas possip'
visible e naoned.
pesée finie : 104 grammes.
blank nu : 44 grammes.
elle est belle je vous dis pas, c'est un avion de chasse, c'est une goelette, c'est de la cavalerie légere, c'est une charge des avants écossais.
je crois que je vais craquer je vais me la monter aussi c'est pas possip'
visible e naoned.
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 08:42
ouf... record à battre!!!goulven a écrit :104 grammes.
on peut connaitre les spécifications de l'engins ou c'est secret industriel...?
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 09:22
aucun secret.
on a collé 4 graphite arbor sous le pm qu'il a fallu poncer car sinon le porte moulinet vss est trop petit, et on a mis un autre dans le butt, plutot que de combler avec de la colle c'est comblé au graphite...
une seule couche bien mise de vernis, pas de grip devant le pm, juste un "no foregrip".
donc ça fait une canne ergonomique, et legere, je vais poster des photos tout à l'heure
on a collé 4 graphite arbor sous le pm qu'il a fallu poncer car sinon le porte moulinet vss est trop petit, et on a mis un autre dans le butt, plutot que de combler avec de la colle c'est comblé au graphite...
une seule couche bien mise de vernis, pas de grip devant le pm, juste un "no foregrip".
donc ça fait une canne ergonomique, et legere, je vais poster des photos tout à l'heure
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 09:42
cool... et les anneaux???
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 10:09
on y a collé du Sic svp, de mémoire
KL 30 16 12
KT 10 8 7 7 5
et un top BMNAT
no rules
KL 30 16 12
KT 10 8 7 7 5
et un top BMNAT
no rules
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 10:13
ok. pourquoi 9 plutot que 8???
Re: 70 HM
Publié : 17 févr. 2011 10:21
parce que la spec fuji de base est en 8+1, et que je trouvais ça cohérent, l'action est rapide, il faut en faire une bete de lanceuse, ça m'allait.
je m'en suis servi comme base de départ, j'ai reperé mes anneaux.
canne en travail sur la table, anneaux fixés provisoirement, moulin scotché, et j'ai fait passé mon fil dans les anneaux et ...O merveille, c'etait niquel, j'ai bidouillé un peu pour l'honneur, mais je suis revenu à la spec de base,on a quand meme déplacé de quelques cm le premier anneau de départ pour que le fil frotte bien l'anneau juste à peine, par rapport à la longueur de poignée que voulait grol et au moulin qui serait en place sur cette canne (un 2500)
plus je monte des cannes plus je constate que les specs fuji correspondent assez bien au cannes mod-fast reg-fast et que sur des actions de pointe ça le fait bien de les bidouiller un peu
je m'en suis servi comme base de départ, j'ai reperé mes anneaux.
canne en travail sur la table, anneaux fixés provisoirement, moulin scotché, et j'ai fait passé mon fil dans les anneaux et ...O merveille, c'etait niquel, j'ai bidouillé un peu pour l'honneur, mais je suis revenu à la spec de base,on a quand meme déplacé de quelques cm le premier anneau de départ pour que le fil frotte bien l'anneau juste à peine, par rapport à la longueur de poignée que voulait grol et au moulin qui serait en place sur cette canne (un 2500)
plus je monte des cannes plus je constate que les specs fuji correspondent assez bien au cannes mod-fast reg-fast et que sur des actions de pointe ça le fait bien de les bidouiller un peu