NFC X-RAY LMX : le SJ 732
Publié : 25 oct. 2018 21:04
Bonjour tout le monde,
Voici enfin mon retour sur le SJ 732 X-Ray. J'attendais de l'avoir bien utilisé, et surtout, j'attendais un ou deux poissons correctes dessus (bon, là, j'avoue que je voyais plus de belle perches ou bass de 35-40, voir un bec ou un sandre de 50-60, mais j'ai été chanceux )
Pour le montage et les accessoires, je suis resté fidèle au montage que j'aime, celui qui équipe déjà mon 661 et mon 705 : VSS custom matagi en couleur maziora andromeda, grip en liège, KDPS ultra court, bague alu violette.
Coté anneaux, bien entendu du torzite en KR Concept, 9+1, tunel en KT 4.5, et bien entendu aussi, anodisés violet.
Coté dimensions : (je les vérifierai demain, je n'en suis plus sûr)
Butt / pied moulinet : 28 cm
Pied moulinet / stripper : cm
Galet pick-up / stripper : cm
Poids : 110 gr
Je n'ai pas encore pris de photo de la canne, car je n'ai pas encore mis l’autocollant avec les caractéristiques techniques. Je voulais la tester avant pour pouvoir indiquer la bonne plage de puissance.
Alors, tout ça c'est bien beau, mais qu'en est-il de la canne en action de pêche ??
Comme vous l'avez déjà lu sur les autres sujet traitant des X-RAY, ces blank sont de vraies bombes ! Déjà, hyper léger, encore plus que les HM, c'est déroutant. Ensuite, elles ne font pas le même bruit. C'est plus "sec", on a une sensation que c'est plus "dur" (toujours au bruit). Au niveau de l'action, c'est du rapide, très rapide, mais la pointe est assez progressive. Difficile de bien comparer avec le SJ 762 HM car je ne l'ai plus, mais il me semble qu'il était un poil plus de pointe.
Pour les lancers, ça catapulte à foison, même si quand on est pas dans la tranche de poids optimale.
Coté résonance et sensibilité, c'est du très très haut niveau. Le HM est aussi très très bon, mais je trouve que les touches sont un peu mieux retransmise avec le X-Ray. J'ai ferré des toutes petites perches par moment, et je ne suis pas certains qu'avec le 762 HM, je les aurais aussi bien ressenties. Après, c'est une sensation qui peut être faussé par le fait que ça fait un moment que je n'ai plus utilisé mon 762, du coup...
Les retours de nage de leurre sont excellent également, mais il faut au minimum un 3" pour vraiment sentir la nage du leurre, en dessous, c'est pas flagrant.
La lecture du fond est excellente aussi...
En gros, sur tout ces aspects, c'est vraiment le top, on a là, avec le HM, des blanks vraiment d'une autre dimensions.
En ce qui concerne la plage de puissance, elle est donnée pour 5-15 gr sur le site. C'est relativement juste en générale, je dirais simplement que selon les types de leurres, on peut élargir la plage à 4-18 gr. Par exemple, une TP 10 + LS 4" c'est top. TP de 15 + 4" ça commence à faire. Certains PN commence à tirer dessus même en dessous des 15 gr (enfin, je trouve). Je lui ai mis 21 gr, et là, c'est franchement trop. Bon, je n'ai pas lancer quand ça tire sur la tronche, donc je dirais que jusqu'à 17-18 gr on est bon.
En plage basse, pour moi, le mimi, c'est TP2gr + LS 3", donc on est dans les 5 gr environ. En dessous, c'est trop puissance. De ce coté, la 762 était plus adaptée. Pour les PN, 4 cm pour les petits jerkbait, les chubby passe nickel dessus.
Voilà, je n'ai pas encore testé tout les types de leurres, mais vu ce que je lui ai passé, je trouve que c'est une canne qui est assez polyvalente, qui se situe un poil au dessus de la 762 HM en puissance (3-15 gr pour la 762, 4-18 pour la 732).
Coté réserve de puissance, j'ai pu apprécier ses capacités sur 4 aspes de Moselle le week-end dernier, mesurant tous entre 68 et 75 cm, donc 2 ont été sortis en plein jus. La canne à bien plié, mais à aucun moment je me suis dis que je ne les ramènerait pas ! (je serrais plus les fesses pour ma tresse qui est une vrai daube, et qui pouvait péter à tout moment).
Allez, je vous mets quand même 2-3 photos de la canne à coté des aspes, et d'autres photos plus en détails viendront quand j'aurai mis l’autocollant
Voici enfin mon retour sur le SJ 732 X-Ray. J'attendais de l'avoir bien utilisé, et surtout, j'attendais un ou deux poissons correctes dessus (bon, là, j'avoue que je voyais plus de belle perches ou bass de 35-40, voir un bec ou un sandre de 50-60, mais j'ai été chanceux )
Pour le montage et les accessoires, je suis resté fidèle au montage que j'aime, celui qui équipe déjà mon 661 et mon 705 : VSS custom matagi en couleur maziora andromeda, grip en liège, KDPS ultra court, bague alu violette.
Coté anneaux, bien entendu du torzite en KR Concept, 9+1, tunel en KT 4.5, et bien entendu aussi, anodisés violet.
Coté dimensions : (je les vérifierai demain, je n'en suis plus sûr)
Butt / pied moulinet : 28 cm
Pied moulinet / stripper : cm
Galet pick-up / stripper : cm
Poids : 110 gr
Je n'ai pas encore pris de photo de la canne, car je n'ai pas encore mis l’autocollant avec les caractéristiques techniques. Je voulais la tester avant pour pouvoir indiquer la bonne plage de puissance.
Alors, tout ça c'est bien beau, mais qu'en est-il de la canne en action de pêche ??
Comme vous l'avez déjà lu sur les autres sujet traitant des X-RAY, ces blank sont de vraies bombes ! Déjà, hyper léger, encore plus que les HM, c'est déroutant. Ensuite, elles ne font pas le même bruit. C'est plus "sec", on a une sensation que c'est plus "dur" (toujours au bruit). Au niveau de l'action, c'est du rapide, très rapide, mais la pointe est assez progressive. Difficile de bien comparer avec le SJ 762 HM car je ne l'ai plus, mais il me semble qu'il était un poil plus de pointe.
Pour les lancers, ça catapulte à foison, même si quand on est pas dans la tranche de poids optimale.
Coté résonance et sensibilité, c'est du très très haut niveau. Le HM est aussi très très bon, mais je trouve que les touches sont un peu mieux retransmise avec le X-Ray. J'ai ferré des toutes petites perches par moment, et je ne suis pas certains qu'avec le 762 HM, je les aurais aussi bien ressenties. Après, c'est une sensation qui peut être faussé par le fait que ça fait un moment que je n'ai plus utilisé mon 762, du coup...
Les retours de nage de leurre sont excellent également, mais il faut au minimum un 3" pour vraiment sentir la nage du leurre, en dessous, c'est pas flagrant.
La lecture du fond est excellente aussi...
En gros, sur tout ces aspects, c'est vraiment le top, on a là, avec le HM, des blanks vraiment d'une autre dimensions.
En ce qui concerne la plage de puissance, elle est donnée pour 5-15 gr sur le site. C'est relativement juste en générale, je dirais simplement que selon les types de leurres, on peut élargir la plage à 4-18 gr. Par exemple, une TP 10 + LS 4" c'est top. TP de 15 + 4" ça commence à faire. Certains PN commence à tirer dessus même en dessous des 15 gr (enfin, je trouve). Je lui ai mis 21 gr, et là, c'est franchement trop. Bon, je n'ai pas lancer quand ça tire sur la tronche, donc je dirais que jusqu'à 17-18 gr on est bon.
En plage basse, pour moi, le mimi, c'est TP2gr + LS 3", donc on est dans les 5 gr environ. En dessous, c'est trop puissance. De ce coté, la 762 était plus adaptée. Pour les PN, 4 cm pour les petits jerkbait, les chubby passe nickel dessus.
Voilà, je n'ai pas encore testé tout les types de leurres, mais vu ce que je lui ai passé, je trouve que c'est une canne qui est assez polyvalente, qui se situe un poil au dessus de la 762 HM en puissance (3-15 gr pour la 762, 4-18 pour la 732).
Coté réserve de puissance, j'ai pu apprécier ses capacités sur 4 aspes de Moselle le week-end dernier, mesurant tous entre 68 et 75 cm, donc 2 ont été sortis en plein jus. La canne à bien plié, mais à aucun moment je me suis dis que je ne les ramènerait pas ! (je serrais plus les fesses pour ma tresse qui est une vrai daube, et qui pouvait péter à tout moment).
Allez, je vous mets quand même 2-3 photos de la canne à coté des aspes, et d'autres photos plus en détails viendront quand j'aurai mis l’autocollant