SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

posez nous ici vos questions sur les articles en vente sur RODHOUSE.FR, les questions de compatibilité, d'assemblages, tel blank peut-il se monter avec tel Porte-Moulinet, etc, les réponses peuvent interresser d'autres rod-builders.
waldo
Messages : 33
Inscription : 09 mai 2016 16:01

SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par waldo »

Bonjour

Mon MNAT ne rentre que de 3mm au bout du scion de la SJ843....(Pourtant tip donné à 2mm et MNAT ID 2.24)
Ca vous a fait ça?

J'ai légèrement poncé (au 1000) pour palier à une irrégularité mais le gain négligeable.
Alors,
1- pas grave avec la liguature sur la patte 3mm c'est bon.
2- je ponse encore sans préjudice.
3- je commande un 5.2.2
????
Merci,
Waldo

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par islou »

ça arrive de temps en temps que la côte soit légèrement différent. J'ai le problème actuellement :roll:
Recommande un anneau de scion ! 3mm, c'est pas assez …

Avatar de l’utilisateur
magic
Team RodHouse
Messages : 6739
Inscription : 19 déc. 2013 13:17
Localisation : 85/44
Contact :

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par magic »

j'suis d'accord 3mm c'est trop peu, y'a beaucoup de pression sur l'anneau de scion :!:

waldo
Messages : 33
Inscription : 09 mai 2016 16:01

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par waldo »

Ok merci ;)
Mais alors je repars sur un 5.2(5)?
J'appelle demain le magasin.

Waldo

Avatar de l’utilisateur
byron722
Team RodHouse
Messages : 1135
Inscription : 20 sept. 2014 18:19
Localisation : Au bout de ma canne (67)

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par byron722 »

Non, je dirai que tu prends la taille superieure d ID de ton anneau de scion, pour que tu rentres de plus que ces 3mm qui ne suffiront effectivement jamais... trop de contraintes là devant. :)
Normalement le probleme vient du fait que c est le tip de ta canne qui est legerement plus gros qu annoncé (ca m est aussi arrivé ;) ), pas l anneau de scion qui est plus petit qu annoncé (en general)...

Tu as mesuré ton tip au pied a coulisse?
Blank montés:
-NFC: SWB 808 IM, MB 705 HM, Mama Buster, MB 702 HM, MB 733-1 Xray, SJ 736 Xray, MB 805 HM, MB 809 IM Weapon shad, FAF 1007-4, MB661HM, MB709HM
-Rainshadow: RX7 ISWB945, 54UL, 62L, 62MXF, 68MXF
Matagi: TR69 Super Rozy Figaro

waldo
Messages : 33
Inscription : 09 mai 2016 16:01

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par waldo »

oui j'ai mesuré, mon pied à coulisse me donne bien 2mm de tip
l'anneau semble etre un 5.1,8 (2mm itou) :?:
je pensais le bout du scion plein...j'ai poncé...un peu...et puis j'ai sollicité le forum.
je vais recommander un 5.2 préconisé (ce ne sera pas perdu...).
j'ai eu le problème inverse sur le montage de ma 703 et j'ai collé à la bi composant mon BLGAT centré sur micro-bandelettes de scotch.
je voulais mettre en place cet anneau de scion pour me caler la spé fugi. j'obtiens avec talon/pied du moulin à 32 une distance moulinet stripper 25H de 59cm. cela vous semble bon pour le foisonnement au lancer?

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par islou »

59cm, c'est tout bon !

waldo
Messages : 33
Inscription : 09 mai 2016 16:01

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par waldo »

ok merci islou : 59 tout bon pour un 25H;
Au delà de la taille du moulinet (il devient difficile d'attribuer à chaque canne son moulinet quand on entre dans le rodbuilding...) il doit y avoir une plage optimum pour la distance stripper/pied du moulinet selon la taille du stripper :?: . pas vus ca sur le forum.... :mrgreen:
non parce que je me grattais la tête j'avais lu Than qui parlait de 53/56 et recommandait une modif pour 58.5. Pour un 20H alors j'imagine?

Avatar de l’utilisateur
islou
Team RodHouse
Messages : 6611
Inscription : 17 sept. 2013 19:02
Localisation : Brest

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par islou »

Non, beaucoup essaie toujours d'être dans la fourchette 54-56. Je l'ai fait aussi.
Maintenant, je suis moins extrémiste et je me suis rendu compte que je ne voyais de différence pas sur le terrain. En tout cas, pour moi. Du coup, j'ai élargi ma plage de tolérance à 52-60cm. Mais effectivement, j'essaie de tomber autour de 56-57.

Avatar de l’utilisateur
lesfilmu
Team RodHouse
Messages : 6839
Inscription : 08 juin 2015 08:27
Localisation : Broué (28)
Contact :

Re: SJ843-2 MHX / MNAT 5.2(5)

Message par lesfilmu »

Au delà du foisonnement, y'a aussi le travail du blank.

Plus court tu charges plus le talon, donc ton blank va te paraître un peu plus puissant/raide, plus éloigné tu travailles avec plus de levier sur le talon, tu récupères de la souplesse. Ça se sent au lancé et au (gros) combat, mais aussi sur certaines blanks, à l'animation.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté

Répondre