blank canne casting frog

[Garonne]

Bonjour.

Je cherche un blank dans les 220 / 230 cm pour un projet de canne Casting dans les 10/40 15/50 gr d acton fast

Ce serait pour lancer des Frogs

idéalement un truc bien conique pas trop dur en tête pour pouvoir lancer sans fouetter comme un malade des frogs de 15gr mais tres puissant au talon pour tracter le fish dans la salade.

Le plus léger possible.

J ai vu le

MB724-1 DELTA

ETEC 76M (assez puissant? )

REVC 76M-SB


Je prends tous les avis, merci d avance

[LeMoutch]

sans être spécialiste, je dirais qu'à mon avis ça se joue avec entre l'ETEC et la REV
l'ETEC est la plus fast au comparo, elle collera peut être mieux. en tout cas je m'en ferais pas trop pour la réserve.
la delta est plus raide, je la vois moins sur ton programme

[Garonne]

Thanks

Plus raide, tu veux dire plus Fast?

Je croyais que les blank delta nfc était supposes avoir une action plus progressive.

[LeMoutch]

Fast décrit (improprement d'ailleurs, il faudrait dire "de pointe") une action avec une pointe souple et un talon rigide.
Quand je dis que la delta est raide je veux dire que la différence scion talon est moins marquée donc plus progressive si tu veux ^^

[magic]

Pour les frogs, ne faut t-il pas quelques chose de raide pour ferrer correctement ?

[lesfilmu]

Je ne pêche que très peu à la frog, car je n'ai pas les milieux adequat, mais il faut joindre deux opposés : une frog c'est léger (15-20Grs en général, voir moins pour les petites), donc une pointe joueuse est requise pour lancer, surtout qu'on doit souvent lancer loin. Et si on les utilise, c'est que le milieu est très encombré. Et qui dit milieu encombré dit extraire d'autorité, donc un gros cul. Par ailleurs, c'est bien d’avoir du flex en pointe pour laisser du temps au poisson pour se retourner.

Donc à titre perso, j'irai bien sur le Delta 764... un gros cul et une pointe flex qui devrait lancer correctement en bas de tranche (point fibre) et un gros cul pour extraire le (broc ? Bass ?) du cover. Je sais qu'on a pas de recul vu qu'ils viennent d'arriver, mais au comparateur ca me parait aller dans le bon sens

[lesfilmu]

Pour les frogs, ne faut t-il pas quelques chose de raide pour ferrer correctement ?

Y'a les adaptes des deux.

Une bonne trique pour ferrer dur et tirer fort, mais çà lance dans les pieds, et surtout, il faut un utilisateur au top de la zenitude, pour bien laisser un max de temps au poisson pour engamer et se retourner, car pointe sèche = tu lui enlèves de la gueule.

Ou a l'inverse, une pointe plus flex qui lance bien mieux et qui laisse plus de temps au poisson pour se retourner et un gros cul qui sort du cover et ferre fort, sous réserve bien sûr d’adapter le ferrage et mettre beaucoup d'amplitude pour compenser l'effacement de la pointe. Mais du coup, moins de loupés sur arrachage de la gueule sous le coup de l'émotion de l'attaque de surface.

Y'a pas de "bonne" méthode, mais les deux approches fonctionnent (selon le bonhomme derrière).

[Garonne]

OK je note le delta 764 merci.

En le raccourcissant d un chouia cà ira bien.

[lesfilmu]

Non non, 724, erreur de typo

[Garonne]

Justement je comprenais pas, je le trouvais pas sur le site de north folk composite

J hesite un peu avec le 767 en 3/8 - 1 oz

Raccourci à 7.4 ft ce serait pas mal aussi.

Niveau puissance c est aussi sous évalué que ça ? Je dis ca vu les puissances constatées affichées sur rodhouse très au dessus des chiffres du constructeur.