Première réalisation : casting 30-80g
Première réalisation : casting 30-80g
Salut à tous !
Comme expliqué dans ma présentation je souhaite me lancer dans le montage d'une première canne.
J'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse sur le forum mais je les poserai au fur et à mesure.
Pour commencer j'aurais besoin de conseils pour choisir le blank. Je voudrais une canne casting pour pêcher le brochet avec des leurres souples entre 5" et 8" ("gros" shads, "gros" swimbaits...).
Je partirai donc sur une 30-80g en 2m-2m20.
Je souhaiterais une canne relativement sensible et raisonnante, bien que ça soit peut être pas le principale atout d'une canne pour ce type de pêche
J'ai vu le MB 709 qui me semble pas mal. Les retours que j'ai vu concernait le HM mais je partirai plutôt sur le SM (budget de 120-130€ max pour le blank). Apparemment le SM est moins sensible et un peu plus lourd que le HM, mais qu'en est il exactement ?
J'ai vu aussi le 68H mais il semble plus raide et plutôt orienté jerk, ça colle donc moins à mon CdC...
Quel est votre avis concernant les 2 blanks que j'ai repéré par rapport à ce que je veux en faire ?
Comme expliqué dans ma présentation je souhaite me lancer dans le montage d'une première canne.
J'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse sur le forum mais je les poserai au fur et à mesure.
Pour commencer j'aurais besoin de conseils pour choisir le blank. Je voudrais une canne casting pour pêcher le brochet avec des leurres souples entre 5" et 8" ("gros" shads, "gros" swimbaits...).
Je partirai donc sur une 30-80g en 2m-2m20.
Je souhaiterais une canne relativement sensible et raisonnante, bien que ça soit peut être pas le principale atout d'une canne pour ce type de pêche
J'ai vu le MB 709 qui me semble pas mal. Les retours que j'ai vu concernait le HM mais je partirai plutôt sur le SM (budget de 120-130€ max pour le blank). Apparemment le SM est moins sensible et un peu plus lourd que le HM, mais qu'en est il exactement ?
J'ai vu aussi le 68H mais il semble plus raide et plutôt orienté jerk, ça colle donc moins à mon CdC...
Quel est votre avis concernant les 2 blanks que j'ai repéré par rapport à ce que je veux en faire ?
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Perso je recommande 220-240 à partir de ces puissances, je trouve ça plus agréable à l'usage que le classique 7" quand le leurre s'alourdit.
Dans ce sens le MB-739 sera parfait pour ton cdc.
Comme tu le dis, la résonance n'est pas cruciale pour ce type de pêche, mais c'est sympa quand même... IM si tu as les sous, SM ira très bien aussi.
Dans cette logique le 68H est trop court selon moi (et sont action assez typée "pointe dure"), le 709 ira aussi, bien entendu
Dans ce sens le MB-739 sera parfait pour ton cdc.
Comme tu le dis, la résonance n'est pas cruciale pour ce type de pêche, mais c'est sympa quand même... IM si tu as les sous, SM ira très bien aussi.
Dans cette logique le 68H est trop court selon moi (et sont action assez typée "pointe dure"), le 709 ira aussi, bien entendu
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Du méme avis que lesfilmu pour les shad et swimbait suivant le poids entre 2m20 grand mini pour moi jusqua 2m60
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Merci de votre retour !
Je ne voulais pas une canne trop longue car je l'utiliserai en float. Mais c'est plus la longueur du talon qui a de l'importance que la longueur de la canne. Quel intérêt d'avoir une canne plus longue pour ce type de pêche ? Pour lancer plus facilement des leurres assez lourds ?
Je ne voulais pas une canne trop longue car je l'utiliserai en float. Mais c'est plus la longueur du talon qui a de l'importance que la longueur de la canne. Quel intérêt d'avoir une canne plus longue pour ce type de pêche ? Pour lancer plus facilement des leurres assez lourds ?
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Moins de fatigue au lancer, travail du poisson plus efficace
Pour la longueur en float je ne peu pas me prononcer (je ne pratique pas) mais a mon avis seul le talon peut etre handicapant.
Pour la longueur en float je ne peu pas me prononcer (je ne pratique pas) mais a mon avis seul le talon peut etre handicapant.
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Franchement, si le 709 te plait, vas-y, ça le fera très bien.
Si c'est exclusivement en float, c'est un bon choix (tu ne mentionnais pas le float dans ton post).
Sinon, à titre perso (mais c'est perso), j'accorde plus d'importance à la longueur du talon qu'à celle du blank pour le float, mais je sais que d'autres font autrement, donc à toi de voir.
Plus long c'est un peu plus progressif, donc moins de fatigue à l'usage, et tu lances plus loin en forçant moins. Un talon dans les 27-29 ça passe très bien en float et ça reste suffisant pour lancer ces poids dans de bonnes conditions.
C'est ta canne, les deux solutions sont bonnes
Si c'est exclusivement en float, c'est un bon choix (tu ne mentionnais pas le float dans ton post).
Sinon, à titre perso (mais c'est perso), j'accorde plus d'importance à la longueur du talon qu'à celle du blank pour le float, mais je sais que d'autres font autrement, donc à toi de voir.
Plus long c'est un peu plus progressif, donc moins de fatigue à l'usage, et tu lances plus loin en forçant moins. Un talon dans les 27-29 ça passe très bien en float et ça reste suffisant pour lancer ces poids dans de bonnes conditions.
C'est ta canne, les deux solutions sont bonnes
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Première réalisation : casting 30-80g
j'ai monté un709-HM (spinning) pour les gros broc
effectivement l'indécente résonnance du blank ne sert pas quand on vise les becs surtout avec des gros leurres, je ne connais pas le SM mais s'il entre dans ton budjet ça devrait le faire,
pour mon cas le choix qui à guider le HM est seulement le poids du blank je voulais un poids mini car ça fatigue de patater des gros trucs en plastik ou en résine .
à l'occassion je m'en servi pour les silures moyens (1.5m)
effectivement l'indécente résonnance du blank ne sert pas quand on vise les becs surtout avec des gros leurres, je ne connais pas le SM mais s'il entre dans ton budjet ça devrait le faire,
pour mon cas le choix qui à guider le HM est seulement le poids du blank je voulais un poids mini car ça fatigue de patater des gros trucs en plastik ou en résine .
à l'occassion je m'en servi pour les silures moyens (1.5m)
Tout ce que j'ai monté :
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
Re: Première réalisation : casting 30-80g
À voir mais oui, ça semblerait correspondre …
Je ne vois pas grand chose d'autre en même temps ^^
Je trouve ça juste un peu lourd le SM … Surtout sur ce genre de canne ! Personnellement, j'aurais pris le 739 IM mais après, je n'ai eu ni l'une ni l'autre en main donc c'est peut être juste des a priori !
Je ne vois pas grand chose d'autre en même temps ^^
Je trouve ça juste un peu lourd le SM … Surtout sur ce genre de canne ! Personnellement, j'aurais pris le 739 IM mais après, je n'ai eu ni l'une ni l'autre en main donc c'est peut être juste des a priori !
- loy15
- Team RodHouse
- Messages : 2672
- Inscription : 19 juin 2012 15:35
- Localisation : Cantal
- Contact :
Re: Première réalisation : casting 30-80g
J'ai un 739IM pour le même programme : c'est franchement top!
Je lui passe régulièrement du shad de 6 à 8 pouces dessus et énormément de shad palettes aussi, elle dépanne sur du buster mais sa longueur est un handicap.
A titre d'exemple un fox pro shad de 23cm et une TP de 28gr ne lui pose pas de problème. En revanche elle sature réellement avec un dexter shad de 25 et une TP de 15gr (l'ensemble doit friser les 100gr).
Ah oui c'est hyper résonnant aussi (ouille les grosses boites de broc...).
Je lui passe régulièrement du shad de 6 à 8 pouces dessus et énormément de shad palettes aussi, elle dépanne sur du buster mais sa longueur est un handicap.
A titre d'exemple un fox pro shad de 23cm et une TP de 28gr ne lui pose pas de problème. En revanche elle sature réellement avec un dexter shad de 25 et une TP de 15gr (l'ensemble doit friser les 100gr).
Ah oui c'est hyper résonnant aussi (ouille les grosses boites de broc...).
Re: Première réalisation : casting 30-80g
Bon du coup je pense partir sur le 739 pour avoir un peu plus de longueur.
La différence de poids entre le IM et SM est de 7g, ça se ressent réellement en action de pêche ?
Sinon à part le poids il y a une autre différence entre les 2 ?
La différence de poids entre le IM et SM est de 7g, ça se ressent réellement en action de pêche ?
Sinon à part le poids il y a une autre différence entre les 2 ?