Mb844-mhx avis et retours
Re: Mb844-mhx avis et retours
J'ai monté la version HM, donc je vais parler de la version HM. Que pourtant j'ai encore assez peu utilisé.
Clairement, la puissance constatée est plus à propos que la puissance constructeur. C'est bien plus une 15-40 qu'une 8-28... Elle commence même à bien s'exprimer avec au moins 20 grs. Franchement une bonne lanceuse. Résonnance: si c'est pour de la verticale occasionnelle, avec des TP lourdes (20 grs ou plus) elle devrait faire l'affaire. Je l'ai utilisé en verticale une fois, à 12 grs. Ca allait mais moins de résonnance que ma 62 MX. Je pense qu'avec plus de poids, la résonnance doit être meilleure sur ce blank.
A gratter en linéaire, je l'ai utilisé une fois, sur une plage de sable. Donc pas l'idéal pour se faire une bonne idée, mais ça me paraît tout à fait bien, ajouté donc à cette bonne qualité de lancer.
Je pense surtout que c'est une canne que j'utiliserai sur le brochet aux leurres d'environ 30gr, et surtout en mer pour la traque du bar. Bref, pas vraiment une canne pour la perche ou le chevesne, elle me paraît trop costaud pour que tu puisses vraiment prendre du plaisir avec.
Clairement, la puissance constatée est plus à propos que la puissance constructeur. C'est bien plus une 15-40 qu'une 8-28... Elle commence même à bien s'exprimer avec au moins 20 grs. Franchement une bonne lanceuse. Résonnance: si c'est pour de la verticale occasionnelle, avec des TP lourdes (20 grs ou plus) elle devrait faire l'affaire. Je l'ai utilisé en verticale une fois, à 12 grs. Ca allait mais moins de résonnance que ma 62 MX. Je pense qu'avec plus de poids, la résonnance doit être meilleure sur ce blank.
A gratter en linéaire, je l'ai utilisé une fois, sur une plage de sable. Donc pas l'idéal pour se faire une bonne idée, mais ça me paraît tout à fait bien, ajouté donc à cette bonne qualité de lancer.
Je pense surtout que c'est une canne que j'utiliserai sur le brochet aux leurres d'environ 30gr, et surtout en mer pour la traque du bar. Bref, pas vraiment une canne pour la perche ou le chevesne, elle me paraît trop costaud pour que tu puisses vraiment prendre du plaisir avec.
Mostly flyfisherman... (mais quelques références spinning et casting)
Re: Mb844-mhx avis et retours
merci de ton avis
Du coup je pense pas monter celui là,il correspond pas à ce que je désire
Je descend en grammage mais je reste sur du fast genre sj842.
J'attends des avis et je commande pour mon Noël
Du coup je pense pas monter celui là,il correspond pas à ce que je désire
Je descend en grammage mais je reste sur du fast genre sj842.
J'attends des avis et je commande pour mon Noël
Re: Mb844-mhx avis et retours
Éric, tu dois bien avoir une idée non ?
Re: Mb844-mhx avis et retours
Peu de retour sur le monobrin,par contre le 2 brins est bien noté
Mais j'ai jamais tester un monobrin et je voudrai bien tester
Sinon je prendrai le 2 brins si pas de retours concluant
Mais j'ai jamais tester un monobrin et je voudrai bien tester
Sinon je prendrai le 2 brins si pas de retours concluant
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Mb844-mhx avis et retours
Si le blank est identique, le monobrin sera (certainement) un peu plus progressif, un peu plus résonnant et plus agréable et restera assez proche au final. Autrement dit, si les retours du bi-brins te vont, le mono ira aussi
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Mb844-mhx avis et retours
Je pense que pour Perche, gros Chevesnes, sandres le SJ842-MHX sera un bon choix !peut être un peu chargé avec TP 15gr plus leurre mais ça devrait passer).
Re: Mb844-mhx avis et retours
Merci pour vos conseils
Pensez vous un pm sKeleton simple pourrait aller dessus ( j'adore ce pm)?
Pensez vous un pm sKeleton simple pourrait aller dessus ( j'adore ce pm)?
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Mb844-mhx avis et retours
Pour moi c'est le max, j'en avais monté un sur mon SJ-706 et il a bougé, mais j'avais peut-être merdé le collage.
Si la taille convient, tu peux monter avec l'insert Matagi (15mm max), ça rigidifie beaucoup (et ça rend très bien je trouve).
Si la taille convient, tu peux monter avec l'insert Matagi (15mm max), ça rigidifie beaucoup (et ça rend très bien je trouve).
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Mb844-mhx avis et retours
Merci c'est magnifique en +
Re: Mb844-mhx avis et retours
Par contre quelle différence avec les tailles 16.11 16.12 16.13 ?
Et éventuellement quelle taille me faudrait til ?
Et éventuellement quelle taille me faudrait til ?