information blank palm...

[LeMoutch]

Dans mon expérience (5 blanks spin montés en fly) le test statique ne sert pas à grand chose. La dynamique de lancer d'un leurre n'a rien à voir avec celle d'une soie.
Le mhx hs9600 par exemple est donnée pour une 5-15g mais dans mon expérience elle ne fonctionne bien qu'avec une 10wt ou plus (en fonction de la distance typique : plutôt 13wt si tu veux shooter avec seulement la tête sortie). Bien sûr, on peut aussi faire des boucles propres avec une soie de 3. Mais en pêche et pour éviter la tendinite, c'est une autre histoire.
(si tu cherches Octobre Rouge sur le forum tu devrais trouver).

[ANR]

T'avais combien en ERN ?

[izwall]

désolé pour mon ignorance mais 10wt ça veut dire quoi
y a t-il a lexique quelque part?

edit:j'ai trouvé pour wt.

sinon,je voudrais aussi pouvoir faire des lancés plus long que 3,4 metres,la canne ne serait pas trop chargé avec une soie de 10 pour des lancés de 10 metres

[Kiberen]

ouh là, c'est quoi ta canne ???? une fibre de verre en plus ???
la règle, c'est un tiers de la longueur, quelque soit la longueur de la canne. Donc une canne de 3 mètres, il faut que le scion descende d'1 mètre...
donc pour une 8 pieds (243 cm), il faut que le scion descende de 81 cm... en fait un peu moins car le scion devrait lui-même être un peu plus bas du simple poids de la canne, mais on pinaille.

Comme précisé, tout cela est très théorique. Je trouve les calculs d'ERN, AA, CCS, etc. assez intéressants (plus par curiosité qu'autre chose, je crois bien) pour éventuellement comparer des blanks par rapport à mes blanks actuels. Mais c'est une comparaison sur des comportements statiques, et pas du tout dynamique. Ensuite, c'est un système qui a été développé pour des blanks mouche. Sur une canne spinning, je n'ai jamais fait l'exercice, mais j'imagine qu'en fonction de la canne, ça peut ne pas vouloir dire grand chose, ce système.

Ensuite, oui, il faut voir le comportement dynamique en main... une canne un peu raide peut aussi très bien shooter la soie. Comme déjà dit, j'avais une super canne soie de 3 qui pliait comme une soie de 6...

Pour ta dernière question, une soie de 10, pour shooter à 3-4 mètres... euh... non... En gros, pour schématiser un peu:
- soies de 1 à 3: ablette, petites truites, torrents...
- soies 4 à 5: truites, ombres, rivières moyennes à larges
- soies de 6 et 7: streamers à truites et perches, pêches "fines" en mer, pêche en réservoir
- soies de 8 à 10: brochet, mer...

Perso, ma soie de 10, c'est pour le brochet. Il faut plus de poids ("weight") pour lancer une grosse mouche à brochet, donc une soie de 10 (ou 10wt, "wt" pour "weight"). Mais du coup, à la retombée, ta soie de 10 va aussi faire plus de "bruit" sur l'eau, c'est beaucoup moins discret !

Pour la description de ton cours d'eau, je pense que je serais perso entre quatre de mes cannes: une 6' 2wt, mes deux 7'6 4wt, ma 9' soie de 4 (notamment si je dois pêcher en arbalète la plupart du temps pour cette dernière).

Le meilleur moyen de savoir ce que vaut une canne spinning détournée en mouche, c'est de la monter et de la tester, c'est mon avis. le reste est "théorie", mais toutefois te permet d'éviter d'avoir un trop gros écart quand même (genre partir sur une canne en visant une soie de 4, et te retrouver avec une soie de 12... la théorie devrait te permettre je pense de tomber sur une soie de 4 avec un peu de chances, mais tu peux aussi te retrouver sur une soie de 6-7... en tout cas, normalement, tu devrais pas tomber aussi loin du mur qu'une soie pour le tarpon !)
Ou alors, c'est encore voir sur le forum les essais de détournement déjà faits et donc te reposer sur les tests/essais des copains ! (je pense à leMoutch notamment)

[LeMoutch]

T'avais combien en ERN ?

11,8

Izwall : si tu es, comme il semble, grand débutant à la mouche, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de partir sur un blank vraiment exotique. En imaginant que ton critère principal sera le budget, je pense qu'il vaudra mieux rester sur les spg.
S'il faut 50g pour descendre le tip de ton blank fdv de 15cm, ça va vraiment pas le faire pour la mouche.

[broc_oliver]

+1

[Kiberen]

+1 pour le SPG ! déjà testé par plusieurs membres du forum, tu ne pars pas dans l'inconnu, solution à faible coût pour te mettre à la mouche... tout en prenant du plaisir ! (pique un poisson de taille décente avec ce type de blank, tu vas voir, c'est marrant !)

[izwall]

T'avais combien en ERN ?

11,8

Izwall : si tu es, comme il semble, grand débutant à la mouche, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de partir sur un blank vraiment exotique. En imaginant que ton critère principal sera le budget, je pense qu'il vaudra mieux rester sur les spg.
S'il faut 50g pour descendre le tip de ton blank fdv de 15cm, ça va vraiment pas le faire pour la mouche.

arghhh!!!!!!

je vais mordre mon chapeau et taché de ne pas prendre la mouche....

bon,elle était facile celle là.

sinon,ça fait une bonne dizaine d'années que je pêche a la mouche quasi exclusivement en sèche voir avec de micro streamer et avec des soies DT,bon,j'ai bien une WF de chez cortland qui traîne mais elle n'a pas dû voir beaucoup l'eau puisqu'elle est retournée sur son support dans son carton.
il faut toujours se méfier des apparences

[LeMoutch]

Oops, désolé
Bon mais alors je ne comprends pas bien où est la question : tu cherches un blank pas cher pour faire de la truite et du chub en petite rivière ?
-> rx6 662, parfait, spg 601 bien mais court, spg 780 bien mais puissant.

Tu veux savoir si un blank fdv que tu as déjà ferait le taff ?
-> si tes mesures sont correctes, probablement pas. Cela dit, même avec un blank monté spinning, tu peux toujours le choper par le butt et enfiler une soie (:mrgreen:) et aller faire quelques boucles sur gazon histoire de voir ce que ça raconte.

[izwall]

pas de soucis

mon post d'origine était bien dirigé vers le détournement d'une canne deja monté et trouvé "a l'occasion" ainsi que pour comprendre les grandes lignes afin de pourvoir faire des choix éclairés et ça devient possible grâce a vos retours a tous.
merci.