Blank rubber jig pour le cover

[le mick 84]

Oui, pourquoi pas j ai monté le umbx 700mh-b pour un pote et c'est vrai que l'action etait pas mal mais pour 606 jamais eu en main mais ça pourrai le faire.
Sur le comparateur c'est plus fast que le 665 d'ailleurs

[Flobaud44]

Mais du coup tu ne l'as pas déjà le 606 (vu dans ta signature)?
Oui effectivement, en général les NFC sont plus que ronds que les "fast" chez les autres marques.

[neufaire]

J'ai trouvé la nouvelle références, c'est le IMMC72M
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=4456

[le mick 84]

Mais du coup tu ne l'as pas déjà le 606 (vu dans ta signature)?
Oui effectivement, en général les NFC sont plus que ronds que les "fast" chez les autres marques.

Non c'est le 700mh que j ai monté j ai regardé la facture j me suis trompé ...
J vais la refaire y a pleins de connerie noté à cause de mon Phone

[le mick 84]

J'ai trouvé la nouvelle références, c'est le IMMC72M
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=4456

Ah cool merci mais du coup c'est un 72 ça va faire trop long

[magic]

Je rebondis sur le sujet ! je précise que ne pratique pas cette pêche !
Mais le 606 comme évoqué avant et son coté "barre" pourrais convenir, il est bien tactile aussi
ou son grand frère le UMBX-707MH-B
https://www.rodhouse.fr/fr/ultra-mbx/22 ... 7mh-b.html

moi j'en ai 2 utilisation (du 606) en float power fishing sous les frondaisons, spiner, shad texan palette, crank moyen plongeant, chatterbait sinon je m'en sert en verticale jusqu'à 50gr

[le mick 84]

Oui. Par contre le 707 trop long mais pour une canne flipping humm! Pourquoi pas.
Je pense du coup partir sur le 606 ou 700mh pour rester dans la catégorie de grammage que j'ai besoin, même si j aurai aimer voir chez nfc mais il ne sont pas trop dans ce type d'action, malgré que sur leurs cata le 667 et 668 sont donné pour du jig en puissance mag lite et mag medium, mais pas envie davoir le meme probleme que pour 662.
Pour en revenir sur le 665 je pense que ça pourrai le faire aussi, je vais étudier la question pour une canne spinner jerk, il pourrai être sympas

[Flobaud44]

Pourquoi, quel était le problème sur le 662?

[pierre33]

je vais peut etre passer pour un fou mais bon, jig+trailer dans le gros cover = 709

[le mick 84]

Pourquoi, quel était le problème sur le 662?

Ben il est annoncé pour 2-7 gr sur le papier et à l arriver il prend sans forcer 18 gr c'est plus un 664 hm que 662 hm j'ai un 663 hm annoncer pour 3-10gr ben a côté c'est une ul ca n'a rien à voir elle fait bien 3-10gr...
Du coup je prévoyez de me faire une canne Texas light petit pn spinner ben il servira pour ça au lieu de ce que je souhaitais en faire c'est a dire une spinning ul pour les pêches en weightless finesse.
Du coup comme personne n'a eu ces modèles j'ai pas trop envie d'avoir ce genre de soucis au prix du bout de carbone...

je vais peut etre passer pour un fou mais bon, jig+trailer dans le gros cover = 709

oui J ai le 790h pour ça avec jig 1oz je pense que ca le fera bien