La seconde
La seconde
Bonjour à tous,
J'ai réalisé ma première canne l'année dernière, c'est un NFC 703 IM montée en casting.
Aucun regret, j'adore son action, avec elle, très peu de ratés ou de décrochés, on a l'impression que le poisson n'y sent rien, cette canne est parfaite pour ma pêche ( lBordures en gratté avec une TP de 5/7 ou 10g et un LS de 3 à 4 pouces depuis mon bateau).
Je souhaite attaquer le montage une seconde canne en casting, pour le même usage mais un peu plus puissante car pour pêcher dans plus de profondeur avec tP 10/12 g et LS 3 à 5 pouces mais aussi avec plus de puissance pour pouvoir sortir les petits silures (80 cm à 120 cm) qui sont de plus en plus nombreux.
Pour cet usage, j'avais en tête de monter un NFC 705 HM mais à la lecture des premiers essais de la gamme Delta j'aimerais avoir des avis sur leSJ 705 Delta, MB705 delta et SJ 706 delta. J'avoue que je crains que le 706 soit trop puissant pour mon usage.
Quelqu'un peut'il me dire les différences entre les SJ et les MB de chez NFC
Merci d'avance pour vos réponses et
J'ai réalisé ma première canne l'année dernière, c'est un NFC 703 IM montée en casting.
Aucun regret, j'adore son action, avec elle, très peu de ratés ou de décrochés, on a l'impression que le poisson n'y sent rien, cette canne est parfaite pour ma pêche ( lBordures en gratté avec une TP de 5/7 ou 10g et un LS de 3 à 4 pouces depuis mon bateau).
Je souhaite attaquer le montage une seconde canne en casting, pour le même usage mais un peu plus puissante car pour pêcher dans plus de profondeur avec tP 10/12 g et LS 3 à 5 pouces mais aussi avec plus de puissance pour pouvoir sortir les petits silures (80 cm à 120 cm) qui sont de plus en plus nombreux.
Pour cet usage, j'avais en tête de monter un NFC 705 HM mais à la lecture des premiers essais de la gamme Delta j'aimerais avoir des avis sur leSJ 705 Delta, MB705 delta et SJ 706 delta. J'avoue que je crains que le 706 soit trop puissant pour mon usage.
Quelqu'un peut'il me dire les différences entre les SJ et les MB de chez NFC
Merci d'avance pour vos réponses et
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6856
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: La seconde
Les différences sont ténues et dépendent un peu des blanks, mais en gros, les SJ sont un peu plus ronds en pointe et moins coniques, les MB sont plus secs en pointe et plus coniques.
Il est de coutume de dire sur les SJ sont plus orientés spinning et les MB casting, mais dans les faits, on monte comme on veut (j'ai du MB en spinning et du SJ en casting...) selon ce qu'on préfère.
Ton programme c'est des combos entre 16-17 et environ 25Grs. C'est le coeur de cible des 705 et un peu bas pour le 706-IM, mais il les prendra. Les petits glanes seront mieux dominés sur un 706, un peu plus de talon.
Je verrais bien le SJ-706 Delta. Il est un peu plus à l'aise en bas de tranche de poids que le 706-IM et propose la même réserve de puissance (ligne 17lbs dans les deux cas).
Si tu préfères alléger un peu, le MB 705 Delta semble très proche côté talon avec une pointe un peu plus souple, donc prendra mieux tes combos avec une perte de réserve très limitée.
Il est de coutume de dire sur les SJ sont plus orientés spinning et les MB casting, mais dans les faits, on monte comme on veut (j'ai du MB en spinning et du SJ en casting...) selon ce qu'on préfère.
Ton programme c'est des combos entre 16-17 et environ 25Grs. C'est le coeur de cible des 705 et un peu bas pour le 706-IM, mais il les prendra. Les petits glanes seront mieux dominés sur un 706, un peu plus de talon.
Je verrais bien le SJ-706 Delta. Il est un peu plus à l'aise en bas de tranche de poids que le 706-IM et propose la même réserve de puissance (ligne 17lbs dans les deux cas).
Si tu préfères alléger un peu, le MB 705 Delta semble très proche côté talon avec une pointe un peu plus souple, donc prendra mieux tes combos avec une perte de réserve très limitée.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: La seconde
Pour l'instant, c'est vrai qu'on a pas trop de retour sur les delta, mais le peu de retours sur cette série semblent très très bon donc c'est une très bonne option.
Concernant les SJ et les MB, contrairement à Philippe, je trouve que les MB sont plus orientés spinning et les SJ casting.
Je me suis monté 2 fois le SJ 705 Im, une première fois en spinning, c'est un super blank, mais je sais pas, j'étais pas super à l'aise et je trouvais que son action me correspondrait plus en casting, j'ai donc recommandé un blank et je l'ai monté en casting.
Et là, j'ai redecouvert ma canne !
Mais chacun monte comme il veut, c'est le rodbuilding !
Ensuite mon ressenti perso c'est que je trouve qu'on ressent mieux le leurre et moins le fond sur un SJ, et inversement sur les MB, bien qu'on sente tout dans les 2 cas, mais un avantage pour la sensibilité avec le SJ et résonance pour le MB.
Peut-être que c'est aussi que je résonne "pêche à gratter = MB" et "pêche plus polyvalente = SJ"
Pour ton programme je pense que le MB 705 HM serait le top,
Mais pourquoi pas essayé le delta qui d'après les retours retransmettent super bien les retours de caudales.
Concernant les SJ et les MB, contrairement à Philippe, je trouve que les MB sont plus orientés spinning et les SJ casting.
Je me suis monté 2 fois le SJ 705 Im, une première fois en spinning, c'est un super blank, mais je sais pas, j'étais pas super à l'aise et je trouvais que son action me correspondrait plus en casting, j'ai donc recommandé un blank et je l'ai monté en casting.
Et là, j'ai redecouvert ma canne !
Mais chacun monte comme il veut, c'est le rodbuilding !

Ensuite mon ressenti perso c'est que je trouve qu'on ressent mieux le leurre et moins le fond sur un SJ, et inversement sur les MB, bien qu'on sente tout dans les 2 cas, mais un avantage pour la sensibilité avec le SJ et résonance pour le MB.
Peut-être que c'est aussi que je résonne "pêche à gratter = MB" et "pêche plus polyvalente = SJ"
Pour ton programme je pense que le MB 705 HM serait le top,
Mais pourquoi pas essayé le delta qui d'après les retours retransmettent super bien les retours de caudales.
Blanks montés :
IMMWS 62L / IMMWS 62MX / RX8 XST 1025 / NFC SJ 705 IM / NFC MB 709 IM / NFC MB 702 HM / NFC MB 661 HM / NFC MB 705 Hm / Lesson PT Super Eight M / PHENIX UMBX 606 M / MHX P843 HM / REVFS 76XH / NFC SJ 736 X-RAY / NFC MB 7109 X-RAY
IMMWS 62L / IMMWS 62MX / RX8 XST 1025 / NFC SJ 705 IM / NFC MB 709 IM / NFC MB 702 HM / NFC MB 661 HM / NFC MB 705 Hm / Lesson PT Super Eight M / PHENIX UMBX 606 M / MHX P843 HM / REVFS 76XH / NFC SJ 736 X-RAY / NFC MB 7109 X-RAY
Re: La seconde
je suis d'accord !Flobaud44 a écrit : Ensuite mon ressenti perso c'est que je trouve qu'on ressent mieux le leurre et moins le fond sur un SJ, et inversement sur les MB, bien qu'on sente tout dans les 2 cas, mais un avantage pour la sensibilité avec le SJ et résonance pour le MB.
Peut-être que c'est aussi que je résonne "pêche à gratter = MB" et "pêche plus polyvalente = SJ"
Re: La seconde
Merci à tous pour vos bons conseils. Maintenant je vais plancher sur le projet.
Le moulinet monté sur la 703 est un MG xtreme
Le moulinet monté sur la 703 est un MG xtreme
Re: La seconde
Bonjour,
j'ai pris un peu de temps pour regarder la chose de plus prés et je compte suivre vos conseils, soit le MB 705 HM soit le MB 705 Delta. Lorsque je passe ces deux blanks au comparateur, les actions semblent différente. Par exemple l'un avec 100g est identique que l'autre avec 200g ?
Je ne doute pas que vous allez m'éclairer sur les différences.
j'ai pris un peu de temps pour regarder la chose de plus prés et je compte suivre vos conseils, soit le MB 705 HM soit le MB 705 Delta. Lorsque je passe ces deux blanks au comparateur, les actions semblent différente. Par exemple l'un avec 100g est identique que l'autre avec 200g ?
Je ne doute pas que vous allez m'éclairer sur les différences.
Re: La seconde

effectivement, je ne m'attendais pas à autant de différences !
Je laisse Philippe et Flo te répondre sur leur choix, j'ai ni l'une ni l'autre …
Re: La seconde
Bonjour,
Quelqu'un peut'il apporter réponse et m'expliquer les différences d'action entre ces deux cannes? J'ai l'impression que la 705 HM a plus de souplesse en pointe mais qu'elle trouve son point dur au dernier tiers du blank. La 705 Delta semble plus raide en pointe mais sans point dure? (plus progressive.
Si personne n'a encore monté et testé la delta, je crois que je vais reporter mon projet.
Merci pour votre aide à venir.
Quelqu'un peut'il apporter réponse et m'expliquer les différences d'action entre ces deux cannes? J'ai l'impression que la 705 HM a plus de souplesse en pointe mais qu'elle trouve son point dur au dernier tiers du blank. La 705 Delta semble plus raide en pointe mais sans point dure? (plus progressive.
Si personne n'a encore monté et testé la delta, je crois que je vais reporter mon projet.
Merci pour votre aide à venir.
Re: La seconde
Salut,
Désolé pour le délais dans la réponse …
Tu as très bien cerné les différences dans les actions
Désolé pour le délais dans la réponse …
Tu as très bien cerné les différences dans les actions
