Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
- Matthieu SBA
- Team RodHouse
- Messages : 1735
- Inscription : 18 août 2013 11:09
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Je m'en veux.....Mais je m'en veux.....
- bixto
- Team RodHouse
- Messages : 663
- Inscription : 01 juil. 2017 07:40
- Localisation : Saint André de Seignanx (40)
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
y' a du craquage par ici j' espère que goulven déjà prévu un réassortMatthieu SBA a écrit :Je m'en veux.....Mais je m'en veux.....
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Bon, je complète un peu.
Comme promis suite à certaines demandes, j'ai fais des tests comparatifs avec le 705-HM, le même leurre, sur l'une puis l'autre.
PN 5Grs : çà se charge mal sur les deux blanks. Ca part, mais moyen et c'est trop raide à l'animation. Le léger flex du 733 lui donne un léger avantage à l'animation et il se charge moins mal. C'est plus pêchant que le 705.
PN 7Grs : çà reste trop light pour le 705, le 733 se comporte un peu mieux, c'est sa plage basse "raisonnable".
PN 12Grs : Nickel sur le 733, çà rentre bien sur le 705 aussi. Les deux se chargent, lancent et animent, il reste un léger avantage au 733 qui anime plus souple/précis.
PN 17Grs : nickel sur les deux, RAS
PN 30Grs : on est très limite pour le 733, selon mes gouts c'est un peu trop, d'autres trouveront que çà va. Cà passe encore très bien sur le 705.
LS 3" sur TP7Grs (12Grs sur la balance) : nickel sur le 733, çà se charge, çà anime bien. Limite basse du 705 je trouve, çà lance, mais çà anime mal, un peu raide.
LS 4" sur TP10Grs (17Grs sur la balance) : nickel sur les deux, RAS
LS 5" sur TP12Grs (23Grs sur la balance) : c'est le max pour le 733, selon mes gouts, çà passera pour d'autres. Il lance correctement, mais je trouve que çà tire trop à l'animation. C'est sa limite haute. Ca passe encore très bien sur le 705.
LS 5" sur TP21Grs (35Grs sur la balance) : beaucoup trop pour le 733, hors sujet. C'est beaucoup aussi pour le 705, çà talonne, mais en dépannage çà peut se tenter. Perso, j'arrête avant.
Donc en gros, mon premier feeling est vérifié. Le 733 est un 7-25 et le 705 est plus un 10-30.
Reste... tout le reste. Franchement, j'ai essayé de les départager sur le ressenti du fond et la nage du leurre (pas eu de touche), c'est hors de mes capacités. Dans certains cas on a l'impression que le 733 est un peu plus franc sur la nage du leurre (traction sur un Nitro Shad 90 sur TP de 7Grs par exemple), dans d'autres cas, impossible de le dire. Pour moi sur ces sujets, égalité.
Sensibilité à la touche, deux blanks hors norme sur ce sujet, je ne vous apprend rien. Il faudrait se mettre sur un banc de perches et alterner les deux pour les départager, si l'occasion se présente j'essaierai peut-être, mais je doute que çà soit super utile, c'est du (très) haut niveau sur ce sujet.
Reste le comportement dynamique. Le 705 est plus sec, plus de pointe, le 733 plus doux, plus progressif, les quelques cm de plus sont agréables aussi. Mieux équilibré je trouve, mais attention, mes deux montages sont différents, pas la même poignée, pas la même longueur de poignée aussi, donc çà peut influer sur cette perception.
Au combat, ce surplus de souplesse du 733 est jouissif, on prend son pied sur une perche de 15... cette souplesse en plus le rend plus polyvalent aussi, il est super à l'aise sur PN et top water, plus que le 705, sans rien lui rendre sur LS en gratte.
Voilà. Selon moi, impossible de départager les blanks sur leurs qualités intrinsèques (résonance/sensibilité), c'est sur leur comportement dynamique plus sec ou plus "participatif" selon les gouts de chacun, et le léger décalage de plage de puissance bien sûr.
Voilà... fini pour les tests, démerdez-vous pour choisir maintenant
Comme promis suite à certaines demandes, j'ai fais des tests comparatifs avec le 705-HM, le même leurre, sur l'une puis l'autre.
PN 5Grs : çà se charge mal sur les deux blanks. Ca part, mais moyen et c'est trop raide à l'animation. Le léger flex du 733 lui donne un léger avantage à l'animation et il se charge moins mal. C'est plus pêchant que le 705.
PN 7Grs : çà reste trop light pour le 705, le 733 se comporte un peu mieux, c'est sa plage basse "raisonnable".
PN 12Grs : Nickel sur le 733, çà rentre bien sur le 705 aussi. Les deux se chargent, lancent et animent, il reste un léger avantage au 733 qui anime plus souple/précis.
PN 17Grs : nickel sur les deux, RAS
PN 30Grs : on est très limite pour le 733, selon mes gouts c'est un peu trop, d'autres trouveront que çà va. Cà passe encore très bien sur le 705.
LS 3" sur TP7Grs (12Grs sur la balance) : nickel sur le 733, çà se charge, çà anime bien. Limite basse du 705 je trouve, çà lance, mais çà anime mal, un peu raide.
LS 4" sur TP10Grs (17Grs sur la balance) : nickel sur les deux, RAS
LS 5" sur TP12Grs (23Grs sur la balance) : c'est le max pour le 733, selon mes gouts, çà passera pour d'autres. Il lance correctement, mais je trouve que çà tire trop à l'animation. C'est sa limite haute. Ca passe encore très bien sur le 705.
LS 5" sur TP21Grs (35Grs sur la balance) : beaucoup trop pour le 733, hors sujet. C'est beaucoup aussi pour le 705, çà talonne, mais en dépannage çà peut se tenter. Perso, j'arrête avant.
Donc en gros, mon premier feeling est vérifié. Le 733 est un 7-25 et le 705 est plus un 10-30.
Reste... tout le reste. Franchement, j'ai essayé de les départager sur le ressenti du fond et la nage du leurre (pas eu de touche), c'est hors de mes capacités. Dans certains cas on a l'impression que le 733 est un peu plus franc sur la nage du leurre (traction sur un Nitro Shad 90 sur TP de 7Grs par exemple), dans d'autres cas, impossible de le dire. Pour moi sur ces sujets, égalité.
Sensibilité à la touche, deux blanks hors norme sur ce sujet, je ne vous apprend rien. Il faudrait se mettre sur un banc de perches et alterner les deux pour les départager, si l'occasion se présente j'essaierai peut-être, mais je doute que çà soit super utile, c'est du (très) haut niveau sur ce sujet.
Reste le comportement dynamique. Le 705 est plus sec, plus de pointe, le 733 plus doux, plus progressif, les quelques cm de plus sont agréables aussi. Mieux équilibré je trouve, mais attention, mes deux montages sont différents, pas la même poignée, pas la même longueur de poignée aussi, donc çà peut influer sur cette perception.
Au combat, ce surplus de souplesse du 733 est jouissif, on prend son pied sur une perche de 15... cette souplesse en plus le rend plus polyvalent aussi, il est super à l'aise sur PN et top water, plus que le 705, sans rien lui rendre sur LS en gratte.
Voilà. Selon moi, impossible de départager les blanks sur leurs qualités intrinsèques (résonance/sensibilité), c'est sur leur comportement dynamique plus sec ou plus "participatif" selon les gouts de chacun, et le léger décalage de plage de puissance bien sûr.
Voilà... fini pour les tests, démerdez-vous pour choisir maintenant
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
- alteclansing49
- Team RodHouse
- Messages : 3244
- Inscription : 12 juil. 2012 19:25
- Localisation : Angers (49)
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Génial retour Phil, comme d'habitude, merci….
Blanks montés : Batson 62L - 62MX x2 - 68MX - 68MXF - XP844 (IMMP70MH)x2 - IMB785 - (REVC68H) - REVS 54ULx3
MHX P842-2
MHX P842-2
- loy15
- Team RodHouse
- Messages : 2672
- Inscription : 19 juin 2012 15:35
- Localisation : Cantal
- Contact :
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Topissime ce retour!
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Au top ce petit retex.
Donc Max on table sur du BM120 avec TP 12g ...
cool ça colle à mon CDC. Elle un poil plus puissante que mon 703.
En verti bateau ça doit pouvoir prendre BM120 TP 25? T’en penses quoi ?
Donc Max on table sur du BM120 avec TP 12g ...
cool ça colle à mon CDC. Elle un poil plus puissante que mon 703.
En verti bateau ça doit pouvoir prendre BM120 TP 25? T’en penses quoi ?
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Bien, bien ,bien, j'ai commencé le montage de ma mienne
la période des sandre approche !
la période des sandre approche !
Tout ce que j'ai monté :
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=5499
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Sans problèmeGregbhz a écrit :En verti bateau ça doit pouvoir prendre BM120 TP 25? T’en penses quoi ?
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
bien intéressant ! merci Philippe !
-
- Modérateur et rodbuilder professionnel
- Messages : 1368
- Inscription : 06 août 2015 17:06
- Localisation : FR-71-St Pierre le Vieux
- Contact :
Re: Parce qu'il fallait bien : MB-733 X-Ray LMX
Top ce comparatif !! très instructif