casting,,,,je pars de zero!!!!!!!

[gringo 1er]

hep!!!

les lunettes !!bin bien sur,,,la voilà la solution

plus sérieusement, le visuel me derange vachement , surtout avec la reco fuji 0/45/135/180.
de toutes façon le colis est en route et je suis parti sur une rampe classique 9+1 comme conseillé plus haut en 8/5.5 et tunnel en 4.5, par contre je monterais surement à blanc une rotation plus douce, plus harmonieuse à l'œil, sur 5 voir 6 anneaux (en 8+1), après je testerais , là ou ca risque de tiquer c'est sur le fait qu'il y a 'trop' d'anneaux sur le coté du blank , ce qui risque de le destabiliser plus qu'en classique...........

on verra faut tester, faut rater ,faut refaire,,,,,,,,,,,,,,,,faut apprendre

et puis si le casting classique a été monté pendant si longtemps, c'est qu'il n'est pas si aberrant que ca ,,,,,,, le spirale est une nouveauté qui corrige certain point faible.

[lesfilmu]

La seule raison de la monte classique, c'est que les gens sont choqués par l'esthétique et çà se vend moins bien... y'a aucune raison technique... la démarche RB, c'est la technique (essentiellement)... en tout cas, c'est mon avis

Pour les yeux, on s'y fait (très vite) depuis que je monte spirale, c'est quand je vois un montage classique que je trouve çà aberrant, alors qu'au début j'étais pas fan du tout de la spirale...

Rotation si longue çà ne sert à rien mais quand tu en feras une tu comprendras tout seul

[alteclansing49]

T'inquiète! Je fais parti des relous qui trouvent le casting spirale moche. Alors après, on va rentrer dans un débat qui mérite un verre de rhum et tout le bordel. Mais perso, mes cannes verticales destinées à la pêche du sandre sont montées en spirale (soutenir le leurre), et tout ce qui tracte, tire, crank, donc scion vers le bas : anneaux vers le haut car cela me semble plus naturel. Je fais comme ça, et ça me va bien!

[lesfilmu]

Et c'est pratique aussi au combat, le montage classique, çà tient mieux la pression quand on tape un poisson volant

Dans les faits, on s'en fout un peu, en fait, chacun monte comme il veut pour les raisons qui l'arrangent

[Pascal Af]

C’est un peu ça aussi l’esprit RodB, chacun fait ce qu’il veut ... en montage spirale, soit ça part à gauche, soit à droite, tant que ça reste de la spirale...

[gringo 1er]

hey!!!

les avis sont sacrément partagés dis donc
je vais y aller au feeling, c'est un peu ca aussi le rodbuilding, et connaitre le montage classique me permettra à l'avenir de comparer et d'apprécier la spirale à sa juste valeur........

merci à tous pour vos précieux conseils

et la suite dans les rea...........

[gringo 1er]

hep!!!!

salut à tous

j'ai une petite question qui n'a toujours pas trouvé de réponse malgré de long moment de dérive googlelistique......
j'ai essayé de savoir comment garnir un moulinet casting, (quantité de remplissage), visiblement il y a 2 écoles.....

en fait je pensais mettre quelques metres de backing (10/15) avec un nylon 30°° et ensuite y ajouter la tresse,,,
mais voilà,,,, faut il le garnir casi au raz de la bobine, ou pas nécessairement ??? j'ai lu un peu de tout sur différents articles , forum, blogs..........;

selon la théorie echaffaudée dans mons cortex droit, cela n'a aucune incidence car l'axe de rotation de la bobine est perpendiculaire à la direction prise par le fil en sortie, et plus la bobine est remplie plus l'angle au niveau du guide fil est important ( sur une ligne =>bobine => guide fil=> stripper) ce qui crée (toujours selon ma théorie ) un frottement.........

ma théorie n'ayant pas été verifié ( par mes soins) par les faits,,,,, j'en appel à votre experience , qui selon moi est plus fiable que mes prises de tète............


sinon colis bien arrivés ( colis rodhouse plus coli moulin)
reamage terminé, le PM ,la poignée et le but sont en place (collés)
aujourd'hui je m'attaque aux anneaux

[Pascal Af]

Pour du BFS, recherche du minimum de poids, donc une trentaine de m de tresse est suffisant.
Autrement je te dirais que t’en a rien à faire, c’est le poids du leurre + celui de la tresse qui tractent l’ensemble.

[gringo 1er]

Merci pour ta réponse, je viens de terminer toute mes ligatures, cet après-midi je vernis, et demain je spool le moulin sans trop me prendre le choux....
Si pas trop de vent,,,, une session pêche devrait s'incruster dans mon programme
( en spinning bien sûr, on va laisser le vernis sécher tranquillou........)

[lesfilmu]

Je vais contre-dire Pascal...

La bobine bien pleine est plus lourde, jusque là tout le monde sera d'accord

C'est un avantage pour le contrôle du fil au lancé, car elle tourne moins vite (diamètre de fil plus important) et tourne à une vitesse plus constante (inertie). Si tu lances sur la moitié haute de la tranche de poids du moulinet, tu gagnes en distance et en efficacité. Cet avantage se retrouve au début du lancé (moins de risque d'emballement, donc de perruque) et pendant le vol du leurre (vitesse plus constante, plus d'inertie, qui te permet un réglage des freins plus léger). Quantum par exemple, propose des bobines "grosses capacités" en annonçant comme argument principal le gain en distance de lancé, justement, parce que c'est plus lourd...

L'inconvénient, c'est que la bobine pleine étant plus lourde, elle est plus difficile à mettre en mouvement, donc sur le bas de la tranche de poids, tu perds en efficacité et en distance car ton leurre a plus de mal à mettre le tout en mouvement.

Tu mets tout à l'envers et et retrouves les arguments opposés. Une bobine remplie à moitié (par exemple) sera plus légère, mais aurau un diamètre réel (au fil) plus étroit, donc sera plus sujette à l'emballement en début de lancé (perruques), t'obligera à serrer un peu plus les freins pour éviter çà, et donc perde en distance. Mais étant plus légère, elle sera plus à l'aise en bas de tranche de poids.

Voilà pourquoi les bobines BFS sont à la fois hyper légères ET relativement grosses en diamètre ET hyper shallow (certaines ne prennent pas plus de 30m de tresse en PE0,6...)... et c'est aussi pour ces raisons qu'il faut bien mettre en adéquation la pêche (poids de leurre, technique) et le moulinet (type et taille, sachant que le sujet principal pour le lancer, c'est le poids de la bobine pleine).

Donc perso, je choisis le moulin en fonction de la pêche (ratio), du combo (tranche de lancé), du leurre (type, genre crank ou swim, etc.) et je charge la bobine au maximum... et c'est un peu compliqué, car après la multiplication des blanks, on se retrouve avec la multiplication des moulins...