Répartition 68 MX

[goulven]

voilà qui me semble parfait.

[filipbernar]

Peut-être un angle au niveau du 8, le huitième (tip compris),
mais les compromis font qu'il reste des imperfections.
Je vais pouvoir passer dans la rubrique 'vos réalisations''

[Jul]

ca m'a l'air tout bon ça!

[LeMoutch]

oep, c'est bien. soigne ta concentricité sur le train de réduction.

[filipbernar]

oep, c'est bien. soigne ta concentricité sur le train de réduction.

Que veux-tu dire par là ?

[lolo22]

Je crois qu'il veut dire qu'il ne faut pas "décôner" sur le train des réduction guides.
Plus sérieusement ,les anneaux qui constituent le cône de réduction (les 3 ou 4 premiers en partant du moulinet) doivent être concentriques même si tout le monde n'est pas d'accord sur ce point.

[LeMoutch]

oui, les anneaux entre le moulin et le choker doivent être concentriques lorsque tu les regardes dans l'axe du moulin. cela minimise les frottements entre la ligne en vol et les anneaux, frottements qui coûtent de la distance.
ce n'est pas un point très controversé, au moins pour une canne destinée à lancer.

[filipbernar]

Alors faut que je revoie ça, c'est pas très "con sans trique"

[lolo22]

ce n'est pas un point très controversé, au moins pour une canne destinée à lancer.

Peut-être mais je connais au moins deux gars de la team Rodhouse (ce n'est pas de la délation) qui ne montent pas leurs anneaux de façon concentrique.Ils se reconnaitront et ont sûrement leur raison...

[LeMoutch]

ce n'est pas un point très controversé, au moins pour une canne destinée à lancer.

Peut-être mais je connais au moins deux gars de la team Rodhouse (ce n'est pas de la délation) qui ne montent pas leurs anneaux de façon concentrique.Ils se reconnaitront et ont sûrement leur raison...

hélas, même dans une maison aussi prestigieuse que rodhouse, la lumière ne pénètre pas aussi vite partout...
mais nos frères égarés finiront par retrouver la voie du cône de vol.