triple projet !
- alteclansing49
- Team RodHouse
- Messages : 3244
- Inscription : 12 juil. 2012 19:25
- Localisation : Angers (49)
Re: triple projet !
Le SJ705 prend 35gr facile, pas essayé au dessus...
Blanks montés : Batson 62L - 62MX x2 - 68MX - 68MXF - XP844 (IMMP70MH)x2 - IMB785 - (REVC68H) - REVS 54ULx3
MHX P842-2
MHX P842-2
Re: triple projet !
Bonjour, une p'tite question d'anneaux, juste pour mieux comprendre les incidences !....Je m'attaque gentiment à ma 62l..... Elle fait donc 1m87.... Je désire mettre la poignée (càd le pied du moulin) à 25 cm du talon.....Si je suis la spé fuji (sachant que j'ai pris un pack 6 pieds ) ; le dernier anneau se trouve donc à 62.5 cm du pied du moulin, ce qui fait peut-être beaucoup....
Première solution ; je laisse tel quel ....
Deuxième solution ; je reprends ma spé fuji, mais, en décalant tout d'un cm, et les anneaux sont plus espacés....
Troisième solution : j'achète un anneau de tunnel et bidouille un peu en resserrant ma spé fuji (comme j'ai fait pour la 62 MX)
J'en viens à ma question.... Avez vous essayé la "solution un" (dernier anneau à 62 cm du pied) ou la " solution 2" avec une spé moins serrée... Si oui ça change quoi ?
Bon, j'ai bien ma p'tite idée , solutions 1 ; ça foisonne et solution 2 ; moins de sensibilité.... J'ai bon ??
Première solution ; je laisse tel quel ....
Deuxième solution ; je reprends ma spé fuji, mais, en décalant tout d'un cm, et les anneaux sont plus espacés....
Troisième solution : j'achète un anneau de tunnel et bidouille un peu en resserrant ma spé fuji (comme j'ai fait pour la 62 MX)
J'en viens à ma question.... Avez vous essayé la "solution un" (dernier anneau à 62 cm du pied) ou la " solution 2" avec une spé moins serrée... Si oui ça change quoi ?
Bon, j'ai bien ma p'tite idée , solutions 1 ; ça foisonne et solution 2 ; moins de sensibilité.... J'ai bon ??
Re: triple projet !
Essaie la deuxième pour voir.
La troisième ajouter un anneau mettra plus de poids et sur une blank de ce type ce n'est pas forcément le mieux.
La troisième ajouter un anneau mettra plus de poids et sur une blank de ce type ce n'est pas forcément le mieux.
Blanks montés :
Rainshadow : 62L, 62MX (x3), REVC 76M-SB, RCLB70XL
NFC : MB 805HM, Spin Jig 762-1 HM, 795 delta,739 IM, 708 delta, 662 delta,692 delta,706 delta, delta sw 764
MHX : SJ842-2 MHX
Suzuki : RXF-12LB-662
Rainshadow : 62L, 62MX (x3), REVC 76M-SB, RCLB70XL
NFC : MB 805HM, Spin Jig 762-1 HM, 795 delta,739 IM, 708 delta, 662 delta,692 delta,706 delta, delta sw 764
MHX : SJ842-2 MHX
Suzuki : RXF-12LB-662
- alteclansing49
- Team RodHouse
- Messages : 3244
- Inscription : 12 juil. 2012 19:25
- Localisation : Angers (49)
Re: triple projet !
poignée de 25 cm = KT de plus. Perso, c'est ce que j'ai, et c'est juste parfait
Blanks montés : Batson 62L - 62MX x2 - 68MX - 68MXF - XP844 (IMMP70MH)x2 - IMB785 - (REVC68H) - REVS 54ULx3
MHX P842-2
MHX P842-2
Re: triple projet !
Merci pour vos réponses ! C'était surtout pour savoir si ça avait été fait....
En clair, vaut mieux éviter d'être à plus de 54/55 du pied de moulin.... Je peux bien-sûr essayer la solution 2, puis 3 .... dans les deux cas ; je trouverai bien l'espacement pour avoir une belle courbe, mais ; ce n'est qu'en action de pêche que je pourrai jauger l'histoire de sensibilité !!!!
En clair, la spé fuji faut quand-même l'adapter en fonction du positionnement de PM
Si c'était une canne pour lancer uniquement, je resterais sur la solution 2.... or ; j'ai affirmé en préambule que je voulais en faire une "petite soeur" à la 62 mx.... il y a donc un peu plus de chances que j'opte pour la solution 3, sensibilité oblige
Merci à vous, et au fait, content d'avoir pu échanger avec quelques uns à Nantes
En clair, vaut mieux éviter d'être à plus de 54/55 du pied de moulin.... Je peux bien-sûr essayer la solution 2, puis 3 .... dans les deux cas ; je trouverai bien l'espacement pour avoir une belle courbe, mais ; ce n'est qu'en action de pêche que je pourrai jauger l'histoire de sensibilité !!!!
En clair, la spé fuji faut quand-même l'adapter en fonction du positionnement de PM
Si c'était une canne pour lancer uniquement, je resterais sur la solution 2.... or ; j'ai affirmé en préambule que je voulais en faire une "petite soeur" à la 62 mx.... il y a donc un peu plus de chances que j'opte pour la solution 3, sensibilité oblige
Merci à vous, et au fait, content d'avoir pu échanger avec quelques uns à Nantes
- alteclansing49
- Team RodHouse
- Messages : 3244
- Inscription : 12 juil. 2012 19:25
- Localisation : Angers (49)
Re: triple projet !
Rajouter un KT ou en enlever un.... Je doute fort que tu trouves une différence sur la sensibilité, à moins que tu aies des capteurs biologiques thermo nucléaires.... En revanche oui, mettre un anneau en plus rajoute du poids sur le scion et donc, aura un impact sur la rapidité du blank.
J'ai rajouté un KT parce que je trouvais que cela collait mieux à la courbe du blank en charge, avec une poignée courte. Car oui, la spécialité Fuji ne tient pas compte de la longueur de la poignée. Par rapport à la spé Fuji, je prends systématiquement un KT en plus, au cas où....
J'ai rajouté un KT parce que je trouvais que cela collait mieux à la courbe du blank en charge, avec une poignée courte. Car oui, la spécialité Fuji ne tient pas compte de la longueur de la poignée. Par rapport à la spé Fuji, je prends systématiquement un KT en plus, au cas où....
Blanks montés : Batson 62L - 62MX x2 - 68MX - 68MXF - XP844 (IMMP70MH)x2 - IMB785 - (REVC68H) - REVS 54ULx3
MHX P842-2
MHX P842-2
Re: triple projet !
Merci Stéphane ; Je pensais que ça jouait sur la sensibilité ! Alors, si ce n'est pas le cas, que c'est une question de courbe du blank en charge, je peux, effectivement tester les deux versions, et ça ; je sais faire !
- alteclansing49
- Team RodHouse
- Messages : 3244
- Inscription : 12 juil. 2012 19:25
- Localisation : Angers (49)
Re: triple projet !
Je ne dis pas que ça ne joue pas, je dis que tu ne le sentiras pas. Ce n'est pas pareil
Blanks montés : Batson 62L - 62MX x2 - 68MX - 68MXF - XP844 (IMMP70MH)x2 - IMB785 - (REVC68H) - REVS 54ULx3
MHX P842-2
MHX P842-2
Re: triple projet !
OK, je comprends la nuance !