Bonjour à tous,
Je vais monter une canne carpe, 12.6ft, 3.5lbs, qui sera en fait plus destinée à toutes pêches longue distance où il faudra patater loin un plomb de 110g + l'appât. Je pense en premier lieu au surfcasting plage / calée digue mer, mais aussi à des pêches en plan d'eau où il faut atteindre l'île sauvage en face au loin.
J'ai regardé les cannes carpes et surfcasting du commerce, elles sont toutes en bi-pattes, du stripper jusqu'au dernier anneau du tunnel.
Je me demandais si cela avait un réel fondement, prouvé par des années d'expérience? Est-ce qu'un tunnel (voire plus d'anneaux sauf ceux de réduction) en mono-pattes suffirait et tiendrait le coup?
Parce que les bi-pattes rigidifient, je trouve, l'action du blank et l'alourdissent, surtout sur sa partie supérieure.
Quel est votre avis?
Si mono-pattes: KT? KB?
Par ailleurs, j'ai lu dans plusieurs posts que c'est mieux de faire des sous-ligatures pour ce genre de cannes, au moins pour les premiers anneaux.
Est-ce vous, personnellement, vous feriez des sous-ligatures?
En bref: bi-pattes partout, sous-ligatures = marketing ou réelle utilité?
Merci!
Question anneaux, bipattes et sous-lig
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: Question anneaux, bipattes et sous-lig
[url---clic---]http://www.rodhouse.fr/forum/viewtopic. ... pe#p105777[/url]
---clic---
Il doit y en avoir d'autres
---clic---
Il doit y en avoir d'autres
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté