montage en spirale ou classique

toutes les discussions sur les anneaux, les vernis, les accessoires
Avatar de l’utilisateur
filipbernar
Messages : 233
Inscription : 02 janv. 2012 21:52

Re: montage en spirale ou classique

Message par filipbernar »

L'avantage très net du casting est la rapidité à enchainer les lancés, par ex lorsque tu longe une berge en bateau;
pas d'intervention de la main gauche pour le pick-up.
Le skipping demande 2 choses : moulin de bonne facture et une grande habitude.
Sinon les moulins sont des treuils et il est difficile d'en venir à bout.

allukard
Messages : 42
Inscription : 18 avr. 2012 19:42

Re: montage en spirale ou classique

Message par allukard »

clarkgabble a écrit :Aprés , vous avez eu l'avis d'un mec qui peche en bretagne , c'est à dire precisemment l'endroit de france le moins peuplé en blacks , il y a peut etre un rapport..
Mais meme en pitching , j'ai du mal à saisir ou est l'avantage du casting par rapport au spiningue
en pitching tu gagne en distance, en précision et tu dépose ton leurre délicatement ce qui moins facile en spinning... le geste est naturel et le feeling est nettement meilleur...

Dim40
Team RodHouse
Messages : 297
Inscription : 23 févr. 2012 17:14

Re: montage en spirale ou classique

Message par Dim40 »

Moi j'y trouve du confort sur les leurres qui tirent pas mal, je trouve que mon nylon s'use moins, il souffre moins, vrille moins... En pêche de précision, c'est un allier, gain de rapidité et de contrôle. C'est un treuil, pas de pick up qui branle et qui fait ce maudit renvoi à 90° qui fait que la bobine ne force pas dans l'axe...Enfin je trouve que c'est pas mal complémentaire. Un casting de 200 gr remplace avantageusement un spinning en taille 4500 et le poids qui va avec. Un exemple concret, lors de mon séjour en Guyane, j'ai fait quelques sorties aimara, qui est un putain de bagarreur. Sur trois pêcheurs, j'étais le seul en casting, et bien sur un trip de 3 jours, j'ai pêché au minimum 2 fois plus longtemps que mes 2 compères. Le poids de leurs fer à repasser devenait insupportable au bout de 2 heures, il fallait lancer dans des petits espaces, et là il faut contrôler le leurre au cm près, ils pétaient un cable à me voir poser le leurre où je voulais tandis qu'eux n'avaient pas le temps de fermer le pick up que déjà le courant avait fait parcourir 50cm au leurre sans que celui ci soit rentré en action. C'est sur ce genre de session qu'on peut voir les avantages de tel ou tel moulin...

allukard
Messages : 42
Inscription : 18 avr. 2012 19:42

Re: montage en spirale ou classique

Message par allukard »

Dim40 a écrit :Moi j'y trouve du confort sur les leurres qui tirent pas mal, je trouve que mon nylon s'use moins, il souffre moins, vrille moins... En pêche de précision, c'est un allier, gain de rapidité et de contrôle. C'est un treuil, pas de pick up qui branle et qui fait ce maudit renvoi à 90° qui fait que la bobine ne force pas dans l'axe...Enfin je trouve que c'est pas mal complémentaire. Un casting de 200 gr remplace avantageusement un spinning en taille 4500 et le poids qui va avec. Un exemple concret, lors de mon séjour en Guyane, j'ai fait quelques sorties aimara, qui est un putain de bagarreur. Sur trois pêcheurs, j'étais le seul en casting, et bien sur un trip de 3 jours, j'ai pêché au minimum 2 fois plus longtemps que mes 2 compères. Le poids de leurs fer à repasser devenait insupportable au bout de 2 heures, il fallait lancer dans des petits espaces, et là il faut contrôler le leurre au cm près, ils pétaient un cable à me voir poser le leurre où je voulais tandis qu'eux n'avaient pas le temps de fermer le pick up que déjà le courant avait fait parcourir 50cm au leurre sans que celui ci soit rentré en action. C'est sur ce genre de session qu'on peut voir les avantages de tel ou tel moulin...
100000000000% d'accord!!

Francky64
Messages : 51
Inscription : 23 déc. 2011 10:35
Localisation : Saint Jean de luz

Re: montage en spirale ou classique

Message par Francky64 »

Bonsoir messieurs
Cela fait 7 ,8 ans que je peche en casting et aujourd'hui après de nombreuses heures de peche j'en suis pas mal revenu.
Maintenant je n'utilise le casting que pour les leurres qui tractent(crank et gros spinner)et pour la peche en verticale car un moulin de casting permet de reprendre contact avec le fond d'une seule main.Par contre pour toutes les autres pêches le spinning est supérieur .Quand je vois ce que je peux faire avec ce magnifique blank XSB843 y a pas photo:gratte , piching,skipping...distance de lancer résonance et j'en passe.J'irai même plus loin :celui qui monte une 781 MHX pour les petits leurres,une XSB843 pour la plage 10,40g et une SW 967 pour les golgoth ,tout ça en spinning il peut pêcher tous nos carnassiers français avec la plus grande efficacité .Ça reste mon ressenti personnel mais celui ci est pas mal étayé par des milliers d'heure de peche.Et je dis longue vie a RODHOUSE qui nous ouvre des perspectives illimitées pour fabriquer la canne qui nous convient le mieux!
"PECHEUR UN JOUR , PECHEUR TOUJOURS". 30 ans que ça dur et c 'est pas fini . Et en plus maintenant on fabrique ses Cannes ....!

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: montage en spirale ou classique

Message par goulven »

merci de ton message Francky, ça fait plaisir

:)
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
LeMoutch
Team RodHouse
Messages : 6032
Inscription : 17 août 2011 21:29
Localisation : up north
Contact :

Re: montage en spirale ou classique

Message par LeMoutch »

j'ai jamais compris l'argument de la précision
d'où vous sortez que c'est le moulin qui est précis ??? c'est la main qui fait le travail. d'autant que l'argument complet consiste à dire : c'est plus précis une fois que t'as fini ton stage parce qu'au début t'arrive surtout à faire des perruques, mais après tu verras, c'est précis. évidemment, si un mec décide de prendre le lancer au sérieux et s'entraîne un peu (comme on n'a pas trop le choix de le faire quand on passe au casting) il y a des chances qu'il gagne aussi en précision. les cannes 'casting' sont aussi typiquement courte ou très courtes, ce qui aide à la précision, mais ça n'a rien à voir avec la géométrie du moulin.

qu'il y ait (en amazonie :mrgreen:) des conditions où le casting est préférable, c'est possible. ce n'est certainement pas fréquent en France. pour moi le type qui pêche en casting pour le brochet en eaux calmes (la plupart des gens dans l'hexagone) veulent juste fa' l'americano...

If I'm not going to catch anything, then I'd rather not catch anything on flies.
Le Mouching
http://g0nefishin9.wordpress.com/

Dim40
Team RodHouse
Messages : 297
Inscription : 23 févr. 2012 17:14

Re: montage en spirale ou classique

Message par Dim40 »

Je te trouve assez fermer dans ton raisonnement Moutch, tu as eu une expérience malheureuse avec un mec qui pechait en casting ? :lol:
Pour l'argument de la précision, effectivement, je ne suis pas rentré dans le détail. Alors oui le moulin à une certaine importance, car la vitesse de rotation, ainsi que la fluidité dépend directement du poids de la bobine, et de la qualité des roulements. Dans le lancé, avec un petit peu de pratique, tu as le pouce qui effleure la bobine, et qui contrôle directement la vitesse du leurre avant impact. La longueur de nylon sortie de la bobine correspond à très peu de choses près à la distance de la "cible", et est beaucoup moins courbe qu'avec un lancer en spinning puisque c'est le leurre qui tire le tout (non pas qu'en spinning le leurre ne tire pas, mais il y a un moment où le fil sort plus vite que la vitesse effective du leurre). Au final ca te donne un lancer précis, discret, et opérant immédiatement. Après c'est sûr que pour balancer des shads dans 12 mètres d'eau c'est peu être moins parlant (quoi que si certain connaisse Sylvain Legendre, il y a matière à débattre là aussi) mais dès que tu abordes un post de bordure, dans les bois mort où la discrétion et la précision sont des alliés, alors là je maintiens que pour des leurres de plus de 7 gr, le casting sera plus efficace. Après je n'ai peut être pas eu dans les mains des moulinets spinning de grosse qualité, mais franchement, pêcher au crank, au spinner, au jerk de 90gr avec ce genre de moulin, c'est largement moins confortable, et je ne parle pas de l'usure de la bête. Un dernier petit avantage du casting, le diamètre du fil influe beaucoup moins les lancés que sur un spinning, la sortie du fil se faisant dans l'axe de la bobine.

Avatar de l’utilisateur
popol61
Team RodHouse
Messages : 960
Inscription : 26 janv. 2011 13:37

Re: montage en spirale ou classique

Message par popol61 »

Pour moi, plusieurs avantages au casting:

- vitesse d'éxécution. Sur des pêches de bordure par exemple, je trouve le casting franchement un cran au dessus. Tu lances 3 fois en casting contre 2 fois en spinning dans le même temps. Mais ce premier avantage ne vaut que pour ceux qui veulent de la rentabilité (compétition, ou satisfaction personnelle du plus grand nombre...)

- discrétion. Pour faire simple, casting = plic lorsque spinning = PLOUF

- position de pêche. Sur la faible expérience que j'ai de la pratique du casting, je trouve ce mode de pêche moins traumatisant pour le dos... Mais ce n'est que mon ressenti...

- contrôle de la profondeur d'évolution du leurre. En verticale particulièrement, je trouve très agréable de pouvoir reprendre contact avec le fond uniquement en appuyant sur une gâchette... Ça permet de tenir la bière dans l'autre main!




Mais, l'ensemble de ces arguments pour le casting ne constituent pas des arguments contre le spinning!!!!! On peut très bien faire le même boulot avec un bon vieux tambour fixe... Paraît même qu'il y en a qui le font à la mouche (je demande à voir ton skipping le Moutch... :mrgreen: ), les fous!

Avatar de l’utilisateur
mthibaut
Messages : 121
Inscription : 13 mars 2012 20:45

Re: montage en spirale ou classique

Message par mthibaut »

Le spinning, c'est l'enfer du pick up à ouvrir à chaque lancer ...

Le Casting, c'est la délicatesse, la souplesse, l'amour, le printemps, la poésie ...

Si défaut il y a avec le casting pour un débutant, c'est les réglages ... Si tu veux pas que ta session de pêche se résume à traiter des perruques, faut pas être gourmand sur les lancers et régler correctement tes masselottes. Puis tout doucement, avec l'expérience, tu vas finir par baisser les réglages de facon à donner de la distance ...

Bref, tout ca pour dire que ce n'est pas anodin si les deux principaux candidats favoris à l'élection présidentielle avoue n'utiliser que le casting durant leur meeting ... Le casting est l'avenir de la pêche et de la France :mrgreen:

Répondre