Mon fagot fly

[Kiberen]

Tu as des questions plus simples, Phil?
Je laisserai Laurent répondre!

[LeMoutch]

FIS : tunnel en mono 2 c'est très bien. de toute façon pour le broc le bdl est plus court que la canne. deux inserts 16 et 10, puis monos 6 4 et le tunnel en 2. sur la fdv, je ne vois pas l'intérêt du titane si tu ne pêches pas en mer avec (et encore)

FAF : l'intérêt du rec, possiblement un peu psychologique, c'est que c'est objectivement ce qu'il y a de plus léger, suffisamment pour être à l'aise avec un tunnel en 2 sur une canne très légère

[Kiberen]

LeMoutch, tu n'as pas répondu à la question si tu avais mis des monopattes ou des snakes dans ta spé de FIS...

L'autre intérêt des REC c'est qu'il est à mémoire de forme et "souple". Donc il entrave beaucoup moins l'action du blank que ce que la patte d'un non-REC pourrait...
Bon, maintenant, la question à 200 balles (quatre fois le coût d'une FIS toute montée en gros): est-ce vraiment perceptible compte-tenu que chaque snake rigide n'aura une influence que sur 2 à 2,5 cm ? et quid sur des monopattes où là, ça doit se résumer à 0,8 cm en moyenne ? Bref, pour le savoir il faudrait monter 4 blanks identiques, deux en REC mono et snake, et deux en Alps mono et snake... D'où les 200 balles............

PS: j'ai mis du REC sur ma dernière ETEF... pour la solidité de l'alliage contre l'abrasion (je pense à celle de quelques décamètres de tresse 60lbs en backing) et pour l'une des raisons données par LeMoutch: résistance au milieu salin... ben oui, une soie de 12, c'est pas trop prévu pour les ablettes...

[LeMoutch]

FIS : tunnel en mono 2 c'est très bien. de toute façon pour le broc le bdl est plus court que la canne. deux inserts 16 et 10, puis monos 6 4 et le tunnel en 2. sur la fdv, je ne vois pas l'intérêt du titane si tu ne pêches pas en mer avec (et encore)

Je vois pas comment je peux être plus clair sans taxer la patience du lecteur

[lesfilmu]

Je vois pas comment je peux être plus clair sans taxer la patience du lecteur

T'inquiète, moi j'avais suivi

Sinon, je viens de voir qu'il n'y a pas tant d'écard de prix entre les alps et les rec... 2€ sur le stripper et +- 1€ sur les mono... du coup je vais le faire... en rec, diff entre RSF et RSFX ?

---edit---
Vu, X c'est pour les cannes fortes, j'imagine section plus grosse ? Pour une #7, je prends le X je pense ?

[Kiberen]

Exact, X c’est diamètre de « fil » de fer plus gros...
Ça peut pas faire de mal sur une 7wt.
J ai bien monté mes cannes nymphes, dont une équivalente 2wt en fort de fer... mais bon, le 1/0 mono n’existe qu’en fort de fer.... #illogisme

[LeMoutch]

Pour la 1007 j'ai pas pris X, mais chacun fait...
je trouve que le poids des faf incite à l'anorexie

[lesfilmu]

Les tailles sont différentes en REC

Le 2 en Alps reco par Laurent, c'est 5.37 en taille, en REC le 2 c'est 6.68 et le 1 c'est 5.5

Pareil sur les grosses tailles... du coup, en rec, je fais quelle rampe ? (pour le FAF)


---edit---
Ok pour le X, si tu dis que çà passe, je fais, suis bon soldat

... çà risque pas de bouger (flex) ? Faire plus de bruit/vibrer ?

[Kiberen]

Oui, le "pas X", ça passe, j'ai pas assez bien formulé ma première réponse ! pour moi, 7, c'est le pivot où on peut se poser la question "fort de fer ou pas"... 6 et moins, simple de fer, c'est la logique. 8 et plus, c'est fort de fer. Les deux iront très bien, et franchement, faut moins se casser la tête sur une fly que sur une spinning ou une casting

[lesfilmu]

Ok

Côté taille en rec, je fais quoi ? (Vu qu’ils sont plus gros que les Alps).