Débutant pour canne UL

[magic]

Bon bin les copains ont répondu tu peux leur faire confiance, ils en ont montés quelques unes des cannes
oui taille 20 sur un 2000 ça le fait super bien
j'ai un stella et un MGX spinning dans ces tailles de bobine et ça passe avec tout mes blanks montés en taille 20

[suaviste]

Perso, mon approche est la suivante (je ne pêche qu'en tresse, quelle que soit la pêche) :
- 2000 et montage ciblé "précision" (genre "truite en petite rivière) : stripper en 16
- 2000 et montage "normal" : Stripper en 20
- 2500 : çà dépend du montage*
- 3000 et plus : Stripper en 25

Si stripper en 16, les suivants sont en combien?
Jamais trop monté de tresse pour les "petits adversaires" genre truite et pizza mais je pensais m'y mettre justement avec ces cannes.

oui taille 20 sur un 2000 ça le fait super bien
j'ai un stella et un MGX spinning dans ces tailles de bobine et ça passe avec tout mes blanks montés en taille 20

Daiwa power

[lesfilmu]

J'ai 2 approches, soit rester en réduction sur 3, dans ce cas 16-8-5.5, soit passer en réduction sur 2, dans ce cas 16-5.5.

Quand tu sors des clous comme çà (réduction sur 2), la répartition est à faire en mode "custom" aussi, dans mon cas c'est "visuel", garder la concentricité avec le running guide (le premier du tunnel). Le principe c'est d'allonger le tunnel, donc la sensibilité, le prix (théorique) c'est une perte en distance de lancé. Honnêtement, je n'ai pas l'impression qu'en main on sente vraiment la différence...

Avec le recul, j'avais fais çà sur mon 661-HM, çà ne lui va pas super, et mon FW662 v1, je suis revenu à une réduction sur 3, mais toujours en 16, sur la v2.

[suaviste]

Merci pour tes explications. Je pense que je vais rester classique sur mes premiers montages. Réductions en 3 avec stripper de 20. On verra par la suite les expérimentations même si au final ça doit pecher quand même.

Une idée du spacing pour le SJ8600? J'en ai trouvé facilement pour la 62L mais pour l'autre c'est une autre musique. Tout en sachant que je vais partir sur du 10+1 pour cette canne et du 9+1 pour la 62L.

[suaviste]

Encore une question qui me vient à l'esprit et dont la réponse va sans doute vous paraître évidente: ça change quoi concrètement de faire ma canne en 10+1 ou en 9+1 (évitez de répondre le poids )? Je parle en terme d'action de pêche. Merci

[lesfilmu]

Tu suis mieux le blank, tu guides mieux ta ligne.

Plus de points d'appui sur le blank, donc meilleure répartition de la pression, çà joue au ferrage et au combat, plus de puissance tranmise.

Théoriquement, plus de sensibilité.

Léger ralentissement du blank par ajout de poids, négligeable en torzite.

Tout çà c'est la théorie... en pratique, à moins d'être hyper pinailleur, je doute que çà se ressente vraiment, sauf à vraiment aller chercher le dernier poil de cul dans l’optimisation.

Reste l'aspect selon moi le plus important : l'aspect psychologique. si tu es "à l'aise" avec ton montage, tu as plus confiance. La pêche, c'est aussi dans la tête que çà se passe

[suaviste]

Justement, je viens de recevoir mon colis ce jour ☺
Vu la taille d'un anneau de tunnel, ça doit pas rajouter plus que le poids d'un pet de lapin sur la canne(même en alconite). D'ailleurs, je sent bien que je vais rigoler avec mes gros doigts et ma vue pourrie pour les anneaux
Pas de perte de distance au lancer avec un anneau de plus?

[lesfilmu]

Pas de perte de distance au lancer avec un anneau de plus?

Si oui, négligeable, mais je pense que non. La distance c'est plus lié à la répartition, le positionnement du cône, peut-être un peu la taille des anneaux (et encore).