High build VS Low build
High build VS Low build
Quelle est la différence entre le vernis génération 4 High build et le Low build?
Sont ils concus pour le même usage?
Merci
Sont ils concus pour le même usage?
Merci
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: High build VS Low build
Le principe de base des lowbuild c’est d’être plus fluides, qu’elle que soit la marque.
Ça imprègne les ligatures un peu plus vite et c’est plus simple pour faire des couches fines. En général c’est mieux en 2 couches, du coup.
Selon les marques, on peu avoir des effets secondaires comme un pot life plus court (le cas du Gen4) et/ou du retrait sur les bords (ça arrive avec le Pokote par exemple).
Rien qui ne se gère pas... certains préfèrent le LB, d’autres le HB, c’est plus affaire de rodbuilder que de vernis
Mécaniquement c’est pareil.
Ça imprègne les ligatures un peu plus vite et c’est plus simple pour faire des couches fines. En général c’est mieux en 2 couches, du coup.
Selon les marques, on peu avoir des effets secondaires comme un pot life plus court (le cas du Gen4) et/ou du retrait sur les bords (ça arrive avec le Pokote par exemple).
Rien qui ne se gère pas... certains préfèrent le LB, d’autres le HB, c’est plus affaire de rodbuilder que de vernis
Mécaniquement c’est pareil.
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: High build VS Low build
Merci pour ces précisions.
Donc pour des ligatures si tu choisis du low, dois-tu appliquer 2 couches?
Si oui combien de temps après la première ?
Donc pour des ligatures si tu choisis du low, dois-tu appliquer 2 couches?
Si oui combien de temps après la première ?
Re: High build VS Low build
Cela faisait un petit moment que je cherchais la réponse merci bien.
- byron722
- Team RodHouse
- Messages : 1135
- Inscription : 20 sept. 2014 18:19
- Localisation : Au bout de ma canne (67)
Re: High build VS Low build
Y a 2 ecoles pour la seconde couche, soit apres un sechage complet en surface soit, 4 ou5h apres la 1ere couche, le resultat est le meme selon moi.
Blank montés:
-NFC: SWB 808 IM, MB 705 HM, Mama Buster, MB 702 HM, MB 733-1 Xray, SJ 736 Xray, MB 805 HM, MB 809 IM Weapon shad, FAF 1007-4, MB661HM, MB709HM
-Rainshadow: RX7 ISWB945, 54UL, 62L, 62MXF, 68MXF
Matagi: TR69 Super Rozy Figaro
-NFC: SWB 808 IM, MB 705 HM, Mama Buster, MB 702 HM, MB 733-1 Xray, SJ 736 Xray, MB 805 HM, MB 809 IM Weapon shad, FAF 1007-4, MB661HM, MB709HM
-Rainshadow: RX7 ISWB945, 54UL, 62L, 62MXF, 68MXF
Matagi: TR69 Super Rozy Figaro
Re: High build VS Low build
Donc avec le LOW, 2 couches impérativement?
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: High build VS Low build
Non, pas forcément, tu peux n'en faire qu'une, mais c'est un peu plus chaud qu'avec un HB, comme il est plus fluide, il bouge plus sur la lig et si tu charges, il fait plus vite le ballon de rugby en déchargeant les bords
Je suis en train de tester le Gen4 LB, j'ai toujours tout fait au HB jusque maintenant. 1 couche, c'est compliqué en LB... ce que j'ai fais, c'est une première d'imprégnation, puis élimination du surplus ensuite, puis seconde couche au bout de 3 heures, diluée de 20%. C'est nickel. Dé-bullage parfait, aucune surcharge et des ligs bien tendues.
Je vais insister un peu pour affiner, mais çà me parait plus facile de gérer une lig bien plate de cette façon qu'en surchargeant le HB (imprégnation plus lente), puis en enlevant le surplus. J'ai du mal à doser ce que j'enlève ou laisse dans ce cas. Je fais comme çà depuis le début et çà m'allait très bien, mais la vie de rodbuilder c'est de tenter des trucs
Je suis en train de tester le Gen4 LB, j'ai toujours tout fait au HB jusque maintenant. 1 couche, c'est compliqué en LB... ce que j'ai fais, c'est une première d'imprégnation, puis élimination du surplus ensuite, puis seconde couche au bout de 3 heures, diluée de 20%. C'est nickel. Dé-bullage parfait, aucune surcharge et des ligs bien tendues.
Je vais insister un peu pour affiner, mais çà me parait plus facile de gérer une lig bien plate de cette façon qu'en surchargeant le HB (imprégnation plus lente), puis en enlevant le surplus. J'ai du mal à doser ce que j'enlève ou laisse dans ce cas. Je fais comme çà depuis le début et çà m'allait très bien, mais la vie de rodbuilder c'est de tenter des trucs
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
Re: High build VS Low build
J'ai testé le LB en une couche, c'est ce qui m'est arrivé sur 2 annaeux de scion, en revanche sur des ligatures plus longues et sur la partie du blank de plus gros diamétre, nikel.
Je la trouve un peu fine ( moins épaisse) que mes cannes achetées......mais ce n'est peut être pas une référence.
En revanche pas eu de bulles du tout!!! ce qui m'a surpris
Re: High build VS Low build
Bon, toujours dans le cadre de mes essais, j'ai tenté la 2 ème couche, pas terrible, moins régulière que la pemiére. Effectivement diluée ça doit être mieux.lesfilmu a écrit : ↑05 mars 2021 12:46
Je suis en train de tester le Gen4 LB, j'ai toujours tout fait au HB jusque maintenant. 1 couche, c'est compliqué en LB... ce que j'ai fais, c'est une première d'imprégnation, puis élimination du surplus ensuite, puis seconde couche au bout de 3 heures, diluée de 20%.
Vu que ce vernis ne contient pas de solvant, tu dilues à quoi ?
ça donnait ça en une couche, est-ce suffisant?
- lesfilmu
- Team RodHouse
- Messages : 6839
- Inscription : 08 juin 2015 08:27
- Localisation : Broué (28)
- Contact :
Re: High build VS Low build
Alcool à 90
Sur ta photo tu vois le vernis remonter sur le haut de la patte, c’est que l’imprégnation est bonne.
Ensuite il faut que le reste soit recouvert propre, on voit pas bien sur la photo mais ça semble ok, il en manque peut-être un peu au-dessus de la patte et sur la haut de l’image, mais pas choquant
Sur ta photo tu vois le vernis remonter sur le haut de la patte, c’est que l’imprégnation est bonne.
Ensuite il faut que le reste soit recouvert propre, on voit pas bien sur la photo mais ça semble ok, il en manque peut-être un peu au-dessus de la patte et sur la haut de l’image, mais pas choquant
Blanks montés :
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté
NFC : de l'IM SJ706, CB704, SWB807, du HM MB805, SJ762, MB661, DS761, MB705 et du Delta CB706 (Xray soon)
Phenix : 790H
Rainshadow : 62MX, IFS904, XST1325, SWT70MH, REVC68H, SB720/781
MHX : F905-4
Matagi : TR86
Tout ce que j'ai monté