avis puissance blank statement 722
avis puissance blank statement 722
Bonjour, ce blank a-t-il assez de réserve de puissance pour le bar (pêche en kayak avec leurres souples 5/12 gr).
Merci pour vos réponses.
Karl
Merci pour vos réponses.
Karl
Re: avis puissance blank statement 722
Personne ne connait le produit ?
-
- Team RodHouse
- Messages : 1272
- Inscription : 09 oct. 2016 09:59
- Localisation : Gif Sur Yvette (91)
- Contact :
Re: avis puissance blank statement 722
Salut, Si, mais pour info, si tu veux de la réactivité, ca sera plus sur la Fanzone de Rodhouse sur FB qu'il te faut aller.
Ce 722 pour un pêcheur "Fresh" a une puissance de 2-3/12 g, pour un pêcheur "Salt", ca chargera un peu plus.
Et je l'utilise aussi en kayak sur le Bar, clairement, au démarrage, après la touche, tu te dis que tu vas prendre cher, mais tu reprends vite le dessus, et tu peux lui rentrer dedans sans avoir peur, c'est solide.
Après sur un plus de 60, tu vas devoir prendre ton temps, logique....
Ce 722 pour un pêcheur "Fresh" a une puissance de 2-3/12 g, pour un pêcheur "Salt", ca chargera un peu plus.
Et je l'utilise aussi en kayak sur le Bar, clairement, au démarrage, après la touche, tu te dis que tu vas prendre cher, mais tu reprends vite le dessus, et tu peux lui rentrer dedans sans avoir peur, c'est solide.
Après sur un plus de 60, tu vas devoir prendre ton temps, logique....
-
- Team RodHouse
- Messages : 1272
- Inscription : 09 oct. 2016 09:59
- Localisation : Gif Sur Yvette (91)
- Contact :
Re: avis puissance blank statement 722
En image, polac de la semaine dernière de Jérôme sur Paddle tail 15/120 dans 20/25 m de flotte.
https://www.facebook.com/share/p/snMfjy ... tid=WC7FNe
https://www.facebook.com/share/p/snMfjy ... tid=WC7FNe
Re: avis puissance blank statement 722
Salut Pascal,
Je ne parle pas en verticale en embarqué, mais en lançant.
Et quelle serait la limite vraiment maxi à ne pas dépasser, pour ne pas mettre le blank en danger ?
J'ai hâte de bientôt pouvoir tester le mien en action...
=> tu penses qu'il est utilisable jusqu'à combien "en restant raisonnable" ? 18 g ?pour un pêcheur "Salt", ca chargera un peu plus
Je ne parle pas en verticale en embarqué, mais en lançant.
Et quelle serait la limite vraiment maxi à ne pas dépasser, pour ne pas mettre le blank en danger ?
J'ai hâte de bientôt pouvoir tester le mien en action...
NFC : MB805-1HM : IP 690 g / AA 79° / 114 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
-
- Team RodHouse
- Messages : 1272
- Inscription : 09 oct. 2016 09:59
- Localisation : Gif Sur Yvette (91)
- Contact :
Re: avis puissance blank statement 722
Perso, je ne dépasse pas 12/15 g, au delà c'est directement le 724, juste parce que le poids fini par trop charger le blank, et ça je n'aime pas.FranckM35 a écrit : ↑25 mars 2024 10:16Salut Pascal,=> tu penses qu'il est utilisable jusqu'à combien "en restant raisonnable" ? 18 g ?pour un pêcheur "Salt", ca chargera un peu plus
Je ne parle pas en verticale en embarqué, mais en lançant.
Et quelle serait la limite vraiment maxi à ne pas dépasser, pour ne pas mettre le blank en danger ?
J'ai hâte de bientôt pouvoir tester le mien en action...
Après on peut toujours dépasser, mais c'est hors spécification constructeur.
Re: avis puissance blank statement 722
OK, merci Pascal pour ton point de vue.
Sachant que le fabricant donne un max de 10,6 g. Et Rodhouse 15 g.
En embarqué, avec plusieurs cannes, il va de soi que le pêcheur va utiliser celle la plus pertinente.
Mais du bord avec une seule canne emportée, parfois on pourrait être tenté par charger un peu plus.
Ce que je ne fais pas avec mon MB805HM car il monte assez haut pour mes besoins.
Je verrai bien avec le Statement 722...
Sachant que le fabricant donne un max de 10,6 g. Et Rodhouse 15 g.
En embarqué, avec plusieurs cannes, il va de soi que le pêcheur va utiliser celle la plus pertinente.
Mais du bord avec une seule canne emportée, parfois on pourrait être tenté par charger un peu plus.
Ce que je ne fais pas avec mon MB805HM car il monte assez haut pour mes besoins.
Je verrai bien avec le Statement 722...
NFC : MB805-1HM : IP 690 g / AA 79° / 114 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
-
- Team RodHouse
- Messages : 1272
- Inscription : 09 oct. 2016 09:59
- Localisation : Gif Sur Yvette (91)
- Contact :
Re: avis puissance blank statement 722
Alors désolé, je vais mettre mon "bronx", mais le 722, (ou bien un ETES72ML légèrement plus burné), ça ce sublime du bord avec un porte moulinet XO, genre le faire passer à 235 cm par exemple.
Re: avis puissance blank statement 722
Perso je l'ai monté avec une rallonge dans le butt pour le porter à 2,36 m. Pour utilisation du bord.
Si des possesseurs du blank passent par ce post : il serait intéressant de savoir combien ils lui passent maxi, en utilisation lancer, i.e. pas en vertical.
Je profite aussi du post pour demander si quelqu'un connaît le type de carbone utilisé sur le Statement 722 ? HM ? IM ? SM ?
Si des possesseurs du blank passent par ce post : il serait intéressant de savoir combien ils lui passent maxi, en utilisation lancer, i.e. pas en vertical.
Je profite aussi du post pour demander si quelqu'un connaît le type de carbone utilisé sur le Statement 722 ? HM ? IM ? SM ?
NFC : MB805-1HM : IP 690 g / AA 79° / 114 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
Rainshadow : ETEC76M-SS : IP 589 g / AA 76° / 101 g
Phenix : Feather B-FTX-S 77M : IP 450 g / AA 74° / 100 g
R.R. : Statement 722 rallongé 2,36 m : IP 407 g / AA 77,5° / 112 g
Re: avis puissance blank statement 722
A prendre en considération : je ne charge jamais mes cannes, j'aime pas quand je sens le scion qui commence a subir
Pour moi, c'est TP max de 8gr sur la Statement 722, avec shad de 4 pouces
Pour moi, c'est TP max de 8gr sur la Statement 722, avec shad de 4 pouces