Projet canne Shad

posez nous ici vos questions sur les articles en vente sur RODHOUSE.FR, les questions de compatibilité, d'assemblages, tel blank peut-il se monter avec tel Porte-Moulinet, etc, les réponses peuvent interresser d'autres rod-builders.
Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

quelle est la difference entre la 809-1 IM et la 809-1 HM mis a part le prix :D
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Avatar de l’utilisateur
Fred85 56
Team RodHouse
Messages : 2160
Inscription : 29 janv. 2011 14:50

Re: Projet canne Shad

Message par Fred85 56 »

IM : Module intermédiaire
HM : Haut module

Je n'ai pas pu tester la 809 HM mais, à priori (donc à prendre avec des pincettes), elle est peut être un poil moins puissante que la 809 IM.

Je serai peut être en situation de les comparer prochainement.

Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

d'après ce que j'ai lu sur d'autre post, la IM est un peu trop puissante pour des combo genre BM avec tp 25 gr ?
d'autan,t que je souhaite la raccourcir de 10 cm!
la XBB 964 serai mieux ?
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Projet canne Shad

Message par goulven »

oui, la 964 sera clairement mieux pour ce programme.

ou la NFC 739, bien qu'un peu en limite basse aussi, 30 grammes de TP + leurre lui conviennent bien
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

se sera la 964 alors :D
pour l'anneau de tip un 5 ou un 6 de preference ?
pour les anneaux de blank je partirai sur : KW 30 - KL 16 - KT 10 - KT 8 - KT 7 - KT 6 - KT 6 - KT 6 - KT 6
Bonne idée ? est ce que je peux mettre du 5 sur le blank ?
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Projet canne Shad

Message par goulven »

ça se tente, mais je pense que 6 serait plus adapté.
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

ok du 6 alors, je suis les conseils du maitre ^^
comment convertir la taille des bagues ALPS en cm ?
il y a un outils ou quelque chose que j'ai déjà vu mais je n'arrive pas à le retrouver
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Avatar de l’utilisateur
goulven
Site Admin
Messages : 11555
Inscription : 04 janv. 2011 00:03
Localisation : breizh
Contact :

Re: Projet canne Shad

Message par goulven »

en fait c'est donné en ....d'inch

0.591 d'inch par exemple

un inch faisant 2.54 cm, tu multiplies par 2.54

0.591*2.54 = 1.50 cm

sinon en mode feignasse tu as le site de batson :

Item Number I.D. mm(in) O.D. mm(in) MSRP
AWCCO197 5.00mm(.197) 11.0mm(.433) $3.25
AWCCO206 5.25mm(.206) 12.0mm(.472) $3.25
AWCCO216 5.50mm(.216) 12.0mm(.472) $3.25
AWCCO227 5.75mm(.227) 12.0mm(.472) $3.25
AWCCO236 6.00mm(.236) 12.0mm(.472) $3.25
AWCCO246 6.25mm(.246) 13.0mm(.512) $3.25
AWCCO256 6.50mm(.256) 13.0mm(.512) $3.25
AWCCO266 6.75mm(.266) 13.0mm(.512) $3.25
AWCCO275 7.00mm(.275) 13.0mm(.512) $3.25
AWCCO286 7.25mm(.286) 14.0mm(.551) $3.25
AWCCO295 7.50mm(.295) 14.0mm(.551) $3.25
AWCCO305 7.75mm(.305) 14.0mm(.551) $3.25
AWCCO315 8.00mm(.315) 14.0mm(.551) $3.25
AWCCO325 8.25mm(.325) 15.0mm(.591) $3.25
AWCCO335 8.50mm(.335) 15.0mm(.591) $3.25
AWCCO345 8.75mm(.345) 15.0mm(.591) $3.25
AWCCO354 9.00mm(.354) 15.0mm(.591) $3.25
AWCCO364 9.25mm(.364) 16.0mm(.630) $3.53
AWCCO374 9.50mm(.374) 16.0mm(.630) $3.53
AWCCO384 9.75mm(.384) 16.0mm(.630) $3.53
AWCCO394 10.00mm(.394) 16.0mm(.630) $3.53
AWCCO404 10.25mm(.404) 17.0mm(.669) $3.53
AWCCO413 10.50mm(.413) 17.0mm(.669) $3.53
AWCCO423 10.75mm(.423) 17.0mm(.669) $3.53
AWCCO433 11.00mm(.433) 17.0mm(.669) $3.53
AWCCO443 11.25mm(.443) 18.0mm(.709) $3.53
AWCCO453 11.50mm(.453) 18.0mm(.709) $3.53
AWCCO463 11.75mm(.463) 18.0mm(.709) $3.53
AWCCO472 12.00mm(.472) 18.0mm(.709) $3.53
AWCCO483 12.25mm(.483) 19.0mm(.748) $3.53
AWCCO492 12.50mm(.492) 19.0mm(.748) $3.53
AWCCO502 12.75mm(.502) 19.0mm(.748) $3.53
AWCCO512 13.00mm(.512) 19.0mm(.748) $3.78
AWCCO522 13.25mm(.522) 20.0mm(.787) $3.78
AWCCO531 13.50mm(.531) 20.0mm(.787) $3.78
AWCCO542 13.75mm(.542) 20.0mm(.787) $3.78
AWCCO551 14.00mm(.551) 20.0mm(.787) $3.78
AWCCO561 14.25mm(.561) 21.0mm(.827) $3.78
AWCCO571 14.50mm(.571) 21.0mm(.827) $3.78
AWCCO581 14.75mm(.581) 21.0mm(.827) $3.78
AWCCO591 15.00mm(.591) 21.0mm(.827) $3.78

:mrgreen:
www.rodhouse.fr

tout le matériel pour fabriquer sa propre canne à pêche

Self-Made-Fisherman

Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

merci je vais prendre l mode faignasse
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Avatar de l’utilisateur
buju2250
Team RodHouse
Messages : 440
Inscription : 14 sept. 2011 19:44

Re: Projet canne Shad

Message par buju2250 »

quelle est vraiment la différence entre la 964 et la 962 ?
Finalement je ne suis pas si sur de vouloir la raccourcir ..
Team Rodhouse / FB : Seabass Addict
Suivez l'actualité de Rodhouse sur :
FACEBOOK : Rodhouse
INSTAGRAM : Rodhouse officiel

Répondre